Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0647/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2015 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Юрченко К.С. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Сухорукова К.С.,

- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № *** от *** 2003 года, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве, а также ордер № *** от *** 2015 года, выданный Адвокатской контрой № 23 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 647/15 в отношении:

Сухорукова Кирилла Сергеевича, *** года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца города Москвы, зарегистрированного по адресу: город Москва, улица ***дом *** корпус ** , квартира *** фактически проживающего по адресу: город Москва, улица *** дом ** корпус *** квартира *** со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющий, не работающего, ранее судимого 29 июня 2015 года мировым судьей судебного участка № ** района *** города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к *** году лишения свободы сроком *** год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Бутырского районного суда города Москвы от *** 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также по приговору Бутырского районного суда города Москвы от *** 2014 года по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (5 преступлений) отмены, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединив к наказанию неотбытые наказания, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде *** лет *** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима), судимости в установленном порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухоруков К.С. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при условии, что преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

он, *** 2015 года примерно в ** часов *** минут, находясь в торговом зале самообслуживания ООО ФИО магазина ФИО 1, расположенного по адресу: город Москва, улица *** дом *** имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, путем свободного доступа похитил с торговых стеллажей: *** банок кофе *** г. **** стоимостью *** руб. *** коп. за одну банку, общей стоимостью *** руб. *** коп., *** банки кофе *** стоимостью *** руб. ** коп. за одну банку, общей стоимостью *** руб. *** коп., а всего на общую сумму ***руб. *** коп., затем сложив товар в находящийся при нем рюкзак, прошел мимо контрольно – кассовых узлов, не расплатившись за товар, и вышел из торгового зала через свободных вход для покупателей. Однако его преступные действия были замечены охранником ФИО2 который потребовал их прекращения, однако он (Сухоруков К.С.), осознавая ставшую открытой явность и очевидность своих преступных действий, не реагируя на законные требования охранника ФИО2 пытался с похищенным товаром с места преступления скрыться, выбежав из указанного магазина, но довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны у входа в указанный магазин, тем самым пытался причинить ООО *** магазину *** материальный ущерб на общую сумму 1973 руб. 03 коп.

Он же (Сухоруков К.С.) незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а именно:

он *** 2015 года примерно в *** часов *** минут, находясь у дома № *** по *** улице в городе Москве, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, во исполнение задуманного, у неустановленного следствием лица, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел сверток из газетной бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество светло – коричневого цвета комкообразной формы, массой более *** г., которое согласно заключению эксперта № *** от *** 2015 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, что постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 27 февраля 2015 года № 174) «Об утверждении значительного, купного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо купного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, общей массой *** г., незаконно хранил в правом переднем кармане джинсов, надетых на нем, до задержания сотрудниками полиции *** 2015 года примерно в *** часов ** минут на пятом этаже рядом с лифтовыми кабинами подъезда № *** дома № *** по *** улице в городе Москве, которые в этот же изъяли вышеуказанное наркотическое средство, таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

На стадии предварительного расследования подсудимым Сухоруковым К.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое Сухоруков К.С. поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Сухоруков К.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Сухоруков К.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ согласен в полном объеме.

Представитель потерпевшей *** в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражала.

Государственный обвинитель в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Шоркин Г.М. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершение которых обвиняется Сухоруков К.С., предусмотрены наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Сухорукову К.С. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Сухорукова К.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при условии, что преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями ****

при этом на учете у врача психиатра не состоит, состоит *** , страдает синдромом зависимости от опиатов, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, при этом оказывает материальную помощь матери и бабушке. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Раскаяние в совершении преступлений, наличие хронических заболеваний и факт нахождения на иждивении матери и бабушки суд признает обстоятельствами, смягчающими Сухорукову К.С. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Сухорукову К.С. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначение Сухорукову К.С. наказания в виде реального лишения свободы. Оснований в применение к подсудимому Сухорукову К.С. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем извещении изменить, избрав при этом меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд, назначает местом отбывания наказания Сухорукову К.С. исправительное учреждение в виде колонии строго режима, поскольку ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку данное преступление Сухоруков К.С. совершил *** 2015 года, то есть до постановления приговора мирового судьи судебного участка № *** района *** города Москвы от *** 2015 года, суд находит необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Сухорукову К.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сухорукова Кирилла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

Признать Сухорукова Кирилла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Сухорукову Кириллову Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию по настоящему уголовному делу присоединить частично наказание по приговору мирового судьи судебного участка № ***района *** города Москвы от *** 2015 года, и окончательно назначить Сухорукову Кириллу Сергеевичу наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения Сухорукову Кириллу Сергеевичу в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать в отношении Сухорукова Кирилла Сергеевича до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с *** 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок заключения под стражу по приговору мирового судьи судебного участка № *** района *** города Москвы от *** 2015 года.

Вещественные доказательства:

- рюкзак, выполненный из ткани серо – зеленого цвета, в котором находились пять банок кофе *** три банки кофе *** две разбитые банки кофе *** хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району *** города Москвы, по вступлении приговора в законную силу, - считать возращенными законному владельцу.

- вещество, массой ** гр., изъятое у Сухорукова К.С., содержащее в своем составе наркотическое средство, стеклянный флакон с нагаром, пластиковый шприц, объемом *** мл. и иглу от шприца, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по *** району г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в своей апелляционной жалобе.

Судья:

Дудкин А.Ю.