Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0606/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

12 сентября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи И.В. Китаевой,

при секретаре С.Г. Скоропупове,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы О.С. Лапшовой,

подсудимого В.А. Анохина,

защитника - адвоката И.Г. Федосеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-606/16 в отношении

Анохина Вячеслава Александровича, данные изъяты, ранее судимого:

- 13.04.2016 года мировым судьей судебного участка № 246 Даниловского района города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 240 района Нагатинский затон города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ в районе места жительства осужденного,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анохин Вячеслав Александрович совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, Анохин В.А., 18 мая 2016 года, примерно в 12 часов 40 минут, находясь по адресу: ***, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и последующее обращение похищенного в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю марки ГАЗ-2747-0000010, государственный регистрационный знак ***, опустил до упора руками приспущенное стекло левой передней двери кабины указанного автомобиля, снял блокиратор двери, после чего открыл дверь и проник в кабину автомобиля. Затем Анохин В.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, сорвал прикрепленный к лобовому стеклу видео-регистратор марки SOUPT R300 в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий И., однако действия Анохина В.А. привлекли внимание сотрудников полиции, приезжавших на служебном автомобиле марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак ***. После чего, Анохин В.А., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования сотрудников полиции прекратить преступные действия, с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, тем самым причинив И. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Подсудимый Анохин В.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Анохин В.А. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Анохин В.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Анохина В.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого Анохина В.А., обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Анохина В.А. и на условия жизни его семьи.

Анохин В.А. вину признал, раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести, на учете в НД и ПНД не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, принес извинения в адрес потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики и состояние его здоровья.

Также суд учитывает, что ранее Анохин В.А. судим 13.04.2016 года мировым судьей судебного участка № 246 Даниловского района города Москвы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения при назначении Анохину В.А. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Анохина В.А. возможно без изоляции его от общества, и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условное осуждение.

На основании ст. 81 УПК РФ, решить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Анохина Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год и шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение трех лет, в течение которого Анохин В.А. обязан своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного выполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; ежемесячно являться на регистрацию и по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, составленному инспектором; не допускать нарушений общественного порядка, трудоустроиться.

Приговоры от 13.04.2016 года мировым судьей судебного участка № 246 Даниловского района города Москвы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Анохина В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- видео-регистратор марки SOUPT R300 – выданные на хранение потерпевшему И. – оставить владельцу по принадлежности;

- СД-диск – хранящийся в материалах данного уголовного дела – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья И.В. Китаева