Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0560/2016 | Судебная практика

1-560/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 ноября 2016 года

Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Лифановой Н.В., при секретаре Семагиной Л.Б., с участием государственного обвинителя помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Сайфетдинова Р.Р., подсудимой Гаврилиной Л.Г., адвоката Саевца И.Ю., представившего удостоверение № … и ордер №… от 18.11.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гаврилиной Л.Г., …, судимой: 23.05.2016 года приговором … по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилина Л.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она (Гаврилина Л.Г.) , 05 октября 2016 года , в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, в указанный период времени, находясь на территории Отдела МВД России по … району г. Москвы, расположенного по адресу: …, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, из оставленного без присмотра пиджака ФИО 1 тайно похитила принадлежащее последнему имущество, а именно: денежные средства в сумме 28 000 рублей и мобильный телефон марки «…» модели «…», стоимостью 8500 рублей, в силиконовом прозрачном чехле, материальной ценности не представляющем, в котором находились две сим-карты сотового оператора «…», материальной ценности не представляющие, на счету которых денежные средства отсутствовали, а всего похитила имущество на общую сумму 36 500 рублей, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Гаврилина Л.Г. причинила гражданину ФИО 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Гаврилина Л.Г. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Сайфетдинов Р.Р. в судебном заседании , потерпевший ФИО 1 в заявлении, выразили свое согласие с ходатайством

подсудимой Гаврилиной Л.Г.

Наказание за совершенное подсудимой преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судебное разбирательство не проводилось, и был применен особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимой Гаврилиной Л.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой: Гаврилина Л.Г. ранее судима, на … не состоит, по месту жительства жалоб и заявлений не поступало, в судебном заседании чистосердечно раскаялась в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Судимость по приговору … от 23.05.2016 года за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива.

Принимая во внимание, что наказание в виде штрафа, назначенное приговором …от 23.05.2016 года, не исполнено, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой,

суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания: исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания. Назначение иного более мягкого вида наказания, по мнению суда , не достигнет целей наказания.

Оснований для снижения категории совершенного подсудимой преступления, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не усматривает.

С вещественными доказательствами поступить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Гаврилину Л.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гаврилиной Л.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначая условное осуждение, суд возлагает на Гаврилину Л.Г. на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в три месяца являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения подсудимой Гаврилиной Л.Г. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «…» модели «…», в корпусе золотистого цвета, в силиконовом прозрачном чехле, IMEI 1: …, IMEI 2: …, с 2-мя сим-картами сотового оператора «…» с номерами №…, № …, с избирательными абонентскими номерами: … и …, денежные средства в размере 17 000 рублей: 1 купюра номиналом в 5 000 рублей (серии би № …), 12 купюр номиналом в 1 000 рублей (серии … № … серии … № …; серии … № …; серии ... № …; серии … № … серии … № …; серии … № …; серии … № …; серии … № … серии … № …; серии … № …; серии … № …), - выданные потерпевшему ФИО 1, оставить по принадлежности ; денежные средства в размере 2 757 рублей 20 копеек: 2 купюры номиналом в 1 000 рублей (серии … № …; серии … № …), 7 купюр номиналом в 100 рублей (серии … № …; серии … № …; серии … № …; серии … № …; серии … № …; серии … № …; серии … № …), мелочью 57 рублей 20 копеек, из них 1 монета номиналом 10 рублей, 8 монет номиналом по 5 рублей, 2 монеты номиналом по 2 рубля, 3 монеты номиналом по 1 рублю, 2 монеты номиналом по 10 копеек, сданные в камеру хранения СО ОМВД России по … району г. Москвы, выдать законному владельцу.

Приговор …от 23.05.2016 года, которым Гаврилиной Л.Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления , с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий