Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0523/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 июля 2015

года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Косоруковой А.Б.,

-подсудимого Щеголькова П.В.,

-защитника - адвоката Гаврюшенко Л.В., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1- 523/15 в отношении:

Щеголькова П.В., «данные изъяты», ранее судимого:

- 13 апреля 2010 года Бутырским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился 25 октября 2013 года по отбытию срока наказания.

- 16 апреля 2014 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щегольков П.В. виновен в том, что совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.

Так он, «данные изъяты» года примерно в ХХ часов ХХ мнут, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, находясь в своей квартире № «данные изъяты», в которой он проживает совместно с Г.И. и В.И., во исполнение задуманного, действуя дерзко, цинично и агрессивно, напал на свою мать Г.И., после чего выдвинул требование о передаче ему (Щеголькову П.В.) денежных средств в сумме «данные изъяты» рублей, но получив отказ, высказал в отношении последней угрозы физической расправы, которые Г.И. восприняла реально, то есть, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, и в целях окончательной деморализации потерпевшей к оказанию какого - либо сопротивления, подошёл к Г.И., и вновь выдвинул свои требования, при этом он (Щегольков П.В.) стал наносить заранее приисканными для этой цели брюками удары по голове потерпевшей, после чего в продолжение своего преступного умысла, напал на своего отца Щеголькова В.И., а затем дерзко цинично и агрессивно выдвинул требования о передаче денежных средств сумме «данные изъяты» рублей, и в целях продолжения своего преступного умысла, он (Щегольков П.В.) схватил потерпевшего правой рукой сзади за шею, и резко дёрнул его на себя, а затем стал душить, от чего последний потерял сознание, чем причинил ему физическую боль, то есть применил насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшим Г.И. и В. И. физический вред.

Он же (Щегольков П.В.) виновен в том, что совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так он, «данные изъяты» года, примерно в ХХ часов ХХ минут, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, находясь в своей квартире № «данные изъяты» , в которой он проживает совместно с Г.И. и В.И., во исполнение задуманного, действуя дерзко, цинично и агрессивно, напал на свою мать Г.И., после чего выдвинул требование о передаче ему (Щеголькову П.В.) денежных средств в сумме «данные изъяты» рублей, однако получив отказ, он (Щегольков П.В.), в целях реализации своего преступного умысла, взял с кухонного стола кухонный нож, который применил как предмет, используемый в качестве оружия, и угрожая ножом потерпевшей, при этом стал словесно высказывать угрозы физической расправы, которые последняя восприняла реально, то есть угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, вновь потребовал от Г.И. передачи ему денежных средств в сумме 1 000 рублей, таким образом он (Щегольков П.В.) окончательно деморализовав волю последней к оказанию какого-либо сопротивления, вынудил потерпевшую передать ему (Щеголькову П.В.) денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей, а таким образом похитил имущество, принадлежащее Г.И. на сумму «данные изъяты» рублей, после с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г.И. материальный ущерб на указанную сумму.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Щегольков П.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после обязательной консультации с защитником, в присутствии последнего.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ подсудимый Щегольков П.В. согласен в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель и потерпевшие, представившие в суд заявление, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как Щегольков П.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья; по ч. 2 ст. 162 УК РФ так как Щегольков П.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому Щеголькову П.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Щеголькова П.В. обстоятельства, суд учитывает то, что он в содеянном раскаялся, «данные изъяты».

Учитывая, что Щегольков П.В. ранее судим 13 апреля 2010 года Бутырским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освободился 25 октября 2013 года по отбытию срока наказания, и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, в связи с чем в действиях Щеголькова П.В. в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, суд усматривает опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Щегольковым П.В., который совершил умышленное преступление имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, из чего суд приходит выводу о том, что Щегольков П.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы и не находит законных оснований в применении положений ст. 73 УК РФ.

Несмотря на то, что Щегольков П.В. ранее судим 16 апреля 2014 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев, и преступления по настоящему уголовному делу совершил в течение испытательного срока, назначенного ему указанным приговором суда, суд положения ст. 70 УК РФ к Щеголькову П.В. не применяет, поскольку относительно осуждения указанным приговором суда Щегольков П.В. подпадает под положения п.4 Постановления ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Оснований, препятствующих применению в отношении Щеголькова П.В. Постановления ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», предусмотренных п.13 указанного Постановления, относительно осуждения приговором Бутырского районного суда от 16 апреля 2015 года суд не усматривает, в связи с чем условное осуждение назначенное Щеголькову П.В. указанным приговором суда не отменяет и не применяет в отношении него положения ст. 70 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Щеголькова П.В. который ранее судим, и имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость вновь совершил умышленное преступления, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Щеголькову П.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности и личность подсудимого Щеголькова П.В., оснований для назначения

дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Щеголькова П.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании положений ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Щеголькову П.В. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу, окончательно Щеголькову П.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Щеголькову П.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания Щегольковым П.В. наказания исчислять с 24 июля 2015 года. Зачесть в срок отбывания наказания период задержания с 08 апреля 2015 года по 10 апреля 2015 года, а также содержания под стражей с 10 апреля 2015 года по 23 июля 2015 года включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- кухонный нож с ручкой чёрного цвета из полимерного материала фирмы «SKARLETT», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы, - по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин