Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0503/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва «08» июля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Кладухина В.С.,

- подсудимого Никитина Р.Н. и его защитника – адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-503/15 в отношении:

никитина Р.Н., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитин Р.Н. виновен в том, что совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

так, он *** года примерно в ** часов ** минут, находясь в торговом зале гипермаркета ***, расположенного по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих взял со стеллажа три идентичные бутылки водки *** объемом ** литра каждая общей стоимостью *** рублей, которые положил под кофту надетую на нем, после чего, не оплатив указанный товар, прошел торгово-кассовую линию. Однако, свой преступный умысел Никитин Р.Н. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны гипермаркета. Своими преступными действиями Никитин Р.Н. пытался причинить ***, незначительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же виновен в том, что совершил содержание притона для потребления наркотических средств, а именно:

так он, находясь в ***, расположенном по адресу: ***, имея умысел на содержание притона для систематического и незаконного потребления наркотических средств и привлечения лиц, склонных к наркотизации, в неустановленное время, действуя в целях реализации своего преступного умысла, создал и поддержал в указанном гараже необходимые условия для потребления наркотических средств и предоставлял данное помещение наркозависимым гражданам. В ** часов ** минут *** года Никитин Р.Н. предоставил для незаконного потребления наркотических средств гаражное помещение по адресу: *** и необходимые условия для приготовления и потребления наркотического средства №1, где последняя потребила наркотическое средство - героин, после чего на выходе с территории ***, расположенного по адресу: *** была задержана сотрудниками полиции, и в ходе ее медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения. Далее, в продолжение своего преступного умысла, в ** часов ** минут *** года Никитин Р.Н. предоставил для незаконного потребления наркотических средств гаражное помещение по адресу: *** и необходимые условия для приготовления и потребления наркотического средства №2, где последний потребил наркотическое средство - героин, после чего, на выходе с территории ***, расположенного по адресу: *** был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянение. Далее, в продолжение своего преступного умысла, в ** часов ** минут *** года Никитин Р.Н. предоставил для незаконного потребления наркотических средств гаражное помещение по адресу: *** и необходимые условия для приготовления и потребления наркотического средства №2, где последний потребил наркотическое средство - героин, после чего, на выходе с территории ***, расположенного по адресу: *** был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического одурманивания. Далее, в продолжение своего преступного умысла, в ** часов ** минут *** года Никитин Р.Н. предоставил для незаконного потребления наркотических средств гаражное помещение по адресу: *** и необходимые условия для приготовления и потребления наркотического средства №1, где последняя потребила наркотическое средство - героин, после чего, на выходе с территории ***, расположенного по адресу: *** была задержана сотрудниками полиции, и в ходе ее медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического одурманивания. Далее, в продолжение своего преступного умысла, в ** часов ** минут *** года Никитин Р.Н. предоставил для незаконного потребления наркотических средств гаражное помещение по адресу: *** и необходимые условия для приготовления и потребления наркотического средства №2, где последний потребил наркотическое средство - героин, после чего, на выходе с территории ***, расположенного по адресу: *** был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического одурманивания. Далее, в продолжение своего преступного умысла, в ** часа ** минут *** года Никитин Р.Н. предоставил для незаконного потребления наркотических средств гаражное помещение по адресу: *** и необходимые условия для приготовления и потребления наркотического средства №1, где последняя потребила наркотическое средство - героин, после чего на выходе с территории ***, расположенного по адресу: ***, была задержана сотрудниками полиции и, в ходе ее медицинского освидетельствования, было установлено состояние наркотического одурманивания. Далее, в продолжение своего преступного умысла, в ** часов ** минут *** года Никитин Р.Н. предоставил для незаконного потребления наркотических средств гаражное помещение по адресу: *** и необходимые условия для приготовления и потребления наркотического средства №1 и №2, где последние потребили наркотическое средство - героин, после чего, на выходе с территории ***, расположенного по адресу: *** были задержаны сотрудниками полиции, и в ходе их медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Никитин Р.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ подсудимый Никитин Р.Н. согласен в полном объеме.

Потерпевший №3 представил суду письменное заявление о том, что не возражает о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия его суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по ч. 1 ст. 232 УК РФ, т.к. он совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, «данные изъяты».

Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Никитину Р.Н. наказание по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимого Никитина Р.Н. и его семейного и материального положения, считает возможным по ч. 1 ст. 232 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы к нему не применять.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор *** от *** года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, которым Никитин Р.Н. осужден к «данные изъяты», суд считает возможным исполнять самостоятельно.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Никитину Р.Н. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать НИКИТИНА Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить НИКИТИНУ Р.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Никитину Р.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.

Обязать осужденного Никитина Р.Н. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Возложить на осужденного Никитина Р.Н. дополнительную обязанность пройти курс лечения от наркомании в специализированном лечебном учреждении по направлению уголовно-исполнительной инспекции, по результатам лечения представить в инспекцию соответствующий медицинский документ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Никитину Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор *** от *** года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, *** исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- ***, по вступлении приговора в законную силу – ПОЛАГАТЬ ВОЗВРАЩЕННЫМИ ЗАКОННОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ.

- указанные на л.д. 113-115, находящиеся в ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский