Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0502/2016 | Судебная практика

Дело № 1-502/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Москва

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 5136 и ордер № 773 от дата, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (фио) дата примерно в 15 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «МЕТРО Кэш энд Керри № 1012», принадлежащего наименование организации, расположенного по адресу: адрес, реализуя корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью его присвоения, визуально убедившись, что его действия остаются незамеченными для окружающих, похитил с витринных стеллажей: 5 упаковок FUSION PROGLIDE Power Смен.кас.д/бр.4 шт (код телефон), стоимостью сумма без учета НДС за упаковку, общей стоимостью сумма без учета НДС; 2 упаковки батареек АКК. GP 950МАЧ ААА 4 шт. (артикул телефон), стоимостью сумма без учета НДС за упаковку, общей стоимостью сумма без учета НДС, а всего товара на общую сумму сумма без учета НДС, спрятав в карманы куртки, надетой на нем, после чего с целью обращения похищенного в свою пользу, с похищенным с места преступления попытался скрыться, пройдя мимо расчетно-кассовой зоны, не оплатив указанный товар, но не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны. Своими действиями фио пытался причинить наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Он же (фио) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он (фио) дата в 15 час. 55 мин., находясь в торговом зале магазина «Багира» наименование организации, расположенного по адресу: адрес, реализуя корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью его присвоения, визуально убедившись, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись отсутствием кассира, похитил с витрины возле рабочего места кассира 3 упаковки сменных кассет для бритья /8 штук FUSION PROGLIDE («Фьюжион Проглэйд») код 16768 стоимостью без учета НДС сумма, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, и направился к выходу из торгового зала, а когда был уличен сотрудницей магазина в краже, то на ее требования вернуть похищенный товар, бросился убегать по лестнице к выходу из магазина, удерживая похищенное в руках, понимая и осознавая, что его действия по тайному хищению, стали очевидны для окружающих, продолжил убегать и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, минуя кассовый узел и не оплатив товар, причинив наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (фио) дата примерно в 21 час. 37 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит» наименование организации по адресу: Москва, адрес, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием кассира за рабочим местом, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел на тайное хищение имущества из торгового зала магазина с целью его присвоения, убедившись, что его действия остаются незамеченными для окружающих, тайно похитил с ленты кассы портативный терминал сбора данных MC9590-KA0CAD0011 «Motorola» («Моторола»), принадлежащий наименование организации, балансовая стоимость которого составляет сумма, спрятал терминал в рукав находящейся у него в руках куртки, после чего, минуя кассовый узел вышел из торгового зала и с похищенным с места преступления скрылся, причинив наименование организации незначительный материальный ущерб в размере сумма

Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

фио обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие фио, фио и фио согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего наименование организации на общую сумму сумма без учета НДС., по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, принадлежащего наименование организации на общую сумму сумма без учета НДС, а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего наименование организации стоимостью сумма

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимому наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на момент совершения настоящих преступлений судимости не имел (т. 2 л.д. телефон), на учете ПНД не состоит (т. 2 л.д. 216, 217), состоит на учете в НД (т. 2 л.д. 218, 220), в соответствии с заключением проведенной ему амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы страдает наркоманией (синдром зависимости от опиоидов), и как страдающий наркоманией, нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации (л.д. т. 2 л.д. 65-66), формально-положительно характеризуется по месту жительства и регистрации (т. 2 л.д. 222, 224).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами, суд признаёт полное признание подсудимым фио своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, его конкретное семейное положение, состояние здоровья его и его близких и родственников, наличие у него малолетнего ребенка паспортные данные, отсутствие у потерпевших к нему претензий, а также добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления наименование организации (т. 1 л.д. 146).

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности фио, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований для применения к фио положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Оснований для изменения категории, совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства его совершения и степень общественной опасности, суд не усматривает.

Поскольку фио после совершения настоящих преступлений был осужден приговором Чертановского районного суда адрес от дата по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком в силу ст. 73 УК РФ в течение четырех лет, суд считает вышеуказанный приговор от дата подлежащим самостоятельному исполнению.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в доход государства в размере сумма;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в доход государства в размере сумма;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить фио окончательное наказание путем поглощения менее строгого из назначенных наказаний более строгим - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное фио считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на фио на период испытательного срока обязанности: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Условное осуждение фио по приговору Чертановского районного суда адрес от дата подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 5 упаковок бритвенных станков FUSION PROGLIDE Power, 2 упаковки батареек, возвращенные на ответственное хранение фио, терминал сбора данных, возвращенный на ответственное хранение фио - оставить по принадлежности;

- записи на дисках с камер видеонаблюдения в магазине «Багира» наименование организации и в магазине наименование организацииадрес, хранящиеся в уголовном деле – оставить храниться при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: