Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0420/2016 | Судебная практика

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

дата

Останкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио при секретаре судебного заседания фио с участием: государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшего фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившей ордер № 1837 и удостоверение № 1055, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого: дата Кузьминским районным судом адрес (приговор постановлен в апелляционном порядке) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к дата 2 месяцам лишения свободы (освободился дата по отбытии срока наказания), дата Останкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы (освободился дата по отбытии срока наказания), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Так он, дата в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут, находясь во втором подъезде на площадке между 3-м и 4-м этажами к. 2 д. 56 по адрес и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, полностью осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи кусачек перекусил металлический трос, которым крепился велосипед к решетке межэтажного окна, и вершил хищение велосипеда марки «К-1», стоимостью сумма, принадлежащего фио, после чего скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил фио незначительный имущественный вред на указанную сумму. Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Так он, дата в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут, находясь в межквартирном холле в подъезде №2 на 10 этаже д. 13 адрес адрес и имея умысел на тайное хищение чужою имущества, во исполнение задуманного, полностью осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершил хищение велосипеда марки «Rock», принадлежащего фио, стоимостью сумма. После чего, скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил фио незначительный имущественный вред на указанную сумму. Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Так он, дата в период с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в четвертом подъезде на 1 этаже д. 11 по адрес адрес и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, полностью осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершил хищение велосипеда марки «Stels 730», принадлежащего фио, стоимостью сумма. После чего скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил фио незначительный имущественный вред на указанную сумму. Он же (фио) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так он, дата в неустановленное время, находясь по адресу: адрес, у неустановленного лица, приобрел порошкообразное вещество, которое, согласно справке об исследовании №3307 oт дата, составляет 0,81 гр., и которое согласно заключению эксперта № 2149 от дата содержит в своем составе наркотическое средство: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства, согласно постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относящееся по количеству к значительному размеру. фио незаконно, без цели сбыта, хранил при себе данное наркотическое средство до 20 часов 30 минут дата, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, и в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут дата, данное наркотическое средство у него было изъято.

В судебном заседании подсудимый фио виновным себя в совершенных деяниях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства и пределы обжалования приговора, постановленного по итогам такого рассмотрения уголовного дела, он осознает. Защитник заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимому. Потерпевшие фио и фио, представившие заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, потерпевший фио, не возражали против особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя, потерпевших и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует действия фио по каждому из трех преступлений, совершенных им в отношении фио, фио, фио, – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по преступлению, совершенному дата, – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе дознания фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой №1401-4 от дата фио хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности и синдрома зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 F 60.3 F 11.2). В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, фио признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Суд доверяет заключению экспертов, как полному и обоснованному, и признает фио вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. При назначении фио наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаялся, по всем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, явился с повинной, на учете у врача психиатра не состоит, с дата находится на диспансерном учете в наркологическом диспансере по поводу синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, оказывает помощь матери пенсионного возраста, являющейся инвалидом 2 группы, ранее судим, а также иные обстоятельства по делу. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, оказание помощи матери пенсионного возраста, являющейся инвалидом 2 группы, а также состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Суд исследовал возможность применения к фио условного осуждения, либо альтернативных видов наказаний, и пришёл к выводу о том, что, с учётом всей совокупности обстоятельств совершенных им преступлений, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, исправление фио возможно только в условиях изоляции от общества и основания для применения к ним ст. 73 УК РФ, либо альтернативных видов наказаний отсутствуют. Оснований для применения к фио положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ нет. При определении вида исправительного учреждения, суд полагает необходимым определить фио отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, и взять его под стражу в зале суда. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, за каждое из трех преступлений, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить фио окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения фио до вступления приговора в законную изменить на заключение под стражу. Взять фио под стражу в зале суда – дата. Срок отбывания наказания фио исчислять с дата. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство –героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,78 гр., упакованное в конверт из бумаги белого цвета, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес Роща адрес по квитанции от дата – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. А осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в своих апелляционных жалобах, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья:

фио

Страница 1