Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0383/2016 | Судебная практика

Дело № 1-383/16.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

01 июня 2016 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Никитина В.Ф.,

- при секретаре судебного заседания Скороходовой В.А., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Кабардуковой С.Ж.,

- подсудимой Вершининой Е.М.,

- защитника в лице адвоката Саляхова П.В., представившего служебное удостоверение № 6383 и ордер за № ***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВЕРШИНИНОЙ Е.М., ***, судимой:

- 11 сентября 2015 года мировым судьей *** гор.

Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде

исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием

из заработной платы осужденной в доход государства

ежемесячно 5 %, условно, с испытательным сроком в

течение 06 месяцев.

Постановлением мирового судьи *** гор. Москвы

от 19 февраля 2016 года испытательный срок продлен на

01 месяц.

Постановлением *** районного суда гор. Москвы от

15 апреля 2016 года принято решение об отмене

условного осуждения и об реальном исполнении

назначенного наказания, -

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Вершинина Е.М. совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: она, 13 февраля 2016 года, примерно в 17 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала ООО «Инвестпроект» универсам «Монетка», расположенного по адресу гор. Москва, улица Сухонская, дом 15, строение 2, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за нею никто не наблюдает, с целью хищения взяла с прилавка магазина три бутылки коньяка марки «Армянский 3 Звездочки», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 349 рублей 15 копеек каждая, а всего на общую сумму 1047 рублей 45 копеек, после чего, держа в руке указанные бутылки, стала двигаться в сторону выхода из магазина. Обнаружив указанные ее преступные действия, направленные на хищение товара, сотрудник магазина Г потребовал от нее остановиться. Осознавая, что ее действия стали явными для указанного сотрудника магазина и игнорируя его законные требования, она (Вершинина Е.М.) свои преступные действия не прекратила, а действуя далее открыто для Г, удерживая при себе похищаемый товар, стала скрываться с ним с места совершения преступления, однако, довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.

Вершинина Е.М. заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке.

При этом, Вершинина Е.М. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Вершининой Е.М. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке, соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Действия подсудимой Вершининой Е.М. суд квалифицирует как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Вершининой Е.М., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не находит с учетом фактических обстоятельств совершения преступления; - степень реализации подсудимой преступного умысла - ею совершено покушение на преступление; - данные о личности подсудимой, которая вину по предъявленному обвинению полностью признала и в содеянном раскаялась.

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению и ее раскаяние в содеянном, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимой Вершининой Е.М. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде исправительных работ.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящиеся у представителя потерпевшего товары - оставить по принадлежности, у представителя потерпевшего А

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ВЕРШИНИНУ Е.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием ежемесячно из заработка осужденной 05 % (пяти процентов) в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному Вершининой Е.М. наказанию частично присоединить не отбытое ею наказание по приговору мирового судьи *** гор. Москвы от 11 сентября 2015 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить Вершининой Е.М. наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 02 (два) месяца с удержанием ежемесячно из заработка осужденной 05 % (пяти процентов) в доход государства.

В отношении осужденной Вершининой Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

- хранящиеся у представителя потерпевшего товары - оставить по принадлежности, у представителя потерпевшего А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденная и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Ф. Никитин