Дело № 1-377/15.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 12 мая 2015г.
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:
- председательствующего судьи - Мамаевой Е.Ю.,
- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,
с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кабардуковой С.Ж.,
- подсудимой Лебедкиной О.М.,
- защитника в лице адвоката Холостовой Л.Ю., представившей служебное удостоверение № ** и ордер № **, выданный ***,
- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЛЕБЕДКИНОЙ О.М., ****, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 166; ч. 2 ст. 228 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Лебедкина О.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: она ** года, в период времени с ** час., находясь в своей комнате коммунальной квартиры **, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием своего квартиранта **., тайно взяла и похитила принадлежащую последнему сумку в комплекте с ноутбуком «ДНС», зарядным устройством и компьютерной мышью фирмы «**», стоимостью ** рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив ** незначительный имущественный ущерб на сумму ** рублей;
- она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: она ** года, в период времени с ** час. до ** мин., находясь в своей комнате коммунальной квартиры **, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что ее действия носят тайный характер, а ее квартирант *., спит, взяла и тайно похитила следующее имущество последнего: мобильный телефон «**», стоимостью * рублей, с сим-картами «*» и «*», не представляющие материальной ценности, и мобильный телефон «*», стоимостью * рублей, с сим-картой «*», не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым *. незначительный имущественный ущерб на общую сумму * рублей;
- она же совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: она, * года, в период времени с * мин., находясь в своей комнате коммунальной квартиры *, и имея умысел на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что ее квартирант * спит, взяла ключи от принадлежащей последнему автомашины «*», гос. регистрационный номер *, стоимостью * рублей, после чего вышла и подошла к припаркованной у дома * в г.Москве вышеуказанной автомашине. Затем в продолжение своего преступного умысла, она (**.) с помощью брелока сигнализации открыла автомашину, села на водительское сиденье, запустила двигатель и угнала ее с места парковки, а через некоторое время, покатавшись по Лосиноостровскому и Бабушкинскому району г.Москвы, примерно в * мин., в тот же день вернулась к своему дому и припарковала автомашину * у дома №* по *;
- она же совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: она, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, *, примерно в * час., находясь возле платформы «*» по адресу: *, у неустановленного лица через «закладку» незаконно, без цели сбыта на территории Российской Федерации, для личного употребления приобрела (купила) за * рублей, два свертка с веществом неустановленного веса, но не менее * гр., (*гр., *гр., *гр. – в черпачке ложки), содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями) является крупным размером, которое без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, незаконно хранила у себя в квартире *е, до обыска, произведенного в указанной квартире * года в период времени с * мин. * мин., в ходе которого вышеуказанное психотропное вещество было изъято.
Лебедкина О.М. в судебном заседании заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора в особом порядке судебного разбирательства.
При этом, Лебедкина О.М. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке разбирательства заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из того, что за инкриминируемые Лебедкиной О.М. преступления действующим законодательством предусмотрены наказания, не превышающие десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства - в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимой Лебедкиной О.М. суд квалифицирует как совершение краж, то есть тайных хищений чужого имущества, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления); как совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), - по ч. 1 ст. 166 УК РФ; как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Назначая наказание подсудимой Лебедкиной О.М., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких (ч.2 ст. 228 УК РФ), одно из которых относится к категории средней тяжести (ч.1 ст. 166 УК РФ), и для изменения которых на менее тяжкие суд оснований не усматривает с учетом их общественной опасности и фактических обстоятельств совершения преступлений, два преступления относятся к категории небольшой тяжести (ч.1 ст. 158 УК РФ – два преступления); - личность подсудимой, которая полностью согласилась с предъявленным обвинением и раскаялась в содеянном, имеет малолетнего ребенка; по месту постоянной регистрации и месту фактического проживания - характеризуется положительно; явки с повинной по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению, её раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной по указанным выше преступлениям, - суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает смягчающими подсудимой наказание обстоятельствами.
В то же время, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит возможным исправление подсудимой Лебедкиной О.М. без её изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде исправительных работ за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и наказание в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказаний за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказаний за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) и ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как по делу установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной подсудимой по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 166 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Лебедкиной О.М. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима - как совершившей тяжкое преступление.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу подлежат:
- хранящиеся у потерпевшего: автомобиль «*» гос. номер *, ключ с брелоком сигнализации, мобильный телефон «*» с двумя сим-картами, ноутбук «*», зарядное устройство, компьютерная мышь «*» и сумка – оставлению у потерпевшего Никитинского А.Н. по принадлежности;
- хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве психотропное веществом, массой *., ложка с веществом массой * гр., - уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
ПРИГОВОРИЛ
Признать ЛЕБЕДКИНУ О.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:
- по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы ООО «--»;
- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.
На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Лебедкиной О.М. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Лебедкиной О.М. оставить прежнюю меру пресечения – в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Лебедкиной О.М. исчислять с зачетом периода её содержания под стражей до постановления приговора суда - с - включительно.
Вещественные доказательства по делу:
- хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве психотропное веществом, массой -гр., ложка с веществом массой - гр., - уничтожить;
- хранящиеся у потерпевшего Никитинского А.Н. автомобиль «-» гос. номер -, ключ с брелоком сигнализации, мобильный телефон «-» с двумя сим-картами, ноутбук «ДНС», зарядное устройство, компьютерную мышь «Логистик» и сумку – оставить у потерпевшего по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Мамаева Е.Ю.