Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0366/2016 | Судебная практика

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 мая 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Когаленок Д.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., подсудимого Дьячкова А.С., защитника- адвоката Зинченко А.И., представившего удостоверение № ***, ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Дьячкова А.С.*****,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Дьячков А.С., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ***года примерно в ***минут, находясь на придворовой стоянке, расположенной у д. ***, подошел к припаркованной по данному адресу автомашине марки «****, принадлежащей С., где путем разбития правого переднего стекла, тайно похитил из автомашины имущество, принадлежащее последнему, а именно: мобильный телефон марки «***» стоимостью 1000 рублей, ключницу из кожи черного цвета стоимостью 500 рублей, шесть пачек сигарет, не представляющих материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями С. незначительный материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Дьячков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Дьячков А.С., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с *** минут *** года по *** * года, находясь на придворовой стоянке, расположенной у д. ***я, подошел к припаркованной по данному адресу автомашине марки «*****с, принадлежащей Ф., где путем разбития стекла передней левой двери, тайно похитил из автомашины имущество, принадлежащее последнему, а именно: солнцезащитные очки стоимостью 500 рублей, нож раскладной стоимостью 500 рублей, проигрыватель виниловых пластинок «***» стоимостью 10 000 рублей, 4-ре блока от музыкального центра «***» общей стоимостью 28 000 рублей, навигатор марки «**» стоимостью 7000 рублей, фотоаппарат марки «**» стоимостью 7 000 рублей, видеорегистратор стоимостью 3000 рублей, компрессор марки «**» стоимостью 3500 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями Ф. незначительный материальный ущерб на сумму 59500 рублей.

Дьячков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Дьячков А.С., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ****года, находясь на придворовой стоянке, расположенной у д. ****, подошел к припаркованной по данному адресу автомашине марки «****» государственный регистрационный знак ***, принадлежащей К., где разбив переднее правое стекло автомашины, тайно похитил из автомашины имущество, принадлежащее последнему, а именно, солнцезащитные очки стоимостью 3000 рублей, видеорегистратор-антирадар стоимостью 5 000 рублей, зарядное устройство стоимостью 500 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями К. незначительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

Дьячков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Дьячков А.С., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с *** минут **** года, находясь на придворовой стоянке, расположенной у д. ****, подошел к припаркованной по данному адресу автомашине марки «****, принадлежащей Ш., где путем разбития заднего левого стекла, тайно похитил из автомашины автомагнитолу фирмы «***» стоимостью 5000 рублей, а из автомашины марки «***» государственный регистрационный знак ***, принадлежащей Ш., припаркованной по вышеуказанному адресу, Дьячков А.С., разбив левое переднее стекло, похитил из автомашины автомагнитолу стоимостью 1500 рублей «***» и автомобильные колонки в количестве 2 штук фирмы «****» общей стоимостью 2000 рублей, имущество, принадлежащее последнему, а именно: мобильный телефон марки «****» стоимостью 1000 рублей, ключницу из кожи черного цвета стоимостью 500 рублей, шесть пачек сигарет, не представляющих материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями Ш. значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

Дьячков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Дьячков А.С., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, примерно в ****да, находясь на придворовой стоянке, расположенной у д. ****, подошел к припаркованной по данному адресу автомашине марки «***» государственный регистрационный знак **** принадлежащей Е., где путем разбития заднего правого пассажирского стекла, тайно похитил из автомашины рюкзак, не представляющий материальной ценности, с находившимся в нем имуществом, а именно, видеорегистратором стоимостью 200 рублей фирмы «****» колонкой стоимостью 5000 рублей фирмы «***» и накопитель «***» стоимостью 5000 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями Е. значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Подсудимый Дьячков А.С. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Дьячков А.С.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Дьячковым А.С. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие С., Ф,, К., Ш., Е. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дьячков А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дьячкова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) (три преступления), а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Дьячков А.С. *****.

Смягчающими наказание Дьячкова А.С. обстоятельствами суд признает ****.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Дьячкова А.С. возможно без его изоляции от общества, и при назначении наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Дьячкова А.С. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего Е. – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего Ш., в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, - в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Дьячкова А.С. следующие ограничения: не покидать места постоянного проживания после 22 час. 00 мин., не выезжать за пределы г. Москвы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Суд также возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания окончательно Дьячкову А.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Дьячкова А.С. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Зачесть в срок отбывания наказания Дьячкова А.С. время нахождения под домашним арестом – с 15 марта 2016 года до дня постановления приговора – до 17 мая 2016 года.

Вещественные доказательства: жесткий диск, акустическую систему, видеорегистратор, рюкзак, переданные на ответственное хранение Е., мобильный телефон «***», ключницу с ключами, 6 пачек сигарет, переданные на ответственное хранение С., солнцезащитные очки, нож раскладной, проигрыватель виниловых пластинок «***», блок от музыкального центра «****» серого цвета серийный номер ***, блок от музыкального центра «****» ***, блок от музыкального центра «****» серого цвета серийный номер ***, провода, очки, сумку, переданные на ответственное хранение Ф., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности, крестовую отвертку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, компакт-диск с видеозаписью совершения преступления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова