Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0343/2016 | Судебная практика

Дело № 1-343/16 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, при секретаре фио, с участием

государственного обвинителя - помощника Савеловского межрайонного прокурора адрессквы фио, защитника - адвоката фио, подсудимой фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей средне специальное образование, холостой, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, судимой дата мировым судьей судебного участка № 76 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства, штраф не оплачен, приговор приведен в исполнение дата; дата Савеловским районным судом адрес по ч. 3 ст. 204 УК РФ (семь преступлений) к наказанию за каждое из них в виде 6 месяцев лишения свободы с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, срок наказания исчислен с дата; приговор мирового судьи судебного участка № 76 адрес от дата постановлено исполнять самостоятельно; дата Головинским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 сроком на дата и 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на дата, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Савеловского районного суда адрес от дата, полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 76 адрес от дата в виде штрафа в размере сумма, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата и 6 месяцев и штрафа в доход государства в размере сумма, который в соответствии со ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с дата, освободилась по отбытии срока наказания дата, дата Савеловским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата и 6 месяцев, срок наказания исчислен с дата, приговор вступил в законную силу

УСТАНОВИЛ:

фио О.В. совершила незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио О.В. незаконно, без цели сбыта, хранила при себе вещество, общая первоначальная масса которого составила 1,12 гр, содержащее в своем составе - амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества Постановления Правительства РФ от дата № 681, с изменениями и дополнениями), которое в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) запрещено к свободному обороту на адрес и, согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) образует крупный размер названного психотропного вещества, вплоть до 19 часов

15 минут дата, когда была задержана сотрудниками полиции у дома

№ 41 по адрес адрес и доставлена в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра указанное психотропное вещество у нее было обнаружено и таким образом изъято из незаконного оборота.

Подсудимая фио в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимая фио свою вину в совершении преступления, указанного в описательной части, признала полностью, суду показала, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации со своим защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора фио в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере. Поскольку обстоятельства совершения приобретения психотропных веществ, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами следствия установлены не были, и в предъявленном фио обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения фио, то квалифицирующий признак объективной стороны - «незаконное приобретение без цели сбыта» подлежит исключению. Данное обстоятельство не ухудшает положение подсудимой и ее право на защиту.

При изучении личности подсудимой фио установлено, что она

судима, в ее действиях имеется опасный рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Головинского районного суда адрес от 5.05.2011 года, состоит на учете в НД с диагнозом эпизодическое употребление психостимуляторов с дата, в период дата дата находилась под наблюдением психиатра по поводу нервно-психического заболевания, не трудится. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы

№ 1862-3 от дата, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдала таковыми в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она обнаруживает легкую умственную отсталость и синдром зависимости от ПАВ. Имеющиеся у фио изменения психики выражены не столь значительно, чтобы в период инкриминируемого ей деяния лишать ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В интересующий период у фио не было признаков какого-либо психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимает характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять свои права на защиту в суде. В применении каких- либо принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В связи с наличием признаков зависимости от ПАВ она нуждается в лечении и медико- социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Подсудимая фио может и должна нести уголовную ответственность за совершенное преступление. В ходе судебного разбирательства она вела себя адекватно, ее вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает фио вменяемой в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, наличие у нее тяжелых заболеваний.

Учитывая, что малолетняя дочь подсудимой передана на воспитание в другую семью, что не отрицалось фио в судебном заседании, подсудимая в ее жизни участие и воспитании не принимает, суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд на основании ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой фио, ее возраст, образование, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую и не усматривает в данном случае оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ и для применения положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ. С учетом характера и обстоятельств вновь совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности подсудимой фио, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание фио должно быть назначено в виде лишения свободы, которое ей надлежит отбывать реально, то есть в условиях изоляции от общества, что в полной мере соответствует целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, определяя срок лишения свободы в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. При этом, исходя из личности подсудимой, ее материального положения, придя к выводу о возможности не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Окончательное наказание назначается по правилам, предусмотренным ч. 5

ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным фио приговором Савеловского районного суда адрес от дата.. В сроки лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ и ч. 10

ст. 109 УПК РФ надлежит засчитать время задержания фио, время предварительного содержания под стражей, а также наказание, отбытое по приговору Савеловского районного суда адрес от дата. Применяя правило, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая сведения о личности подсудимой, для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы ей назначается исправительная колония общего режима. В связи с этим, в том числе и для обеспечения исполнения приговора, избранную фио меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

фио фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа с ограничением свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным фио по приговору Савеловского районного суда адрес от дата, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год и установить ей на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденная фио будет проживать после отбывания лишения свободы, - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на нее обязанность являться 2 (два) раза в месяц в данный надзорный орган на регистрацию. Срок наказания фио исчислять с дата с зачетом в этот срок времени ее задержания, времени предварительного содержания под стражей, а также срок наказания, отбытый по приговору Савеловского районного суда адрес от дата, с дата по дата. Меру пресечения фио в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

психотропное вещество массой 1,08 гр, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес, передать в УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем надлежит указывать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

фио Абрамова