Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0336/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 17 мая 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего

судьи И.В. Китаевой, при секретаре Ю.В. Титовой,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы О.С. Лапшовой, подсудимого Э.А. Насруллаева,

защитника адвоката В.П. Тарасова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-336/16 по обвинению

Насруллаева Эльвина Асадулла оглы, данные изъяты, ранее судимого: 29.05.2012 года мировым судьей судебного участка № 258 района Марьино города Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч.З ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселения.

21.06.2012 года Люблинским районным судом города Москвы приговор мирового судьи судебного участка № 258 района Марьино города Москвы от 29.05.2012 года изменен. Насруллаев Э.А.о. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.по ч.З ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобожден 07.02.2013 года по отбытии срока наказания; 25.07.2013 года мировым судьей судебного участка № 261 района Люблино города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино города Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч.З ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

21.03.2014 года постановлением президиума Московского городского суда вышеуказанный приговор от 25.07.2013 года изменен: исключено указание о наличие в его действиях рецидива преступлений, наказание по вышеуказанным преступлениям снижено, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Освобожден 22.05.2014 года по отбытии срока наказания;

- 03.03.2015 года мировым судьей судебного участка № 257 района Марьино города Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Освобожден 07.09.2015 года в связи с применением постановления об амнистии от 24.04.2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Насруллаев Эльвин Асадулла оглы совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Насруллаев Э.А.о., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу с целью получения материальной выгоды, 14 декабря 2015 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, увидев, что в салоне принадлежащей ООО « ***», под управлением Ф. автомашины марки ГАЗ-33023, государственный регистрационный знак ***, припаркованной напротив дома ***, корпус *** по улице *** города ***, между водительским и передним пассажирским сидением находится планшет марки Lenovo *** в чехле серого цвета, подошел к вышеуказанной автомашине. После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Насруллаев Э.А.о. при помощи имеющихся у него металлических ножниц вскрыл левую переднюю дверь автомашины ГАЗ-33023, государственный регистрационный знак ***, проник через дверь в салон вышеуказанной автомашины, откуда тайно похитил принадлежащий Ф. планшет марки Lenovo ***, imei ***, стоимостью 8 990 рублей в чехле Lenovo *** серого цвета, стоимостью 1 390 рублей, после чего Насруллаев Э.А.о. с места совершения преступления скрылся. Таким образом Насруллаев Э.А.о. своими действиями причинил Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 380 рублей.

Подсудимый Насруллаев Э.А.о. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и подержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется Насруллаев Э.А.о., не превышают 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Насруллаев Э.А.о., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Таким образом, действия подсудимого Насруллаева Э.А.о. суд квалифицирует по и. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению комиссии экспертов № *** амбулаторной судебнопсихиатрической экспертизы от *** Насруллаев Э.А.о. данные изъяты. В период инкриминируемого ему деяния Насруллаев Э.А.о. признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, а вышеуказанные психические расстройства не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Насруллаев Э.А.о. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Насруллаев Э.А.о. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ, данные изъяты. По психическому состоянию противопоказаний не имеет. В настоящее время клинических признаков алкоголизма, токсикомании Насруллаев Э.А.о. не нуждается (л.д. ***).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Насруллаева Э.А.о. и на условия жизни его семьи.

Насруллаев Э.А.о. вину признал, раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести, на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. ***), страдает опийной наркоманией (л.д. ***), не работает, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет малолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями (л.д. ***).

Признание Насруллаевым Э.А.о своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, наличие на иждивении ребенка и хронических заболеваний суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также суд учитывает, что ранее он судим за совершения преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные по личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении Насруллаеву Э.А.о. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч.б ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Насруллаева Э.А.о. возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Насруллаеву Э.А.о. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 81 УПК РФ, решить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Насруллаева Эльвина Асадулла оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Насруллаева Э.А.о. оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания Насруллаеву Э.А.о. исчислять с 17 мая 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 14.12.2015 года по 16.05.2016 года.

Вещественные доказательства: планшет марки Lenovo ***, imei *** в чехле серого цвета; коробку на планшет; кассовый чек на планшет и чехол к нему - выданные потерпевшему Ф. - оставить владельцу по принадлежности; металлические ножницы - сданные на хранение в КХ ВД ОМВД России по району *** города *** (квитанция № *** от ***) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Китаева