Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0308/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-***/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

15 июля 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре ФИО

с участием государственного обвинителя старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы ФИО

подсудимого Петкявичюса Раймондаса Антановича,

защитника – адвоката ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО, ***года рождения, уроженца г.

Москвы, гражданина РФ, с неполным средним образованием,

женатого, не работающего, являющегося инвалидом 3

группы, зарегистрированного и фактически проживающего по

адресу:***, невоеннообязанного, судимого: 1) ***года

Савеловским районным судом г. Москвы, с учетом

определения Московского городского суда от 01.08.2012

года, по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к

лишению свободы на срок 2 года 3 месяца условно с

испытательным сроком 4 года; 2) 08.11.2012 года

Савеловским районным судом г. Москвы, с учетом

постановления Президиума Московского городского суда от

10.07.2015 года, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.

ст. 74, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 9

месяцев, освобожденного 07.08.2015 года по отбытию

наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, 11.04.2016 года в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 00 минут, находясь в точно неустановленном дознанием месте по адресу Московская область, ***, рядом с кладбищем, без цели сбыта, в целях личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее ***которое согласно заключения эксперта № ***от ***года - «вещество массой *** из свертка, изъятое у ФИО и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетил кодеин», что согласно Постановления правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который незаконно хранил при себе в правом наружном заднем кармане надетых на нем джинс синего цвета вплоть до 16 часов 00 минут ***года, когда он был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ***, после чего доставлен в помещение ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, где в присутствии приглашенных понятых в ходе личного досмотра ФИО в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут ***года, из правого наружного заднего кармана надетых на нем джинс синего цвета изъят полиэтиленовый сверток белого цвета с веществом кремового цвета рассыпчатого состава, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой ***г.

Подсудимый ФИО заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился ФИО обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям ФИО суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО его возраст, семейное положение, состояние здоровья, индивидуально-психологические особенности личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО судим / л.д. 99-106, 112-114, 116-118, 120-121, 122-124, 125, 126-127, 128, 130-131, 133 /, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «2 ст. зависимости от опиатов» / л.д. 108, 110 /.

Согласно заключению комиссии экспертов № 790 от 20.05.2016 года, ФИО страдает наркоманией (синдром зависимости от опиоидов), нуждается в лечении / л.д. 74-75 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности, тяжелых заболеваний – ВИЧ, Гепатит С.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного ФИО деяния, плохого состояния его здоровья, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений без ущерба интересов его семьи.

При назначении ФИО наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Применить к ФИО ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно- исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин», массой ***грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

А.А. Кавешников