Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0304/2016 | Судебная практика судебная практика

Дело № 1-304/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 08 июня 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пономаревой Н.А.,

при секретаре Васильевой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Константинова М.А.,

подсудимого Шахсуваряна А.Ю.,

защитника – адвоката Новикова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шахсуваряна А.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шахсуварян А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, он (Шахсуварян А.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, примерно в 02 часа 20 минут проследовал к <адрес> в городе Москве, где подошел к припаркованной с торца указанного дома, со стороны 1-го подъезда автомашине «Ягуар ХЕ», г.н.з. №, принадлежащей ФИО7, убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, с целью сокрытия следов преступления надел на руки заранее приисканные матерчатые перчатки, после чего вынул из правого и левого боковых зеркал заднего вида зеркальные элементы, стоимостью 7080 рублей каждый, общей стоимостью 14160 рублей, тем самым похитив их. Затем он (Шахсуварян А.Ю.) с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, своими действиями причинив потерпевшему ФИО7 незначительный материальный ущерб на общую сумму 14160 рублей.

Также Шахсуварян А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он (Шахсуварян А.Ю.) после совершения вышеуказанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, примерно в 02 часа 30 минут проследовал к <адрес> в городе Москве, где подошел к припаркованной на проезжей части междворового проезда у указанного дома, автомашине «Порше 911», г.н.з. №, принадлежащей ФИО8, убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, с целью сокрытия следов преступления надел на руки заранее приисканные матерчатые перчатки, после чего вынул из правого и левого боковых зеркал заднего вида зеркальные элементы, стоимостью 18000 рублей каждый, общей стоимостью 36000 рублей, тем самым похитив их. Затем он (Шахсуварян А.Ю.) с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, своими действиями причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 36000 рублей.

Так он (Шахсуварян А.Ю.), после совершения вышеуказанных преступлений, ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, примерно в 02 часа 40 минут проследовал к <адрес>, где подошел к припаркованной на парковочном месте с тыльной стороны указанного дома, автомашине «Мерседес-Бенц С 180», г.н.з. №, принадлежащей ФИО6, убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, с целью сокрытия следов преступления надел на руки заранее приисканные матерчатые перчатки, после чего вынул из левого бокового зеркала заднего вида зеркальный элемент, стоимостью 10000 рублей, тем самым похитив его, после чего попытался вынуть из правого бокового зеркала заднего вида зеркальный элемент, однако в процессе его действий зеркальный элемент тресн<адрес> он (Шахсуварян А.Ю.) с похищенным одним зеркальным элементом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, своими действиями причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Так он (Шахсуварян А.Ю.), после совершения вышеуказанных преступлений, ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, примерно в 02 часа 50 минут проследовал к <адрес> в городе Москве, где подошел к припаркованной на парковочной площадке с тыльной стороны указанного дома, автомашине «Мерседес-Бенц Е 200», г.н.з. №, принадлежащей ФИО9, убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, с целью сокрытия следов преступления надел на руки заранее приисканные матерчатые перчатки, после чего вынул из левого бокового зеркала заднего вида зеркальный элемент, стоимостью 10000 рублей, тем самым похитив его, после чего попытался вынуть из правого бокового зеркала заднего вида зеркальный элемент, однако в процессе его действий зеркальный элемент треснул. Затем он (Шахсуварян А.Ю.) с похищенным одним зеркальным элементом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, своими действиями причинив потерпевшему ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Так он (Шахсуварян А.Ю.), после совершения вышеуказанных преступлений, ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, примерно в 03 часа 20 минут проследовал к <адрес> в городе Москве, где подошел к припаркованной на проезжей части с торца указанного дома, автомашине «БМВ Х5 №» г.н.з. №, принадлежащей ФИО10, убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, с целью сокрытия следов преступления надел на руки заранее приисканные матерчатые перчатки, после чего вынул из правого и левого боковых зеркал заднего вида зеркальные элементы, стоимостью 12500 рублей каждый, общей стоимостью 25000 рублей, тем самым похитив их. Затем он (Шахсуварян А.Ю.) с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, своими действиями причинив потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Подсудимый Шахсуварян А.Ю. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Шахсуварян А.Ю. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку Шахсуварян А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7 на сумму 14160 рублей, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), поскольку Шахсуварян А.Ю. совершил 4 эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО8 на сумму 36000 рублей, тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО6 на сумму 10000 рублей, тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО9 на сумму 10000 рублей, тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО10 на сумму 25000 рублей, с причинением им значительного ущерба.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимому наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а четыре - к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим (л.д.97-99), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.100,101), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.103,107), имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, положительные характеристики, семейные обстоятельства, состояние здоровья членов семьи, наличие на иждивении жены <данные изъяты>, его родителей и родителей жены. Также на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшей ФИО6

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Шахсуваряна А.Ю., принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого суд считает, возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Одновременно суд считает возможным не назначать Шахсуваряну А.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Шахсуваряну А.Ю. положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Шахсуваряна А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО10 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы;

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО6 в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, назначить Шахсуваряну А.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Шахсуваряну А.Ю. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Шахсуваряна А.Ю. на период испытательного срока обязанности: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Шахсуваряну А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии и № № на автомашину Ягуар ХЕ, г.н.з. № на имя ФИО7, зеркальные элементы (правый и левый) зеркал заднего вида с надписью «made in United Kingdom» на тыльной стороне, которые выданы на хранение потерпевшему ФИО7, – оставить по принадлежности;

- матерчатые перчатки белого цвета, которые хранятся в камере хранения ОМВД России по району Чертаново Южное г. Москвы по квитанции № - уничтожить;

- автомашина Дэу Нексия, г.н.з. №, которая выдана на хранение свидетелю ФИО11, - оставить по принадлежности;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии и № № на автомашину Порше 911, г.н.з. № на имя ФИО8, зеркальные элементы (правый в рамочке и левый) боковых зеркал заднего вида, которые выданы на хранение потерпевшему ФИО8, - оставить по принадлежности;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии и № № на автомашину Мерседес-Бенц С 180, г.н.з. № на имя ФИО6, зеркальный элемент левого зеркала заднего вида с фирменным значком «Мерседес», которые выданы на хранение потерпевшей ФИО6, - оставить по принадлежности;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии и № № на автомашину БМВ Х5 № г.н.з. № на имя ФИО10, зеркальные элементы (правый и левый) зеркал заднего вида со значком «БМВ» на тыльной стороне, которые выданы на хранение потерпевшему ФИО10, - оставить по принадлежности;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии и № № на автомашину Мерседес-Бенц Е 200 г.н.з. № на имя ФИО9, зеркальный элемент левого зеркала заднего вида с фирменным значком «Мерседес» неправильной прямоугольной формы, которые выданы на хранение потерпевшему ФИО9, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: