8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0280/2016 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

22 июня 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Очировой И.О., с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Лазарева А.В., подсудимого фио, его защитников в лице адвокатов: Радович-Онуфраш О.В., представившей удостоверение № 9707 и ордер № 027 от 14 июня 2016 года, выданный АК № 77/3- 1641, Радович-Онуфраш Р., представившего удостоверение № 14820 и ордер № 034 от 14 июня 2016 года, выданный АК № 77/3-3343, подсудимого фио, его защитника в лице адвоката Голованова В.Ю., представившего удостоверение № 939 и ордер № 298 от 14 июня 2016 года, выданный АК №2 КА «МГКА», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 280/16 в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, судимого: приговором мирового судьи судебного участка № 370 адрес от 07 апреля 2016 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 03 июня 2016 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Преступлением им совершено при следующих обстоятельствах. фио в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 23 часов 57 минут 24 апреля 2016 года, вступил в преступный сговор с фио, с целью тайного хищения чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли. Во исполнение задуманного, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, он (фио) совместно с фио примерно в 23 часа 57 минут 24 апреля 2016 года, находясь в помещении магазина «Перекресток» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 8, подошел к витринам с алкогольной продукцией, после чего, убедившись, что за его действиями, а также за действиями соучастника фио никто не наблюдает и что никто не сможет помешать им осуществить задуманное, тайно похитил две бутылки виски «Джек Дениелс», объемом 0,5 л., артикул 2064058, стоимостью 919 рублей 49 копеек каждая без учета НДС, а всего на общую сумму 1838 рублей 98 копеек, спрятав их под верхнюю одежду, надетую на нем, в то время как фио, согласно распределению преступных ролей и убедившись, что за его действиями, а также за действиями соучастника фио никто не наблюдает и что никто не сможет помешать им осуществить задуманное, тайно похитил одну бутылку виски «Джемисон», объемом 0,7 л., артикул 3393077, стоимостью 1587 рублей 92 копейки без учета НДС, одну бутылку виски «Джони Волкер Ред Лейбл», объемом 0,5 л., артикул 1349, стоимостью 680 рублей 80 копеек без учета НДС, спрятав их под верхнюю одежду, надетую на нем, после чего, не оплатив похищенный товар, он (Абубакаров И.А.) совместно с Исхановым И.Ш. беспрепятственно пересек кассовую зону магазина и с похищенным имуществом совместно с Исхановым И.Ш. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым магазину «Перекресток» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» незначительный материальный ущерб на общую сумму 4107 рублей 70 копеек без учета НДС. фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. фио в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 22 часов 57 минут 25 апреля 2016 года, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, с целью тайного хищения чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли. Во исполнении задуманного, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, он (фио) совместно с неустановленным следствием соучастником примерно в 22 часа 57 минут 25 апреля 2016 года, находясь в помещении магазина «Перекресток» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 8, подошел к витринам с алкогольной продукцией, после чего, убедившись, что за его действиями, а также за действиями неустановленного соучастника никто не наблюдает и что никто не сможет помешать им осуществить задуманное, тайно похитил две бутылки коньяка марки «Реми Мартин» объёмом 0,5 л, артикул 23362, стоимостью 1977 рублей 51 копейка каждая без учета НДС, а всего на общую сумму 3955 рублей 02 копейки, спрятав их под верхнюю одежду, надетую на нем, в то время как неустановленный соучастник, согласно распределению преступных ролей и убедившись, что за его действиями, а также за действиями соучастника фио никто не наблюдает и что никто не сможет помешать им осуществить задуманное, тайно похитил одну бутылку коньяка марки «Хеннесси», объёмом 0,7 литра, артикул 36862, стоимостью 2689 рублей 32 копейки без учета НДС, а также одну бутылку виски марки «МАС.Файн.ОУК» объемом 0,7 литра, артикул 2072272, стоимостью 2430 рублей 34 копейки, спрятав их под верхнюю одежду, надетую на нем, после чего, не оплатив похищенный товар, он (фио) совместно с неустановленным соучастником беспрепятственно пересек кассовую зону магазина и с похищенным имуществом совместно с неустановленным соучастником скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым магазину «Перекресток» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» незначительный материальный ущерб на общую сумму 9074 рубля 68 копеек без учета НДС. фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. фио в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 23 часов 30 минут 27 апреля 2016 года, вступил в преступный сговор с фио, с целью тайного хищения чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли. Во исполнении задуманного, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, он (фио) совместно с неустановленным следствием соучастником примерно в 23 часа 30 минут 27 апреля 2016 года, находясь в помещении магазина «Перекресток» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 8, подошел к витринам с алкогольной продукцией, после чего, убедившись, что за его действиями, а также за действиями фио никто не наблюдает и что никто не сможет помешать им осуществить задуманное, тайно похитил две бутылки коньяка марки «Реми Мартин» объёмом 0,5 л, артикул 23362, стоимостью 1977 рублей 51 копейка каждая без учета НДС, а всего на общую сумму 3955 рублей 02 копейки, спрятав их под верхнюю одежду, надетую на нем, в то время как фио, согласно распределению преступных ролей и убедившись, что за его действиями, а также за действиями соучастника фио никто не наблюдает и что никто не сможет помешать им осуществить задуманное, тайно похитил одну бутылку коньяка марки «Хеннесси», объемом 0,35 л., артикул 17990, стоимостью 1486 рублей 78 копеек без учета НДС, спрятав их под верхнюю одежду, надетую на нем, после чего, не оплатив похищенный товар, он (фио) совместно с фио беспрепятственно пересек кассовую зону магазина и с похищенным имуществом совместно с фио попытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками охраны магазина, тем самым мог причинить своими совместными с фио преступными действиями магазину «Перекресток» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» незначительный материальный ущерб на общую сумму 5441 рубль 80 копеек без учета НДС. фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступлением им совершено при следующих обстоятельствах. фио 09 марта 2016 года в примерно в 21 час 00 минут, находясь в магазине «Массимо Дутти» ООО «Массимо Дутти», расположенный в ТРЦ «Европейский» по адресу: г. Москва, ул. Площадь Киевского вокзала, д.2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и что никто не сможет помешать ему осуществить задуманное, тайно похитил с витрины два кошелька женских, артикул 4612/602/702 стоимостью 1894 рубля 33 копейки без учета НДС каждый, а всего на общую сумму 3788 рублей 66 копеек, сумку-рюкзак мужской, артикул 2135/196/702, стоимостью 4900 рублей 91 копейка без учета НДС, спрятав их в имеющуюся при себе сумку, после чего, не оплатив товар, беспрепятственно пересек кассовую зону магазина и с похищенным имуществом попытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками охраны магазина, тем самым мог причинить магазину «Рандеву» ООО «Секвойя» незначительный материальный ущерб на общую сумму 8 689 рублей 57 копеек без учета НДС. фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. фио 21 марта 2016 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, находясь в магазине «Рандеву» ООО «Секвойя», расположенный в ТРЦ «Афимолл-Сити» по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и что никто не сможет помешать ему осуществить задуманное, тайно похитил с витрины одну пару кроссовок мужских «Лакост», артикул SPМ0024 L.IGHT (ЭсПЭм0024 Лайт), стоимостью 3818 рублей 39 копеек без учета НДС, которые обул на себя, а свою пару обуви убрал в имеющуюся при нем сумку, после чего, не оплатив товар, беспрепятственно пересек кассовую зону магазина и с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым магазину «Рандеву» ООО «Секвойя» незначительный материальный ущерб на указанную сумму. фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. фио в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 23 часов 57 минут 24 апреля 2016 года, вступил в преступный сговор с фио, с целью тайного хищения чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли. Во исполнении задуманного, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, он (фио) совместно с фио примерно в 23 часа 57 минут 24 апреля 2016 года, находясь в помещении магазина «Перекресток» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 8, подошел к витринам с алкогольной продукцией, после чего, убедившись, что за его действиями, а также за действиями соучастника фио никто не наблюдает и что никто не сможет помешать им осуществить задуманное, тайно похитил одну бутылку виски «Джемисон», объемом 0,7 л., артикул 3393077, стоимостью 1587 рублей 92 копейки без учета НДС, одну бутылку виски «Джони Волкер Ред Лейбл», объемом 0,5 л., артикул 1349, стоимостью 680 рублей 80 копеек без учета НДС, спрятав их под верхнюю одежду, надетую на нем, в то время как фио, согласно распределению преступных ролей и убедившись, что за его действиями, а также за действиями соучастника фио никто не наблюдает и что никто не сможет помешать им осуществить задуманное, тайно похитил две бутылки виски «Джек Дениелс», объемом 0,5 л., артикул 2064058, стоимостью 919 рублей 49 копеек каждая без учета НДС, а всего на общую сумму 1838 рублей 98 копеек, спрятав их под верхнюю одежду, надетую на нем, после чего, не оплатив похищенный товар, он (фио) совместно с фио беспрепятственно пересек кассовую зону магазина и с похищенным имуществом совместно с фио скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым магазину «Перекресток» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» незначительный материальный ущерб на общую сумму 4107 рублей 70 копеек без учета НДС. фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. фио в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 23 часов 30 минут 27 апреля 2016 года, вступил в преступный сговор с фио, с целью тайного хищения чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли. Во исполнении задуманного, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, он (фио) совместно с неустановленным следствием соучастником примерно в 23 часа 30 минут 27 апреля 2016 года, находясь в помещении магазина «Перекресток» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 8, подошел к витринам с алкогольной продукцией, после чего, убедившись, что за его действиями, а также за действиями фио никто не наблюдает и что никто не сможет помешать им осуществить задуманное, тайно похитил две бутылки коньяка марки «Реми Мартин» объёмом 0,5 л, артикул 23362, стоимостью 1977 рублей 51 копейка каждая без учета НДС, а всего на общую сумму 3955 рублей 02 копейки, спрятав их под верхнюю одежду, надетую на нем, в то время как фио, согласно распределению преступных ролей и убедившись, что за его действиями, а также за действиями соучастника фио никто не наблюдает и что никто не сможет помешать им осуществить задуманное, тайно похитил одну бутылку коньяка марки «Хеннесси», объемом 0,35 л., артикул 17990, стоимостью 1486 рублей 78 копеек без учета НДС, спрятав их под верхнюю одежду, надетую на нем, после чего, не оплатив похищенный товар, он (фио) совместно с фио беспрепятственно пересек кассовую зону магазина и с похищенным имуществом совместно с фио попытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками охраны магазина, тем самым мог причинить своими совместными с фио преступными действиями магазину «Перекресток» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» незначительный материальный ущерб на общую сумму 5441 рубль 80 копеек без учета НДС. В судебном заседании подсудимые фио и фио, каждый, с предъявленным обвинением полностью согласились, в содеянном раскаялись. По ходатайствам подсудимых фио и фио, заявленных в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанных в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые фио и фио, каждый, пояснили, что они полностью согласны с предъявленным им обвинением. Судом установлено, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены фио и фио, каждым, добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Представители потерпевших ЗАО «ТД «Перекресток» Пузырникова Н.Г., ООО «Массимо Дутти» Захаров Е.М., ООО «Секвойя» Демин А.В. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили дело рассмотреть в их отсутствие; представители потерпевших ЗАО «ТД «Перекресток» Пузырникова Н.Г., ООО «Массимо Дутти» Захаров Е.М. гражданские иски заявлять не желают. Государственный обвинитель и защитники не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение предъявлено фио и фио, каждому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия фио суд квалифицирует: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действия фио суд квалифицирует: ч . 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания фио и фио, каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личностях подсудимых, которые вину признали, в содеянном раскаялись, фио: ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, не работает, имеет отца пенсионного возраста, являющегося инвалидом 2 группы, ветераном МВД, участвовавшим в боевых действиях, мать пенсионного возраста, страдающую тяжелыми заболеваниями, сам является ветераном МВД, участвовавшим в боевых действиях, положительно характеризуется по месту жительства, месту проведения досуга (тренером футбольной команды), по предыдущему месту обучения, со стороны матери – фио, проходил службу в органах МВД по Чеченской Республике, добровольно возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, страдает хроническими заболеваниями; фио: ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, не работает, имеет на иждивении тяжелобольного дядю фио, по месту жительства и со стороны фио характеризуется положительно, добровольно возместил причиненный потерпевшему ООО «ТД «Перекресток» материальный ущерб, страдает хроническими заболеваниями. Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие отца пенсионного возраста, являющегося инвалидом 2 группы, ветераном МВД, участвовавшим в боевых действиях, наличие матери пенсионного возраста, страдающей тяжелыми заболеваниями, тот факт, что фио сам является ветераном МВД, участвовавшим в боевых действиях, проходил службу в органах МВД по Чеченской Республике, положительно характеризуется по месту жительства, месту проведения досуга (тренером футбольной команды), по предыдущему месту обучения, со стороны матери – фио, страдает хроническими заболеваниями. Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, совершенных в отношении потерпевшего ООО «ТД «Перекресток», на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие на иждивении тяжелобольного дяди, наличие положительных характеристик по месту жительства и со стороны фио, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание фио и фио, судом не установлено. Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио и фио, каждого, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым: фио за совершение преступлений: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – виде лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы; фио: за совершение преступлений: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ – в виде исправительных работ; по ч. 1 ст. 158 УК РФ – с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ – в виде исправительных работ; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. Окончательное наказание: фио следует определить, исходя из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ; фио - исходя из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением положений п.«в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. С учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание фио и фио лишения свободы суд назначает в колонии-поселении. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Секвойя» Деминым А.В. о взыскании с фио в пользу ООО «Секвойя» денежных средств в размере 3 818 рублей 39 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, с учетом положений ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ему наказание: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ЗАО «ТД «Перекресток») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ЗАО «ТД «Перекресток») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ЗАО «ТД «Перекресток») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ООО «Массимо Дутти») - в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ООО «Секвойя») - в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, по п. «а» ч. 2 ст. 158 (преступление в отношении потерпевшего ЗАО «ТД «Перекресток») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ЗАО «ТД «Перекресток») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислять фио с 22 июня 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 27 апреля 2016 года по 21 июня 2016 года включительно. Срок отбывания наказания исчислять фио с 22 июня 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио под стражей с момента: его фактического задержания по подозрению в совершении преступления в отношении потерпевшего ООО «Массимо Дутти» - 09 марта 2016 года, по подозрению в совершении преступления в отношении потерпевшего ООО «Секвойя» - 21 марта 2016 года, по подозрению в совершении преступлений в отношении потерпевшего ЗАО «ТД «Перекресток» - с 27 апреля 2016 года по 21 июня 2016 года включительно. Меру пресечения в отношении фио и фио, каждого, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Секвойя» Деминым А.В. о взыскании с фио в пользу ООО «Секвойя» денежных средств в размере 3 818 рублей 39 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, удовлетворить. Взыскать с фио в пользу ООО «Секвойя» (ОГРН 11277747284390) денежные средства в размере 3 818 (трех тысяч восьмисот восемнадцати) рублей 39 копеек. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: - флеш-карту с записью камер наружного видеонаблюдения из магазина «Перекресток» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» с участием фио и фио, уставные документы и документы, содержащие перечень похищенного имущества магазина «Перекресток» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», уставные документы и документы, содержащие перечень похищенного имущества магазина «Рандеву» ООО «Секвойя», уставные документы и документы, содержащие перечень похищенного имущества магазина «Массимо Дутти» ООО «Массимо Дутти», СиДи- диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Рандеву» ООО «Секвойя» с участием фио от 21 марта 2016 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела; - 2 бутылки коньяка марки «Реми Мартин», объемом 0,5 л. каждая, артикул 23362; одну бутылку коньяка марки «Хеннесси» объемом 0,35 л., артикул 17990, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗАО «ТД «Перекресток» Пузырниковой Н.Г., - оставить по принадлежности потерпевшему ЗАО «ТД «Перекресток»; - мужские кроссовки фирмы «Лакост», артикул SPМ0024 L.IGHT (ЭсПЭм0024 Лайт), упакованные в полиэтиленовый пакет белого цвета с фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной запиской, переданные ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Секвойя» Абрамовоц Л.С., оставить по принадлежности потерпевшему ООО «Секвойя»; - сумку-рюкзак мужской «Массимо Дутти», артикул 2135/196/702, два кошелька женских «Массимо Дутти», артикул 4612/602/702, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Массимо Дутти» Захарову Е.М., - оставить по принадлежности потерпевшему ООО «Массимо Дутти». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

Г.Н. Таланина 11

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.