Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0224/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 02 апреля 2015 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Лунина Н.Н.,

С участием государственного обвинителя, помощника Московско – Ярославского транспортного прокурора г. Москвы Нехаева И.С.,

Подсудимой Медведевой Г.И.,

Защитника – адвоката Устиновой Н.С., представившей ордер № 5135 и удостоверение № 5687,

При секретаре Никитине Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1-224/15 по обвинению Медведевой Г. И., <…>, ранее судимой:

- 08 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 110 района Богородское г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание виде штрафа в размере 7 000 рублей (сведений об оплате штрафа нет);

- 18 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка № 64 г. Дедовская Истринского района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ в размере 400 часов – на 01 апреля 2015 года отбыто 100 часов обязательных работ;

- 25 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 97 Красногорского района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (сведений об оплате штрафа нет), В совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Г. И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем.

23 декабря 2014 года, примерно в 08 часов 57 минут, Медведева Г.И., находясь в тамбуре третьего вагона электропоезда № **** сообщением Волоколамск - Москва Рижская, при подъезде к станции Трикотажная Рижского направления Московской железной дороги, расположенной возле д.<...> г. Москвы, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к гр-ке Ткачук А.О. и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя незаметно от Ткачук А.О., с корыстной целью, незаконно проникла правой рукой в рюкзак зеленого цвета Ткачук А.О., который находился на левом предплечье последней, похитила кошелек зеленого цвета, стоимостью 430 руб., в котором находились денежные средства в размере 4800 рублей (четыре купюры достоинством по 1000 рублей каждая, одна купюра достоинством в 500 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей каждая, монеты разным достоинством в сумме 100 рублей), водительское удостоверение №<...> на имя Ткачук А.О., социальная карта москвича №<...> на имя Ткачук А.О., банковская карта «ОАО Сбербанк России» № <...>на имя Ткачук А.О., не представляющая материальной ценности для Ткачук А.О., денежных средств с которой похищено не было, визитная карта принадлежащая отцу потерпевшей - Ткачук Олегу Аликовичу, не представляющая материальной ценности для Ткачук А.О.. С похищенным имуществом Медведева Г.И. скрылась с места совершения преступления, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ткачук А.О. материальный ущерб на общую сумму 5 230 (пять тысяч двести тридцать) рублей.

Подсудимая Медведева Г.И. ходатайствовала об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Устиновой Н.С. Предъявленное обвинение Медведевой Г.И. понятно, с предъявленным обвинением подсудимая Медведева Г.И. согласна. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Медведевой Г.И. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Медведевой Г.И. разъяснен. Подсудимая Медведева Г.И. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Устинова Н.С. просит дело по обвинению Медведевой Г.И. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Медведевой Г.И. адвокат просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, а также данные о личности Медведевой Г.И.

Потерпевшая Ткачук А.О. просит уголовное дело по обвинению Медведевой Г.И. рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Медведевой Г.И. в особом порядке. Наказание Медведевой Г.И. просит назначить в соответствие с законом. Пояснила, что денежные средства, иное похищенное имущество возвращено, претензий к Медведевой Г.И. не имеет.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Медведевой Г.И. в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Медведевой Г.И. в особом порядке суд не усматривает. Вина Медведевой Г.И. в содеянном доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия Медведевой Г.И. по п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем.

Изучение данных о личности подсудимой Медведевой Г.И. показало, что ранее судима, на учете в НД, ПНД не состоит, не замужем, имеет несовершеннолетних детей 2000 года рождения, 2005 года рождения, малолетнего ребенка 2007 года рождения, в базе АИС ФССП России Истринского РОСП исполнительных производств не значится. Медведева Г.И. показала суду, что проживает по месту регистрации с детьми, которых воспитывает и содержит одна; работает без оформления своих трудовых отношений.

Суд находит смягчающими наказание Медведевой Г.И. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), о котором Медведева Г.И. заявила в судебном заседании; наличие на иждивении несовершеннолетних детей 2000 года рождения, 2005 года рождения (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка 2007 года рождения (п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), принятые меры к добровольному возмещению причиненного преступлением материального ущерба (п. «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой Медведевой Г.И., степень и характер общественной опасности совершенного ею преступления, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества: раскаялась в содеянном, имеет несовершеннолетних детей 2000 года рождения, 2005 года рождения, малолетнего ребенка 2007 года рождения, приняла меры к возмещению причиненного преступлением ущерба.

Учитывая данные о личности подсудимой Медведевой Г.И., суд не назначает ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Медведевой Г.И. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Медведеву Г. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного Медведевой Г.И. по приговору от 18 сентября 2014 года мирового судьи судебного участка № 64 Истринского района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ из расчета одного дня содержания под стражей за восемь часов обязательных работ (ч. 3 ст. 72 УК РФ), к наказанию, назначенному данным приговором, окончательно назначить осужденной Медведевой Г.И. наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ОДИН МЕСЯЦ, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ТРЁХ ЛЕТ.

Обязать осужденную Медведеву Г.И. встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту регистрации; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации; не менять места жительства без уведомления инспекции; не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения – подписку о невыезде – осуждённой Медведевой Г.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ Медведева Г.И. не задерживалась, под стражей не содержалась.

Наказания, назначенные приговорами от 08 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 110 района Богородское г. Москвы, от 25 декабря 2014 года мирового судьей судебного участка № 97 Красногорского района Московской области, в виде штрафов – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- кошелек зеленого цвета, социальная карта москвича №<...> на имя Ткачук А.О., банковская карта «ОАО Сбербанк России» № <...>на имя Ткачук А.О., визитная карта принадлежащая отцу потерпевшей - Ткачук О. А., выданные потерпевшей Ткачук А.О., – оставить у потерпевшей по принадлежности.

От взыскания судебных издержек осужденную Медведеву Г.И. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Председательствующий Н.Н. Лунина