Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0178/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

21 марта 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., при секретаре Шершерия К.Э., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Сорина С.М., подсудимого – Аббясова Р.А., защитника – адвоката Беляловой Т.С., представившей удостоверение № 659 и ордер № 239 от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего 09 классов образования, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от дата по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (за преступления, совершенные дата и дата),

обвиняемого в свершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аббясов Р.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Так, он (Аббясов Р.А.), имея умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, дата более точное время не установлено у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин общей массой не менее 38,34 г, после чего часть вышеуказанного вещества употребил, а оставшуюся часть, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин общей массой 38,34 г, в крупном размере, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления в правом боковом кармане надетой на нем куртки. дата примерно в 00 часов 00 минут в подъезде № 12 дома 39, расположенного по адрес в г. Москве, сотрудниками полиции Аббясов Р.А. был задержан. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции по адресу: адрес, на лестничном пролете между первым и вторым этажами в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут дата в правом боковом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, вложенные один в другой, с находящимся внутри веществом, являющимся согласно заключению эксперта № 345 от дата психотропным веществом, содержащим в своем составе – амфетамин массой 38,34 г, в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания и изъятия вышеуказанного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Аббясов Р.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Аббясов Р.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Аббясова Р.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Аббясов Р.А. признал свою вину, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Суд не находит оснований не доверять показаниям подсудимого, что он имеет мать, страдающую хроническим заболеванием, которой он оказывал поддержку, в том числе и материальную, и также признает данное обстоятельство, смягчающим его наказание. При этом суд учитывает, что на момент совершения преступления Аббясов Р.А. судимостей не имел, был осужден Тимирязевским районным судом г. Москвы дата, то есть после совершения вышеуказанного преступления, в связи с чем, суд не усматривает в действиях Аббясова Р.А. рецидива преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Аббясова Р.А., который совершил тяжкое преступление, официально не трудоустроен, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется, как лицо, в отношении которого жалоб со стороны соседей не поступало, его материального и семейного положения, и материального положения членов его семьи, состояния его здоровья и состояния здоровья членов его семьи, наличия смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о назначении ему наказания по правилам части 5 статьи 62, части 5 статьи 69, в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Принимая во внимание возраст, а также материальное и семейное положение Аббясова Р.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства – психотропное вещество, оборот которого в России запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, в соответствии со статьей 81 УПК РФ суд считает необходимым уничтожить после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 У1IK РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от дата, назначить Аббясову Р.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Аббясову Р.А. исчислять с 21 марта 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания Аббясову Р.А. срок его наказания, отбытый по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от дата, с дата по дата. Меру пресечения в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество – амфетамин массой 38,31 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес, квитанция № 0604/37 от дата - уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Л.А. Петухова