Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0138/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

23 марта 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.А.,

при секретаре Грызловой Ю.Ю.

с участием государственного обвинителя –помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Сайфетдинова Р.Р.

подсудимого Барда Г. В.,

защитника в лице адвоката Бочаровой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от 09 марта 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Барда Г. В., «…», судимого:

- 12 августа 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов; постановлением мирового судьи судебного участка № от 23 декабря 2015 года неотбытое наказание по приговору от 12.08.2015 года в виде 160 часов обязательных работ заменено на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-послеление (наказание не отбыто)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бард Г.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Бард Г.В) незаконно владея приобретенным при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическим средством- смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,27 грамма, то есть в крупном размере, незаконно, без цели сбыта хранил его при себе, вплоть до 21 часа 15 минут 27 января 2016 года, когда находясь по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д.26, корп.2, был задержан сотрудниками полиции, а при его доставлении в ОМВД России по району … по адресу: «адрес», в ходе проведения его личного досмотра в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут 27 января 2016 года, вышеуказанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин, 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,27 грамма, то есть крупном размере, у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Бард Г.В. при наличии согласия государственного обвинителя, после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Барда Г.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении Барду Г.В. наказания, суд учитывает данные о личности виновного, который ранее судим, имеет «…», отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поскольку судимость от 12.08.2015 года не образует рецидив преступлений, смягчающие – полное признание вины, раскаяние в содеянном, «…», но, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, считает, что достижение целей наказания Барда Г.В. - его исправление, предупреждение совершения новых преступлений необходимо в условиях реального отбывания лишения свободы, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Бард Г.В. осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Также, при назначении наказания суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Барда Г.В. «…».

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию подлежит частичному присоединению неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № от 12 августа 2015 года в виде 160 часов обязательных работ, которое постановлением мирового судьи судебного участка № от 23 декабря 2015 заменено на лишение свободы сроком 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания со дня прибытия в колонию, которое в настоящее время Бардом Г.В. не отбыто.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, судом также принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 11.02.2016 года, согласно выводам которой, Бард Г.В. «…».

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Барда Г.В., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Барду Г.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства по уголовному делу суд разрешает в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественное доказательство – наркотическое средство подлежит уничтожению;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Барда Г. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Барду Г. В. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № от 12 августа 2015 года и по совокупности приговоров Барду Г. В. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Барду Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Барду Г.В. исчислять с 23 марта 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 27 января 2016 года/дня фактического задержания/ по 23 марта 2016 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 3,24 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району …, передать в камеру хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

Е.А. Астафьева