Дело № 1-124/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва 22 марта 2016 года
Тушинский районный суд г. Москвы в составе судьи Луниной Н.Н.,
При секретаре Абдуллиной Е.М.,
С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Москвы Березиной А.В.,
Подсудимого Агафонова С.В.,
Защитника – адвоката Устиновой Н.С., представившей ордер № 5526 и удостоверение № 5687 ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
№ 1- 124/16 по обвинению Агафонова <изъято>,
В совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агафонов <изъято> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (два преступления);
грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Агафонов С.В., 24 июня 2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь да детской площадке во дворе дома 6, корпус 3 по бульвару Яна Райниса в г. Москве, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к поящему у лавки велосипеду марки «Stels», стоимостью 10000 рублей, принадлежащему гр-ну Зарипову A.Л. Затем Агафонов С.В., убедившись, что .за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял, то есть тайно похитил, принадлежащий Зарипову АЛ. велосипед марки «Stels», стоимостью 10000 рублей. Далее, Агафонов С.В., удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Зарипову АЛ. не значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.
Агафонов С.В., 02 августа 2015 года, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 07 минут, находясь в квартире <изъято>, в гостях у гр-на Королева А.А., прошел в кухню указанной квартиры, где распивал спиртные напитки с гр-нами Королевым А.А. и Романьковой И.Г. В ходе совместного распития спиртных напитков Агафонов С.В., воспользовавшись тем, что Королев А.А. и Романькова И.Г. вышли из кухни указанной квартиры и не наблюдают за его действиями реализовав свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с микроволновой печи, то есть тайно похитил, принадлежащий Романьковой И.Г. мобильный телефон марки «Cubot» стоимостью 6000 рублей, с установленными в нем двумя сим- картами оператора сотовой связи Билайн, с номерами <изъято>, <изъято>, не представляющими материальной ценности, без зачисленных на них денежных средств и с установленной в телефон флеш-картой стоимостью 1000 рублей, а всего имущество на общую сумму 7000 рублей. После чего, Агафонов С.В., удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, имея при этом реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил Романьковой И.Г. не значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.
Агафонов С.В., 02 октября 2015 года, в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 10 минут, находясь в квартире <изъято>, расположенной в подъезде № 9 дома 6 корпус 3 по бульвару Яна Райниса в г. Москве, в гостях у гр-на Алехина Е.А. (путем свободного доступа), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот момент, когда Алехин Е.А. отвлекся и не наблюдал за действиями Агафонова С.В., Агафонов С.В. взял с кровати стоящей в комнате указанной выше квартиры, то есть тайно похитил, принадлежащий Алехину Е.А. мобильный телефон марки «PhilipsXeniuvV 387 Black» стоимостью 9990 рублей, с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «Билайн», не представляющие материальной ценности, на счету которых зачислены денежные средства на общую сумму 800 рублей. После чего, Агафонов С.В. попытался скрыться с места совершения преступления и удерживая при себе похищенное вышел из квартиры на лестничную площадку восьмого этажа, однако его действия были замечены Алехиным Е.А. и последний, догнав Агафонова С.В., потребовал вернуть похищенное. Агафонов С.В., игнорируя требования Алехина Е.А. о возврате похищенного имущества, прошел совместно с последним в лифт, в котором, по ходу его следования на первый этаж, Алехин Е.А. потребовал от Агафонова С.В. возвратить принадлежащее ну похищенное имущество, однако, Агафонов С.В., проигнорировав требования Алехина Е.А., вышел из лифта и, находясь на первом этаже указанного дома, демонстрировал последнему похищенный им мобильный телефон. С учетом того, что преступные действия Агафонова С.А. носили открытый характер, в целях удержания похищенного, Агафонов С.В. нанес Алехину Е.А. не менее двух ударов рукой по лицу, чего Алехин К.А. испытал физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и, таким образом открыто похитил вышеуказанный мобильный телефон, кем, Агафонов С.В., удерживая похищенное с места совершения преступления скрылся, имея при этом реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Алехину Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10790 рублей.
Подсудимый Агафонов С.В. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено ей в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Устиновой Н.С. Предъявленное обвинение Агафонову С.В. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый Агафонов С.В. согласен.
Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Агафонову С.В. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Агафонову С.В. разъяснен. Подсудимый Агафонов С.В. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.
Адвокат Устинова Н.С. просит дело по обвинению Агафонова С.В. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Агафонову С.В. адвокат просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, а также данные о личности Агафонова С.В.
Потерпевший Алехин Е.А., Зарипов А.Л., Романькова Г.И. представили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, заявили суду об отсутствии исковых требований. Алехину Е.А ущерб возмещен полностью, Романьковой Г.И. частично, Зарипову А.Л. материальный ущерб возмещен не был. Уголовное дело рассмотрено в отсутствии потерпевших.
Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Агафонова С.В. в особом порядке.
Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Агафонова С.В. в особом порядке суд не усматривает.
Вина подсудимого Агафонова С.В. в совершении преступлений доказана материалами дела.
Суд квалифицирует действия Агафонова С.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (два преступления); по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Изучение данных о личности подсудимого Агафонова С.В. показало, что ранее не судим, на учете в ПНД не состоит, на учете в НД находится на профилактическом наблюдении с диагнозом «Пагубное употребление нескольких ПАВ F 191 (н)», не работает, холост, не имеет детей, по месту жительства характеризуется формально.
Агафонов С.В. показал суду, что после смерти обоих родителей проживал один по месту регистрации; официально не работал.
Агафонову С.В. проведена судебно-психиатрическая амбулаторная экспертиза № 2331 от 24 сентября 2015 года, выводы которой показали, что Агафонов <изъято>, каким либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У Агафонова Сергея Вячеславовича в настоящее время выявляются, а так же выявлялось на период правонарушения признаки зависимости от опиоидов F-1I.2 по МКЬ-10, о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотического вещества, сформированности абстинентного синдрома, морально-этическое, снижение. эмоционально-волевая неустойчивость, трудности социальной адаптации, а так же выявляемые при настоящем обследовании испытуемого эмоционально-волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у Агафонова <изъято> выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматики, выраженными интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период относящийся к инкриминируемому ему деянию Агафонов Сергей Вячеславович не обнаруживал признаков какого либо психического расстройства (он был всесторонне правильно котирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики и расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать критический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Агафонов <изъято> не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости наркотического вещества Агафонов <изъято> нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации, не менее 1,5 лет, противопоказаний к которым нет.
С учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно- психиатрической экспертизы, поведения Агафонова С.В. в судебном следствии, суд признает Агафонова С.В. относительно совершенных им преступлений вменяемым.
Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Согласно ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Агафонов С.В. показала суду, что не страдает наркотической зависимостью, не нуждается в лечении от наркомании, желания пройти лечение не выразил.
Заключением экспертов установлена наркотическая зависимость от нескольких ПАВ F 191 (h) и нуждается в лечение и медико-социальной реабилитации.
Суд находит смягчающими наказание Агафонову С.В. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, о котором Агафонов С.В. заявил суду, частичное возмещение причиненного преступлениями ущерба (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Агафонова С.В., степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без его изоляции от общества: совершил несколько корыстных преступлений, не трудоустроен, употребляет наркотические средства.
Учитывая данные о личности подсудимого Агафонова С.В., суд не назначает ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Агафоновым С.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.
На основании п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Агафонову С.В. для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.
Оснований для изменения категории преступлений, совершенных Агафоновым С.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ – 420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Агафонова <изъято> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Назначить наказание осужденному Агафонову С.В. за каждое совершенное преступление:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, с удержанием 10 процентов из заработка ежемесячно в доход государства, сроком на девять месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, с удержанием 10 процентов из заработка ежемесячно в доход государства, сроком на девять месяцев;
- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить осужденному Агафонову С.В. наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ДВА ГОДА, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО РЕЖИМА.
Меру пресечения – заключение под стражу – осужденному Агафонову С.В. оставить без изменения до вступления в силу приговора суда.
Срок отбытия наказания осужденному Агафонову С.В. исчислять с 22 марта 2016 года
В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Агафонов С.В. не задерживался, в ходе предварительного расследования под стражей не содержался.
Постановлением Тушинского районного суда города Москвы 04 марта 2016 года мера пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Агафонову С.В. была изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, Агафонов С.В. помещен под стражу в зале суда.
Зачесть в срок отбытого наказания срок фактического содержания под стражей осужденного Агафонова С.В. с 04 марта 2016 года по 22 марта 2016 года.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «Philips Xenium V 387 Black» черного цвета с установленной сим-картами сотовых операторов «МТС» «Бмллайн», выданные потерпевшему Алехину Е.А., - оставить по принадлежности у потерпевшего.
Гражданский иск не заявлен.
От взыскания судебных издержек осужденную Агафонова С.В. освободить, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
Председательствующий Н.Н. Лунина