Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0117/2016 | Судебная практика

№ 1- 117 / 2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 апреля 2016 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Зинякова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Кабловой А.Ю., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы Сердюковой К.А.,

подсудимого Абрамова Д.В.,

защитника – адвоката Жилкиной А.П. , удостоверение № 14388 , ордер № 1329 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Абрамова Д.В., паспортные данные, *, , зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого

25.07.2012г. Хорошевским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ – два эпизода, ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился 10.07.2015г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Абрамов Д.В.) имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, и во исполнение задуманного, дата примерно в 00 часов 05 минут, находясь по адресу: адрес, проследовал в подъезд№, поднялся на лестничную площадку 5-го этажа. В продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, он (Абрамов Д.В.) подошел к велосипеду белого цвета «Merida» (Мерида), стоимостью 20 000 рублей, принадлежащему фио7, рама которого с металлическими перилами лестницы, ведущей на 6-й этаж, зафиксирована металлическим тросом с запорным устройством, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, извлек из одежды, надетой на нем, неустановленный следствием предмет (возможно кусачки), и, использовав данный предмет, перекусил запорное устройство - трос, тем самым, обеспечил себе беспрепятственный доступ к велосипеду и тайно похитил указанный велосипед. После чего, он (Абрамов Д.В.) желая остаться незамеченным, спустился на первый этаж и покинул указанный подъезд с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб фио7 и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, (Абрамов Д.В.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, и во исполнение задуманного, дата примерно в 14 часов 30 минут, находясь у магазина *расположенного по адресу: адрес, проследовал к подъему с перилами для колясок. В продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, он (Абрамов Д.В.) подошел к велосипеду синего цвета*стоимостью 9 000 рублей, принадлежащему фио4, рама которого с металлическими перилами, зафиксирована гибким тросом с запорным устройством, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, извлек из внутреннего кармана куртки, надетой на нем, кусачки, и, использовав данный предмет, перекусил запорное устройство - трос, тем самым, обеспечил себе беспрепятственный доступ к велосипеду и тайно похитил указанный велосипед. После чего, он (Абрамов Д.В.) желая остаться незамеченным, сев на похищенный велосипед, скрылся с места преступления, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб фио4 и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, (Абрамов Д.В.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, и во исполнение задуманного, дата в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, находясь у торгового центра *», расположенного по адресу: адрес, проследовал ко входу в указанный центр. В продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, он (Абрамов Д.В.) подошел к велосипеду черно-красного цвета «*» (*), стоимостью 20 000 рублей, принадлежащему фио5, с не представляющими материальной ценности для потерпевшей: креплением на руле для спидометра; с дополнительным черного цвета тросом, находящимся на раме; с креплением, в котором находилась бутылка минеральной воды «Evian» (Эвиан), объемом 0,5 литра, рама которого с металлическими перилами у входа в указанный центр, зафиксирована металлическим тросом с запорным устройством, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, извлек из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, неустановленный следствием предмет (возможно кусачки), и использовав данный предмет, перекусил запорное устройство - трос, тем самым, обеспечил себе беспрепятственный доступ к велосипеду и тайно похитил указанный велосипед. После чего, он (Абрамов Д.В.) желая остаться незамеченным, сев на похищенный велосипед, скрылся с места преступления, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб фио5 на общую сумму 20 000 рублей и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он, (Абрамов Д.В.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, и во исполнение задуманного, дата примерно в 11 часов 00 минут, находясь у магазина * (наименование организации), расположенного по адресу: адрес *, проследовал к парковочному месту для велосипедов, находящемуся справа от входа в указанный магазин. В продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, он (Абрамов Д.В.) подошел к велосипеду синего цвета * (Стерн), стоимостью 21 599 рублей, принадлежащему фио8, с набором крыльев, стоимостью 399 рублей; с защитой заднего переключателя, стоимостью 179 рублей, рама которого с металлическими перилами парковочного места для велосипедов зафиксирована тросом с запорным устройством, не представляющим материальной ценности для потерпевшего, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись ранее приготовленным неустановленным следствием предметом (возможно кусачки), и использовав данный предмет, перекусил запорное устройство - трос, тем самым, обеспечил себе беспрепятственный доступ к велосипеду и тайно похитил указанный велосипед. После чего, он (Абрамов Д.В.) желая остаться незамеченным, сев на похищенный велосипед, скрылся с места преступления, причинив своими преступными действиями материальный ущерб фио8 на общую сумму 22 177 рублей и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, (Абрамов Д.В.) имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, и во исполнение задуманного, дата примерно в 19 часов 00 минут, находясь у спортивного комплекса *расположенного по адресу: адрес, проследовал к парковочному месту для велосипедов, находящемуся слева от входа в указанный комплекс. В продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, он (Абрамов Д.В.) подошел к велосипеду красного цвета*стоимостью 9 000 рублей, принадлежащему фио1, рама которого с металлическими перилами парковочного места для велосипедов, зафиксирована велосипедным тросом красного цвета с запорным устройством, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, извлек из одежды, надетой на нем, неустановленный следствием предмет (возможно кусачки), и использовав данный предмет, перекусил запорное устройство - трос, тем самым, обеспечил себе беспрепятственный доступ к велосипеду и тайно похитил указанный велосипед. После чего, он (Абрамов Д.В.) желая остаться незамеченным, сев на похищенный велосипед, скрылся с места преступления, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб фио1 и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, (Абрамов Д.В.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, и во исполнение задуманного дата примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, проследовал в подъезд№, поднялся на 6-й этаж и путем свободного доступа проник в межквартирный холл, откуда в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, похитил велосипед черно-желтого цвета *стоимостью 6 500 рублей, принадлежащий фио6 Далее, он (Абрамов Д.В.) желая остаться незамеченным, спустился по маршевой лестнице на первый этаж и покинул указанный подъезд с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб фио6 и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. После чего, он (Абрамов Д.В.) вернулся на указанный адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, и во исполнение задуманного, примерно в 15 часов 30 минут в указанную дату, находясь на 6-ом этаже и путем свободного доступа проник в межквартирный холл, откуда в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, похитил велосипед бело-серого цвета *», стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий фио2 Далее, он (Абрамов Д.В.) желая остаться незамеченным, спустился по маршевой лестнице на первый этаж и покинул указанный подъезд с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб фио2 и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, (Абрамов Д.В.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, и во исполнение задуманного дата в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, проследовал в подъезд № поднялся на лестничную площадку 9-го этажа. В продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, он (Абрамов Д.В.) подошел к велосипеду бело-розового цвета *стоимостью 15 000 рублей, принадлежащему фио7*рама которого с металлической трубой, зафиксирована металлическим тросом с запорным устройством, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, извлек из внутреннего кармана куртки, надетой на нем, неустановленный следствием предмет (возможно кусачки), и, использовав данный предмет, перекусил запорное устройство - трос, тем самым, обеспечил себе беспрепятственный доступ к велосипеду, тайно похитил указанный велосипед. После чего, он (Абрамов Д.В.) желая остаться незамеченным, спустился по маршевой лестнице на первый этаж и покинул указанный подъезд с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб фио7*. и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ,а именно:

он, (Абрамов Д.В.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, и во исполнение задуманного, дата примерно в 11 часов 00 минут, находясь у гимназии № *расположенной по адресу: адрес, проследовал к решеткам у входа на территорию гимназии. В продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, он (Абрамов Д.В.) подошел к велосипеду черного цвета *), стоимостью 16 904 рубля, принадлежащему фио3, рама которого с металлической решеткой слева у входа зафиксирована металлическим велосипедным тросом с запорным устройством, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись ранее приготовленным неустановленным следствием предметом (возможно кусачки), и использовав данный предмет, перекусил запорное устройство - трос, тем самым, обеспечил себе беспрепятственный доступ к велосипеду и тайно похитил указанный велосипед. После чего, он (Абрамов Д.В.) желая остаться незамеченным, сев на похищенный велосипед, скрылся с места преступления, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб фио3 и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению,

Подсудимый Абрамов Д.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимый Абрамов Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкции рассматриваемых статей Уголовного кодекса РФ предусматривают максимальные наказания в виде лишения свободы, сроки которых не превышает 10 лет, в связи с чем судом, с согласия участников уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения, в т.ч. с письменного согласия потерпевших, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Абрамова Д.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, а также он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Абрамову Д.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, *, его возраст, семейное положение, состав его семьи - брат подсудимого является инвалидом.

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, которая является инвалидом, состояние здоровья подсудимого,* явки подсудимого с повинными, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в оказании Абрамовым Д.В. следственным органам активного содействия во всестороннем и полном установлении обстоятельств преступлений при проверке показаний Абрамова Д.В. на месте совершения преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Абрамову Д.В. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, поскольку суд полагает невозможным назначение менее строгого вида наказания и применение положений ст.ст. 64,73 УК РФ, т.к. исправление подсудимого и достижение целей наказания возможны только в условиях изоляции его от общества.

Суд не усматривает оснований для изменения категорий соответствующих преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Абрамову Д.В., с учетом наличия рецидива преступлений, следует определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абрамову Д.В. следует изменить на заключение под стражу, что необходимо для обеспечения исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства: футляр зонта, кабелерез с пластмассовыми ручками красного цвета, отвертку с деревянной ручкой, напильник, металлические кусачки с пластмассовыми ручками черного цвета, шестигранный ключ, кусачки с ручками зеленого цвета следует уничтожить; велосипед «FORWARD» - отставить у законного владельца фио4; кассовый чек на велосипед «Motion 4.0 26» (Stern) и кассовый чек на велосипед «Avalanche» - хранить при уголовном деле.

По уголовному делу потерпевшим фио8 заявлен гражданский иск на сумму причиненного преступлением ущерба в размере 24 990 рублей; потерпевшей фио1 заявлен иск на сумму причиненного преступлением ущерба в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый не возражал против заявленных гражданских исков.

Суд, обсудив заявленные гражданские иски потерпевших фио8 и фио1, находит их подлежащими частичному удовлетворению.

Поскольку действиями Абрамова Д.В. потерпевшим фио8 и фио1 был причинен имущественный ущерб в размере, соответственно, 22 177 рублей и 9 000 рублей, то данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных потерпевшими гражданских исков на указанные суммы соответственно 22 177 рублей и 9 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Абрамова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

по 7 преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, за каждое преступление, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Абрамову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абрамову Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Абрамову Д.В. исчислять с 11 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства:

- футляр зонта, кабелерез с пластмассовыми ручками красного цвета, отвертку с деревянной ручкой, напильник, металлические кусачки с пластмассовыми ручками черного цвета, шестигранный ключ, кусачки с ручками зеленого цвета, находящиеся в ОМВД России по адрес - уничтожить;

- велосипед марки «FORWARD», выданный на хранение потерпевшей фио4 – оставить по принадлежности;

- кассовый чек на велосипед «Motion 4.0 26» (Stern) и кассовый чек на велосипед «Avalanche», находящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего фио8 удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Абрамова Д.В. в пользу потерпевшего фио8 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 22 177 (двадцать две тысячи сто семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшей фио1 удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Абрамова Д.В. в пользу потерпевшей фио1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 9 000 (девять тысяч) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Судья Зиняков Д.Н.