Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0101/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Таганского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимых фио и фио, защитника - адвоката фио, представившего удостоверение №14648 и ордера №33, 114 в защиту интересов подсудимых фио и фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

фио, родившейся дата в адрес, гражданки РФ, с неполным средним образованием, вдовы, имеющей детей 2003, 2008 и датар., временно не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так фио и фио, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 16 часов 44 минут дата, при неустановленных следствием обстоятельствах вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, фио и фио, действуя в рамках предварительного преступного сговора, в период времени с 16 часов 44 минут по 16 часов 47 минут дата, находясь в помещении магазина «Пятерочка» наименование организации, расположенного по адресу: адрес, выбрали в качестве предмета своего преступного посягательства, имущество, принадлежащее наименование организации. Далее фио и фио убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они могут действовать тайно от окружающих тайно похитили со стеллажей магазина следующий товар: шампунь для волос марки «Head & SHOULDERS 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл, закупочной стоимостью сумма каждый, в количестве 4 штук, шампунь для волос марки «Head & SHOULDERS 2 в 1 ментол против перхоти» объемом 400 мл, закупочной стоимостью сумма каждый, в количестве 5 штук, бальзам для волос марки «PANTENE PRO-V AQUA LIG» объемом 400 мл, закупочной стоимостью сумма каждый, в количестве 6 штук, лосьон после бритья для чувствительной кожи марки «NIVEA FOR MEN» объемом 100 мл., закупочной стоимостью сумма каждый, в количестве 4 штук, после чего минуя кассово-расчетный узел, т.е. не оплатив, стоимость вышеуказанного товара на кассе, фио и фио с похищенным с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, фио и фио причинили своими действиями наименование организации вред имуществу на общую сумму сумма.

фио также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так фио, дата в период времени с 17 часов 28 минут по 17 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «Дикси» наименование организации, расположенного в ТЦ «Гранд Сити» по адресу: адрес, выбрала в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее наименование организации, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажей магазина коньяк марки «HENNESSY VSOP», объемом 0,35 литра, закупочной стоимостью сумма, коньяк марки «Старейшина», объемом 0,5 литра, стоимостью сумма, после чего минуя кассово – расчетный узел, т.е. не оплатив, стоимость вышеуказанного товара на кассе, с похищенным с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, фио причинила наименование организации вред имуществу на общую сумму сумма.

фио также совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так фио, дата в период времени с 12 часов 06 минут по 12 часов 27 минут, находясь в помещении магазина «Дикси» наименование организации, расположенного в ТЦ «Гранд Сити» по адресу: адрес, дом 42, выбрала в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее наименование организации, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажей магазина следующий товар: шоколад марки «Бабаевский темный с фундуком» весом сумма, закупочной стоимостью сумма, каждый, в количестве 19 штук, колбасу сервелат ореховый весом сумма, закупочной стоимостью сумма, каждая в количестве 2 штук, сыр марки «LAIME Сметанковый» весом сумма, закупочной стоимостью сумма, каждый, в количестве 2 штук, сыр марки «Laime Премиум» весом сумма, закупочной стоимостью сумма, сыр марки «LAIME Сливочный» весом сумма, закупочной стоимостью сумма, каждый, в количестве 2 штук, после чего минуя кассово – расчетный узел, т.е. не оплатив, стоимость вышеуказанного товара на кассе, с похищенным с места совершения преступления попыталась скрыться, однако свой преступный умысел фио не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как на выходе из магазина, была задержана сотрудниками охраны магазина. Таким образом, фио пыталась причинить наименование организации вред имуществу на общую сумму сумма.

Подсудимые фио и фиоГ полностью признали себя виновными в совершении вышеописанных преступлений, при этом подсудимые заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, которые судом удовлетворены, поскольку обвиняются фио и фио в совершении преступлений, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке, фио и фио заявили о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленных ходатайств подсудимые осознают, а обвинение, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия каждого подсудимого фио и фио суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а фио также по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о их личности. фио ранее не судима, на учете в ПНД не состоит, с дата состоит на учете в НД №9 адрес, содеянное ею относится к преступлениям небольшой и средней тяжести. Обстоятельствами смягчающими фио наказание суд признает то, что вину она признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении бабушку - инвалида сумма, имеет заболевание «Гепатит С», на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие 3 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. фио ранее не судим, на учете в ПНД, НД не состоит, содеянное им относится к преступлениям средней тяжести. Обстоятельствами смягчающими фио наказание суд признает то, что вину он признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом всего вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности каждого подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления фио и фио без изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому наказание в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ, не назначая при этом дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом их данных о личности, а фио также по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, окончательно назначив фио наказание по совокупности совершенных преступлений, учитывая положение ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд в данном случае не находит. Отбывание наказания в виде лишения свободы фио и фио каждому следует назначить в колонии-поселении. Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по - ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере сумма; - ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере сумма; - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев в отбыванием в колонии- поселении.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания осужденной фио исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей со дня ее задержания с дата.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения фио в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей со дня его задержания с дата.

Вещественные доказательства, коими признаны: электронный носитель – диск СD-R «VS» №4241 37 RC 25083; товарная накладная № 3272861 от дата на 6 листах; товарная накладная № 3270643 от дата на 6 листах; товарная накладная № 3270643 от дата на 5 листах; товарная накладная № 799189 от дата на 8 листах; товарная накладная ЗКЗ – телефон от дата с приложением счет – фактуры на 4 листах; товарная накладная BU-22024 от дата с приложением счет – фактуры на 3 листах; товарная накладная телефон от дата с приложением счет – фактуры на 3 листах; лазерный диск наименование организации; товарная накладная № 6843 от дата на 2 листах; товарная накладная телефон от дата с приложением счет – фактуры на 4 листах; лазерный диск наименование организации, хранящиеся при материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле; - шоколад Бабаевский темный с фундуком сумма в количестве 19 штук; колбаса сервелат Ореховый сумма в количестве 2 штук; сыр фасованный Сметанковый «LAIME» сумма» в количестве 2 штук; сыр фасованный Laime Премиум 240 гр; сыр фасованный Сливочный, «LAIME» сумма» в количестве 2 штук; выданные на ответственное хранение потерпевшему фио, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения приговора. При этом осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий