Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0092/2016 | Судебная практика судебная практика

Дело 1-92/2016

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 марта 2016г. г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего, судьи Каневой Е.В., при секретаре Романовой А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г.Москвы Голицына Д.Т., подсудимого Тагирова Р.А., защитника-адвоката Никитина В.Д., представившего удостоверение № ордер №, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тагирова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ.р., <данные изъяты>, судимого,

18.03.2013г. и.о. мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово г.Москвы мирового судьи судебного участка № 308 района Свиблово г.Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен;

06.06.2013г. мировым судьей судебного участка № 87 района Бибирево г.Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен;

10.12.2014г. и.о.мирового судьи судебного участка № 132 мировым судьей судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей, штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Тагиров Р.А. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

он, 13 декабря 2015 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут, находясь в торговом зале ООО «Ашан», расположенном по адресу: г. Москва, Ш. Энтузиастов д.12 корп.2, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, взял с демонстрационных стеллажей: 1) кофе сублимированный «INFINITY» 100 г артикул 987371 - 2 банки, стоимостью 289 рублей 49 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 578 рублей 99 копеек без учета НДС; 2) зубную пасту « Президент Реноме» 75 мл артикул 333081 – 3 штуки, стоимостью 155 рублей 03 копейки без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 465 рублей 08 копеек без учета НДС; 3) нож керамический 10,3 см артикул 875240 – 2 штуки, стоимостью 193 рубля 35 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 386 рублей 70 копеек без учета НДС; 4) набор детский столовый «Pinguin» 4 предмета артикул 510 978 – 2 штуки, стоимостью 271 рубль 46 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 542 рубля 91 копейка без учета НДС; 5) «DOVE» шампунь Объем и восстановление артикул 621267 - 2 штуки, стоимостью 110 рублей 07 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 220 рублей 14 копеек без учета НДС; 6) MDDI обувь женскую домашнюю артикул 68686 – 1 пару, стоимостью 200 рублей 37 копеек без учета НДС; 7) «ALCE NERO» шоколад горький 100 г артикул 558145 – 1 штуку, стоимостью 206 рублей 19 копеек без учета НДС; 8) кайсу «Дары природы» 777 грамм артикул 378382 – 1 штуку, стоимостью 404 рубля 55 копеек без учета НДС за единицу товара; 9) изюм красный «Малиновка» 500 г артикул 148301 – 1 штука, стоимостью 106 рублей 99 копеек без учета НДС ; 10) фигуру музыкальную световую ассоциативную артикул 89958 – 2 штуки, стоимостью 665 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 1331 рубль 98 копеек без учета НДС; 11) сковороду 26 керамик артикул 123215 – 1 штуку, стоимостью 1200 рублей 39 копеек без учета НДС; 12) «DOVE» шампунь Интенсивное восстановление артикул 621269 – 1 штука, стоимостью 126 рублей 46 копеек без учета НДС за единицу товара, - а всего товаров на общую сумму 5 770 рублей 75 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Ашан», и, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, спрятал вышеперечисленный товар в находившийся при нем рюкзак. После этого он (Тагиров Р.А.) направился к выходу из торгового зала магазина «Ашан», где, находясь в кассовой зоне, оплатил товар, выбранный им для покупки, а товар спрятанный им в рюкзак к оплате не предоставил. Затем, он (Тагиров Р.А.) вышел с находившимися при нем неоплаченным товаром на аллею торгового центра (то есть, покинул территорию ООО «АШАН»), намереваясь скрыться с места совершения преступления, однако в этот момент он услышал в свой адрес требование сотрудника охраны Т.С.В. остановиться и предъявить содержимое рюкзака, в связи с чем, он (Тагиров Р.А.) осознал, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, замечены сотрудником охраны магазина, и, вопреки неоднократным требованиям последнего прекратить свои противоправные действия, удерживая похищенное имущество, попытался с ним скрыться, побежав в сторону выхода из торгового центра, таким образом, совершая открытое хищение чужого имущества, но был задержан сотрудником охраны ООО «Ашан» Т.С.В. совместно с сотрудником полиции.

Таким образом, он (Тагиров Р.А.), пытался причинить материальный ущерб ООО «Ашан» на общую сумму 5770 рублей 75 копеек без учета НДС, однако свой преступный умысел он (Тагиров Р.А.) до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны ООО «Ашан» и полиции.

Подсудимый Тагиров Р.А. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Органами предварительного следствия действия Тагирова Р.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества.

Поскольку Тагиров Р.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, против удовлетворения которого прокурор и пр.потерпевшего (в своем заявлении) не возражали, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого действия Тагирова Р.А. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Тагирову Р.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, с места жительства замечаний на него не поступало, с места прежнего проживания характеризуется положительно, и суд признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание, считает возможным назначить Тагирову Р.А. наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку Тагиров Р.А. ранее судим за преступления небольшой тяжести, то в его действиях отсутствует рецидив преступлений, а приговора от 18.03.2013г. и.о. мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово г.Москвы мирового судьи судебного участка № 308 района Свиблово г.Москвы, которым он осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен; от 06.06.2013г. мировым судьей судебного участка № 87 района Бибирево г.Москвы, которым он осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен; от 10.12.2014г. и.о.мирового судьи судебного участка № 132 мировым судьей судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области, которым он осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей, штраф не оплачен – подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: кофе сублимированный «INFINITY» 100 г артикул 987371 - 2 банки; зубная паста « Президент Реноме» 75 мл артикул 333081 – 3 штуки; нож керамический 10,3 см артикул 875240 – 2 штуки; набор детский столовый «Pinguin» 4 предмета артикул 510 978 – 2 штуки; «DOVE» шампунь Объем и восстановление артикул 621267 - 2 штуки; MDDI Обувь женская домашняя артикул 68686 – 1 пара; «ALCE NERO» шоколад горький 100 г артикул 558145 – 1 штука; кайса «Дары природы» 777 грамм артикул 378382 – 1 штука; изюм красный «Малиновка» 500 г артикул 148301 – 1 штука; 10) фигура музыкальная световая ассоциативная артикул 89958 – 2 штуки; сковорода 26 керамик артикул 123215 – 1 штука; «DOVE» шампунь Интенсивное восстановление артикул 621269 – 1 штука - возвращенные на ответственное хранение представителю ООО «Ашан» Белову В.А. – оставить по принадлежности в ООО «Ашан».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тагирова Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Тагирову Р.А. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. Возложить на условно осужденного Тагирова Р.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц.

Меру пресечения Тагирова Р.А. – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора у законную силу.

Приговора от 18.03.2013г. и.о. мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово г.Москвы мирового судьи судебного участка № 308 района Свиблово г.Москвы, которым Тагиров Р.А. осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен; от 06.06.2013г. мировым судьей судебного участка № 87 района Бибирево г.Москвы, которым он осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен; от 10.12.2014г. и.о.мирового судьи судебного участка № 132 мировым судьей судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области, которым он осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей, штраф не оплачен – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-и суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В.Канева