№ 1- 82 / 2016
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 29 января 2016 года
Хорошевский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи Зинякова Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Троневой Л.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Устаевой С.Г.,
подсудимого Назарова Х.,
защитника – адвоката Гильфановой Г.Ю., удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении
Назарова Х., <данные изъяты> ранее судимого 03.06.2015г. мировым судьей судебного участка № 73 Головинского района г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа 6000 рублей, штраф оплачен 30.12.2015г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назаров Х. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:
он (Назаров), 18.11.2015 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь в помещении магазина ООО «АДИДАС», расположенном в ТРК «Щука» по адресу: г. Москва, ул. Щукинская, д. 42, действуя из корыстных побуждений и имея преступный, умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с указанной целью подошёл к одному из торговых рядов, откуда взял и убрал себе под куртку одни брюки спортивные мужские фирмы «adidas» (адидас) артикул № стоимостью 1 900 рублей без учета налога на добавленную стоимость и один джемпер мужской фирмы «adidas» артикул № стоимостью 2380 рублей без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащие ООО «АДИДАС», после чего, удерживая при себе похищенное имущество направился к выходу из магазина, где не реагируя на законные требования сотрудника магазина ФИО1 остановиться и вернуть имущество, принадлежащее ООО «АДИДАС», осознавая, что его действия носят открытый характер, попытался скрыться с места совершения преступления, однако свой преступный умысел довести до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны ТРК «Щука» за пределами магазина ООО «АДИДАС» и похищенное имущество было изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении ТРК «Щука» по адресу: г. Москва, ул. Щукинская, д. 42.
Подсудимый Назаров Х. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.
В судебном заседании судом установлено, что подсудимый Назаров Х. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Санкция ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет, в связи с чем судом, с согласия участников уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения, письменного согласия представителя потерпевшего, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Назарова Х. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Назарову Х., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, его <данные изъяты>.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в силу ст. 61 УК РФ искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им своей вины, <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Назарову Х. наказание в виде лишения свободы и полагает не возможным назначить менее строгий вид наказания или применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, т.к. исправление подсудимого и достижение целей наказания возможны только в условиях его изоляции от общества.
Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Назарову Х. с учетом данных о его личности, который ранее судим, следует определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку при рассмотрении уголовного дела суду представлены сведения об оплате штрафа по предыдущему приговору, то суд не применяет положения ст. 70 УК РФ.
Оснований для изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает, что необходимо в целях обеспечения исполнения приговора суда.
Вещественные доказательства – брюки спортивные мужские, джемпер мужской следует оставить у представителя потерпевшего; два противокражных магнита из пластмассы надлежит возвратить потерпевшему ООО «АДИДАС».
Подсудимому надлежит зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с момента фактического задержания до постановления приговора судом с 18.11.2015г. по 28.01.2016г.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Назарова Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Назарову Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Назарову Х. исчислять с 00.00.0000 и зачесть Назарову Х. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.
Судья Д.Н. Зиняков