Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0071/2016 | Судебная практика судебная практика

дело № 1-71/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

20 января 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ваниной Э.С.

при секретаре Шипилове А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Шараповой Н.А.,

подсудимого Процикова Д.В.,

защитника - адвоката Тарасова В.П., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 11.01.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Процикова Д.В., ***,

судимого *** года мировым судьей судебного участка № 41 района Зябликово г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден *** года по отбытии срока наказания;

в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; четырех преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

1. Проциков Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. 19.03.2015 года, путем подбора кода домофона, проник в подъезд № *** дома ***, затем, поднявшись на лестничную площадку ***-го этажа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета, повредил металлический трос, которым к перилам был пристегнут велосипед марки «Трек» оранжево - коричневого цвета, после чего взял, то есть тайно похитил вышеуказанный велосипед, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ***, после чего Проциков Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив, тем самым, *** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

2. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

3. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 15 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. 06.04.2015 года, путем подбора кода домофона, проник в подъезд № *** дома ***, затем, поднявшись на лестничную площадку ***-го этажа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета, повредил замок двери, после чего незаконно проник в межквартирный холл, откуда взял, то есть тайно похитил велосипед марки «Стелс Навигатор», стоимостью 7 800 рублей, принадлежащий ***, после чего Проциков Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив, тем самым, *** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, далее, Проциков Д.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, вернулся по вышеуказанному адресу и взял, то есть тайно похитил велосипед марки «Стелс Навигатор - 450», стоимостью 7 800 рублей, принадлежащий ***, после чего Проциков Д.В. с места совершения преступления с похищенным существом скрылся, причинив, тем самым, *** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

4. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 02.04.2015 года до 16 час. 00 мин. 08.04.2015 года, путем подбора кода домофона, проник в подъезд № *** дома ***, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, поднялся на лестничную клетку между **-м и **-м этажами, где, с помощью неустановленного следствием предмета, повредил металлическую цепь, которой к перилам был пристегнут велосипед марки «Кондор» фиолетового цвета, после чего взял, то есть тайно похитил вышеуказанный велосипед, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий ***, далее Проциков Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив, тем самым ***, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

5. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого мущества и обращение его в свою пользу, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 16 час. 00 мин по 17 час. 00 мин. 20.04.2015 года, путем подбора кода домофона, проник в подъезд № *** дома ***, поднялся на лестничную площадку ***-го этажа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета, повредил замок двери, после чего незаконно проник в межквартирный холл, откуда взял, то есть тайно похитил велосипед марки «Штерн», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ***, далее с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив, тем самым, *** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

6. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 21 час. 00 мин. 02.04.2015 года до 07 час. 30 мин. 21.04.2015 года, путем подбора кода домофона, проник в подъезд № *** дома ***, поднялся на лестничную площадку ***-го этажа и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета, повредил замок двери, после чего незаконно проник в межквартирный холл, откуда взял, то есть тайно похитил велосипед марки «Стелс», стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ***, далее с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив, тем самым, *** незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

7. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 19 час. 00 мин. 03.05.2015 г. до 09 час. 30 мин 04.05.2015 г., путем подбора кода домофона проник в подъезд № *** дома ***, поднялся на лестничную площадку ***-го этажа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета, повредил замок двери, после чего незаконно проник в межквартирный холл, откуда взял, то есть тайно похитил велосипед марки «Специалайзед Рокхопер Даек 26» черного цвета, стоимостью 16 400 рублей, принадлежащий ***, далее с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив, тем самым, *** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

8. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 23 час. 30 мин. 03.05.2015 года до 09 час. 00 мин. 04.05.2015 года, путем подбора кода домофона, проник в подъезд № *** дома ***, поднялся на лестничную площадку *** — го этажа, и убедившись, что за действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета, повредил замок двери, после чего незаконно проник в межквартирный холл, откуда взял, то есть тайно похитил велосипед марки «Стелс Навиготор - 700», черно - розового цвета, стоимостью 9 600 рублей, принадлежащий ***, далее Проциков Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив, тем самым, *** незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

9. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 03 час. 30 мин. до 09 час. 30 мин. 10.05.2015 года, путем подбора кода домофона, проник в подъезд № *** дома ***, поднялся на *** -й этаж, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета, повредил замок двери, после чего незаконно проник в межквартирный холл, откуда взял, то есть тайно похитил велосипед марки «ВМХ», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий ***, далее с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив, тем самым, *** незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

10. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 20 час. 30 мин. 11.05.2015 года до 07 час. 45 мин. 12.05.2015 года, путем подбора кода домофона, проник в подъезд № *** дома ***, поднялся на ***-й этаж, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета, повредил замок двери, после чего незаконно проник в межквартирный холл, откуда взял, то есть тайно похитил велосипед марки «Трек», стоимостью 15 000 рублей и 2 велосипеда марки «Мерида» стоимостью по 3 000 рублей каждый, принадлежащие ***, причинив, тем самым, *** значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей, после чего, действуя в продолжении своего преступного умысла, в указанный период времени,поднялся на ***-й этаж этого же дома, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, Проциков Д.В., с помощью неустановленного следствием предмета, повредил замок двери, после чего незаконно проник в межквартирный холл, откуда взял, то есть тайно похитил велосипед марки «Рок Машин Тайфун» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий ***, далее Проциков Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив, тем самым, *** незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

11. Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, в точно неустановленное время и месте, но не позднее 21 час. 30 мин. 21 мая 2015 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, сверток из прозрачного полиэтилена (скотч), с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков желтовато - кремового цвета, содержащим в своем составе, согласно заключения судебной химической экспертизы № *** от *** года, наркотические средства - ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 7,23 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, часть из которого Проциков Д.B. употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в вышеуказанном количестве, то есть в крупном размере, в правом кармане надетых на нем шорт светлого цвета до 21 час. 30 мин. 21 мая 2015 года, когда по адресу: ***, он был задержан сотрудниками полиции, а в ходе проведенного 21 мая 2015 года в период времени с 21 час. 35 мин. до 21 час. 57 мин. по адресу: ***, его личного досмотра указанное наркотическое средство в указанном количестве, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Проциков Д.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Проциков Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и квалифицирует действия Процикова Д.В. по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; четырем преступлениям, предусмотренным п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; трем преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; одному преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил десять краж чужого имущества, при этом шесть краж причинили значительный ущерб потерпевшим, семь краж совершены с незаконным проникновением в помещение. Также действия Процикова Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого.

Совершенные Проциковым Д.В. преступления относятся к категории небольшой, средней тяжести и тяжких. Оснований для изменения категории преступлений средней тяжести и тяжкого, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Проциков Д.В. судим, ***, вину признал, раскаялся в содеянном.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № *** от *** года Проциков Д.В. *** (т.4 л.д. 202-204).

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечные признания в совершении преступлений, явки с повинной, ***.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Процикову Д.В. наказание, связанное только с реальным лишением свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК, не усмотрев оснований для применения ст. 73 УК РФ. При этом суд учитывает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ. Также суд не находит оснований для назначения подсудимому Процикову Д.В. дополнительных наказаний, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 58 УК РФ к отбытию Процикову Д.В. следует определить исправительную колонию общего режима.

Изучив заявленные потерпевшими по данному уголовному делу гражданские иски, суд находит их обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере причиненного ущерба на основании ст. 1064 ГК РФ, а также с учетом их признания гражданским ответчиком.

В силу ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Процикова Д.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; четырех преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Процикову Д.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Процикову Д.В. исчислять с 20 января 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания Процикова Д.В. под стражей с 21 мая 2015 по 19 января 2016 года.