Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0025/2016 | Судебная практика

дело № 1 –25/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

18 июля 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., при секретаре – Шершерия К.Э., с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Недосекина Я.А., подсудимого – Бурыкина И.С.,

защитника – адвоката Канащенковой Е.А., представившей удостоверение № 2595 и ордер № 1866 от 20 января 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БУРЫКИНА И.С., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы от 10 мая 2012 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из мест лишения свободы 07 ноября 2012 года;

приговором Нарофоминского городского суда Московской области от 05 сентября 2013 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором мирового судьи судебного участка № 143 района Солнцево г. Москвы от 11 марта 2014 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Нарофоминского городского суда Московской области от 05 сентября 2013 года и окончательно назначено наказание сроком на 01 (один) год и 01 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 15 сентября 2014 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурыкин И.С. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Так он (Бурыкин И.С.) 14 октября 2015 года, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, зашел в магазин ОАО «Детский мир», расположенный по адресу: ***, и, находясь в торговом зале указанного магазина, подошел к стеллажам, на которых располагались детские товары, где во исполнение своего преступного умысла взял с торгового стеллажа конструктор «Конструктор Lego Передвижная арктическая» (Конструктор Лего Передвижная арктическая) закупочной стоимостью ***, конструктор «Корабль исследователей морских глубин» закупочной стоимостью ***, конструктор «Дарт Вейд 75111» закупочной стоимостью ***, а всего товара на общую сумму ***, и в целях незаконного обогащения направился к расчетно-кассовой зоне, которую примерно в 17 часов 20 минут пересек, не предъявляя вышеуказанный товар к оплате, тем самым намереваясь его тайно похитить. После этого он предпринял меры скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако его действия стали явными для заместителя директора ОАО «Детский мир» фио, которая обнаружила у него неоплаченный товар. Он (Бурыкин И.С.), осознавая, что его действия, направленные на окончание совершения преступления, стали явными для окружающих, не реагируя на законные требования заместителя директора магазина остановиться и прекратить свои преступные действия, во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, попытался скрыться с места совершения преступления, однако, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны ЧОП «Контур- А» фио. Своими преступными действиями он (Бурыкин И.С.) пытался причинить ОАО «Детский мир» незначительный материальный ущерб на сумму ***.

Подсудимый Бурыкин И.С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, которые давал на предварительном следствии, из которых следует, что 14 октября 2015 года, точное время не помнит, он зашел в магазин ОАО «Детский мир», расположенный по адресу: ***, с умыслом похить товар с целью дальнейшей продажи для приобретения наркотических средств. Он походил по торговому залу магазина, подошел к стеллажу с располагающимися на нем детскими товарами, а именно конструкторами. Взял три детских конструктора, наименования которых указать не может, и положил их в находящийся при нем бумажный пакет коричневого цвета с надписью «Икеа» и направился к рассчетно- кассовой зоне, где, минуя рассчетно-кассовый узел, направился к выходу. Когда он проходил антикражные ворота, сработала сигнализация. При этом он (Бурыкин И.С.) услышал, как ему стала кричать какая-то женщина, чтобы он остановился, но он, испугавшись ответственности за содеянное, побежал к эскалатору. Женщина бежала за ним, кричала, требовала, чтобы он остановился, Но он не реагировал на её требования. Женщина стала звать на помощь и за ним (Бурыкиным И.С.) побежал мужчина в форме охранника. Возле эскалатора охранник догнал его (Бурыкина И.С.) и, несмотря на его (Бурыкина И.С.) сопротивление остановил. Что происходило далее, он (Бурыкин И.С.) помнит смутно, так как находился в состоянии наркотического опьянения.

Вина подсудимого в совершении выше указанного преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании представителя потерпевшего ОАО «Детский мир» фио, из которых следует, что сама она не была очевидцем событий, поскольку 14 октября 2015 года у неё был выходной день, и её не было на рабочем месте. О происшедших событиях она знает со слов своих подчиненных: своих заместителей фио и фио. 14 октября 2015 года примерно в 18 часов 00 минут фио позвонила ей и сообщила, что у них в магазине, расположенном по адресу: ***, произошла кража: в 17 часов 20 минут ранее неизвестный ей (фио) мужчина пытался похитить из торгового зала товар, но был замечен фио, которая побежала за ним, на выходе догнала его, схватила, но он вырвался и побежал вниз по эскалатору, к выходу из торгового центра. Тогда фио позвала на помощь охранника. Охранник и фио вдвоем догнали мужчину, задержали его и провели в подсобное помещение. После чего фио нажала тревожную кнопку. Фио позднее также рассказала ей (фио), что заметила по камерам видео наблюдения, как мужчина ходит по торговому залу, похищает товар, и пыталась его остановить. Также со слов сотрудников она (фио) знает, что задержанный мужчина представился Бурыкиным И.С. Прибывшие сотрудники полиции в присутствии понятых произвели личный досмотр Бурыкина И.С., в ходе которого у Бурыкина И.С. был изъят товар, который он пытался похитить. Бурыкин И.С. пытался похитить весь тот товар, который перечислен в обвинительном заключении, на общую сумму ***.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля фио, подтвердившей свои показания, которые она давала на предварительном следствии, из которых следует, что в настоящее время она работает заместителем директора в ОАО «Детский мир». 14 октября 2015 года находилась на рабочем месте в магазине, расположенном по адресу: ***, работала за компьютером, расположенным у выхода из магазина. Примерно в 17 часов 20 минут увидела, как к антикражным рамкам быстрым шагом направляется заместитель директора фио. Она (фио) повернулась и увидела, как мимо антикражных рамок проходит ранее неизвестный ей мужчина, которым, как впоследствии выяснилось, был Бурыкин И.С. Фио окрикнула Бурыкина И.С., потребовала, чтобы тот остановился, но Бурыкин И.С. не отреагировал на требование фио, и вышел из магазина. В руках у Бурыкина И.С. был большой бумажный пакет, а из-за пазухи виднелась картонная коробка. фио на выходе догнала Бурыикна И.С., но он вырвался и побежал вниз по эскалатору к выходу из торгового центра. Фио. бежала за Бурыкиным И.С. и требовала, чтобы он остановился. Но тот не реагировал на требования фио. Тогда фио позвала на помощь. Охранник торгового центра помог ей задержать Бурыкина И.С. и сопроводить в подсобное помещение. После этого фио нажала тревожную кнопку. Прибывшие сотрудники полиции в присутствии понятых произвели личный досмотр Бурыкина И.С., в ходе которого был изъят товар, который он пытался похитить. О случившемся она (фио) сообщила директору магазина фио и написала заявление в полицию.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля фио, подтвердившей свои показания, которые она давала на предварительном следствии, из которых следует, что в настоящее время она работает в ОАО «Детский мир». 14 октября 2015 года находилась на рабочем месте в магазине, расположенном по адресу: ***. Стояла у выхода из магазина, когда примерно в 17 часов 20 минут обратила внимание, как к антикражным рамкам быстрым шагом, направляется ранее неизвестный ей молодой человек, которым, как впоследствии выяснилось, был Бурыкин И.С. В руках у Бурыкина И.С. был большой бумажный пакет, а из-под надетой на нем куртки виднелась коробка. Когда Бурыкин И.С. проходил расчетно-кассовый узел, сработали антикражные рамки. Она (фио) окрикнула Бурыкина И.С., потребовала, чтобы он остановился. Но Бурыкин И.С. не отреагировал на ее требование и вышел из магазина. Она побежала за Бурыкиным И.С., догнала его на выходе, но он вырывался, выбросил находящийся при нем бумажный пакет с похищенными товарами, а также коробку из-за пазухи, и побежал вниз по эскалатору к выходу из торгового центра. Она (фио) бежала за Бурыкиным И.С., требовала, чтобы он остановился, но Бурыкин И.С. не реагировал на её требования. Тогда она позвала на помощь, и охранник торгового центра на эскалаторе задержал Бурыкина И.С. и помог доставить его в подсобное помещение. Она (фио) нажала тревожную кнопку. Прибывшие сотрудники полиции в присутствии понятых произвели личный досмотр Бурыкина И.С., в ходе которого изъяли у него товар, который он пытался похитить.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, из которых следует, что 14 октября 2015 года он находился на своем рабочем месте в торговом центре «МЦ», расположенном по адресу: ***, когда примерно в 19 часов 20 минут услышал крики о помощи. Обернувшись, увидел, как вниз по эскалатору к выходу из торгового центра бежит ранее неизвестный ему молодой человек, неопрятного вида, в руке у него был большой бумажный пакет. За молодым человеком бежала девушка и кричала ему, чтобы он остановился, но тот не реагировал на ее требования. Он (фио) подбежал к девушке, она сказала, что является работником магазина «Детски мир», и молодой человек пытается похитить товар из магазина. Он (фио) побежал за молодым человеком, догнал его на эскалаторе, схватил за одежду и держал. Молодой человек пытался вырваться и убежать. Он (фио) помог отвести задержанного молодого человека в служебное помещение ОАО «Детский мир». Молодой человек представился Бурыкиным И.С. Документов, удостоверяющих личность, у него при себе не было. Сотрудница магазина нажала тревожную кнопку. Когда приехали сотрудники полиции, он (фио.) вернулся на свое рабочее место (л.д. 71-72).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, подтвердившего свои показания, которые он давал на предварительном следствии, из которых следует, что он (фио) является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Коньково г. Москвы. 14 октября 2015 года находился при исполнении своих служебных обязанностей в составе следственно - оперативной группы ОМВД России по району Коньково г. Москвы. Примерно в 19 часов 30 минут от оперативного дежурного ему стало известно, что в магазине ОАО «Детский мир», расположенном по адресу: ***, сотрудником охраны задержан молодой человек, который пытался открыто похитить из вышеуказанного магазина товар. Прибыв в указанный магазин, он (фио) в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а именно зафиксировать ход и результаты личного досмотра, был произведен личный досмотр Бурыкина И.С., которому перед началом личного досмотра также были разъяснены его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра Бурыкина И.С. из находящегося при нем бумажного пакета были изъяты три коробки конструктора «Лего», которые в присутствии участвующих лиц были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, снабженный пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих лиц. По факту изъятого Бурыкин И.С. пояснил, что изъятый у него товар, он пытался похитить в магазине «Детский мир» для последующей перепродажи. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. После этого Бурыкин И.С. был доставлен в ОМВД России по району Коньково г. Москвы для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, из которых следует, что 14 октября 2015 года в служебном помещении ОАО «Детский мир», расположенном по адресу: ***, примерно в 19 часов 40 минут по предложению сотрудников полиции принял участие в качестве понятого в проведении личного досмотра ранее неизвестного ему молодого человека, который представился Бурыкиным И.С. Перед началом личного досмотра ему (фио) и второму понятому сотрудником полиции, который представился оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Коньково г. Москвы фио, были разъяснены их права и обязанности, а именно зафиксировать ход и результаты личного досмотра. После этого фио был произведен досмотр Бурыкина И.С., в ходе которого в руках у Бурыкина И.С. был обнаружен бумажный пакет с надписью «IKEA», в котором находились: конструктор «Lego Дарт Вейдер», конструктор «Lego Корабль исследователей морских глубин», конструктор «Lego Передвижная арктическая». По окончанию досмотра вышеуказанный товар был изъят, упакован в пакет из полимерного материала черного цвета, который был снабжен листом белой бумаги с пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих лиц. По факту изъятого Бурыкин И.С. пояснил, что данный товар он пытался похитить с целью дальнейшей перепродажи. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 59-62).

Кроме вышеуказанных доказательств вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами:

- заявлением фио от 14 октября 2015 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14 октября 2015 года примерно в 17 часов 20 минут открыто похитило из магазина ОАО «Детский мир» расположенный по адресу: ***, детские товары (л.д. 5);

- заявлением фио от 15 октября 2016 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, 14 октября 2015 года примерно в 17 часов 20 минут открыто похитившее из помещения ОАО «Детский мир», расположенного по адресу: ***, детские товары (л.д.6);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Коньково г. Москвы об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14 октября 2015 года по адресу: ***, был выявлен гражданина Бурыкин И.С., который совершил покушение на грабеж, поскольку 14 октября 2015 года он из помещения магазина «Детский мир», расположенного по адресу: ***, вынес товар и пытался с ним скрыться (л.д. 7);

- карточкой происшествия №28006237 от 14 октября 2015 года, из которой следует, что 14 октября 2015 года в 17 часов 42 минуты поступило сообщение от фио, о краже из организации, и о том, что задержан мужчина, который пытался украсть конструктор (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра Бурыкина И.С. от 14 откбря 20-16 года, из которого следует, что 14 октября 2015 года в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут по адресу: ***, был произведен личный досмотре Бурыкина И.С., входе которого из бумажного пакета с надписью «IKEA», находящегося при Бурыкине И.С. были изъяты: конструктор «Lego Дарт Вейдер», конструктор «Lego Корабль исследователей морских глубин», конструктор «Lego Передвижная арктическая», по факту изъятия досматриваемый пояснил, что коробки с товаром украл в магазине «Детский мир» для последующей перепродажи (л.д. 9);

- товарной накладной № 4500746508 от 04 сентября 2015 года, согласно которой закупочная стоимость конструктора «Конструктор Lego Передвижная арктическая» составляет *** без учета НДС (л.д. 18-21);

- товарной накладной № 9336 от 20 мая 2015 года, согласно которой закупочная стоимость конструктора «Корабль исследователей морских глубин» составляет *** без учета НДС (л.д. 22-24);

- товарной накладной № 15777 от 09 сентября 2015 года, согласно которой закупочная стоимость конструктора «Дарт Вейд 75111» составляет *** без учета НДС (л.д. 25-26);

- справкой из ОАО «Детский мир», согласно которой закупочная стоимость похищенного, а именно: конструктора «Конструктор Lego Передвижная арктическая» составляет *** без учета НДС, конструктора «Корабль исследователей морских глубин» составляет *** без учета НДС, конструктора «Дарт Вейд 75111» составляет *** без учета НДС, а всего на сумму *** (л.д. 17);

- протоколом осмотра предметов от 31 октября 2015 года, из которого следует, что дознавателем с использованием фотоаппарата «Самсунг» были осмотрены: конструктор «Конструктор Lego Передвижная арктическая», конструктор «Корабль исследователей морских глубин», конструктор «Дарт Вейд 75111», изъятые в ходе проведения личного досмотра Бурыкина И.С. по адресу: *** (л.д. 80-93);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 31 октября 2015 года, в соответствии с которым были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: конструктор «Конструктор Lego Передвижная арктическая», конструктор «Корабль исследователей морских глубин», конструктор «Дарт Вейд 75111» (л.д. 94).

Анализируя все выше перечисленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следственных и иных процессуальных действий и составлении процессуальных документов по данному уголовному делу, влекущих признание указанных выше доказательств недопустимыми, не допущено.

Суд полностью доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего ОАО «Детский мир» фио, свидетелей фио, а также оглашенным показаниям свидетелей фио, поскольку они последовательны, убедительны, не противоречивы, согласуются, как между собой, так и с другими собранными по делу доказательствами, у суда нет оснований сомневаться в показаниях указанных представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку все они до описываемых событий подсудимого Бурыкина И.С. не знали и оснований для его оговора не имеют.

Оценивая показания подсудимого Бурыкина И.С., данные им как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, суд им также доверяет, поскольку они полностью подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, суд не усматривает в показаниях подсудимого Бурыкина И.С. самооговора.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый совершил открытое хищение чужого имущества.

Подсудимому Бурыкину И.С. была проведена стационарная судебно- психиатрическая экспертиза, в соответствии с выводами которой Бурыкин И.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния, не страдал; у Бурыкина И.С. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоды, психостимуляторы, кодеинсодержащие препараты, каннабиноиды, алкоголь, лирика) (F 19.212); об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом многолетнем употреблении подэкспертным, примерно с 1998 года, психоактивных веществ (опиоды, психостимуляторы, кодеинсодержащие препараты, каннабиноиды, алкоголь, лирика) с постепенным нарастанием толерантности, формированием психической и физической зависимости, явлений абстинентного синдрома от психоактивных веществ, что сопровождалось психопатоподобными проявлениями (раздражительность, вспыльчивость), транзиторными психотическими эпизодами параноидной структуры, формированием морально-этического огрубления личности, что явилось поводом для постановки на учет к наркологу и госпитализации в психиатрический и наркологический стационары. Указанный диагноз подтверждают данные проведенного клинического обследования, выявившего у подэкспертного конкретность мышления, категоричность, эгоцентричность и облегченность суждений, демонстративность поведения, эмоциональную лабильность, при сохранности критических способностей; однако указанные нарушения выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и критических способностей, и не лишали его в период инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; как показывает анализ материалов уголовного дела и данных проведенного обследования, Бурыкин И.С. в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (в его действиях и высказываниях не содержалось признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и др.), его действия носили последовательный, целенаправленный характер); по своему психическому состоянию в настоящее время Бурыкин И.С. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также участвовать в судебных заседаниях; указанное психическое расстройство не связано с причинением им существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, в связи с чем, в применении принудительных мер медицинского характера Бурыкин И.С. не нуждается; в связи с наличием у Бурыкина И.С. наркомании он нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Суд полностью доверяет выводам психиатрической экспертизы, поскольку они сделаны специалистами в данной области с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, выводы комиссии экспертов согласуются по своей сути с исследовательской частью экспертного заключения, мотивированы и научно обоснованы.

В связи с изложенным, и всей совокупностью исследованных судом доказательств, суд признает Бурыкина И.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд, проанализировав и оценив все имеющиеся по делу доказательства, полагает, что причастность подсудимого к совершению вышеуказанного преступления установлена с достоверностью всей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, и не опровергнута доказательствами, представленными стороной защиты.

Таким образом, суд, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Бурыкина И.С. доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чуждого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина ОАО «Детский мир», со стеллажей, на которых располагались детские товары, во исполнение своего преступного умысла взял конструктор «Конструктор Lego Передвижная арктическая» (Конструктор Лего Передвижная арктическая) закупочной стоимостью ***, конструктор «Корабль исследователей морских глубин» закупочной стоимостью ***, конструктор «Дарт Вейд 75111» закупочной стоимостью ***, а всего товара на общую сумму ***, и в целях незаконного обогащения направился к расчетно-кассовой зоне, которую пересек, не предъявляя вышеуказанный товар к оплате, тем самым намереваясь его тайно похитить, предпринял меры скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако его действия стали явными для сотрудников магазина, которые обнаружили у него неоплаченный товар, и он, осознавая, что его действия, направленные на окончание совершения преступления, стали явными для окружающих, не реагируя на законные требования сотрудника магазина остановиться и прекратить свои преступные действия, во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, попытался скрыться с места совершения преступления, однако, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны; своими преступными действиями он пытался причинить ОАО «Детский мир» незначительный материальный ущерб на сумму ***.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Бурыкин И.С. полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями, что суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

При этом суд учитывает, что Бурыкин И.С. имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы от 10 мая 2012 года, Нарофоминского городского суда Московской области от 05 сентября 2013 года, мирового судьи судебного участка № 143 района Солнцево г. Москвы от 11 марта 2014 года, в том числе и за совершение преступления средней тяжести (приговор Нарофоминского городского суда Московской области от 05 сентября 2013 года), вновь совершил преступление средней тяжести, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 18 УК РФ, усматривает в действиях Бурыкина И.С. рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бурыкина И.С. является рецидив преступлений.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Бурыкина И.С., который совершил преступление средней тяжести, не работает, с 2001 года состоит на диспансерном учете в НД № 7 г. Москвы, на учете в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно: на него неоднократно поступали жалобы от соседей, его материального и семейного положения, состояния его здоровья и состояния здоровья членов его семьи, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также, учитывая неоконченный характер преступления, руководствуясь положениями статьи 43, ч. 3 ст. 66, ст. 68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о назначении Бурыкину И.С. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах, имеющихся при деле, подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ и статьей 1041 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

БУРЫКИНА И.С. признать виновным в свершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Бурыкина И.С. оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания Бурыкину И.С. исчислять с 18 июля 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Бурыкину И.С. время его содержания под стражей с 21 января 2016 года по 17 июля 2016 года, то есть с момента изменения ему меры пресечения на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: конструктор «Конструктор Lego Передвижная арктическая», конструктор «Корабль исследователей морских глубин», конструктор «Дарт Вейд 75111», выданные на ответственное хранение представителю ОАО «Детский мир» фио, после вступления настоящего приговора в законную силу оставить собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Л.А. Петухова