Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0020/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года г. Москва

Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего судьи Шелепова К.В.,

в присутствии секретарей судебного заседания Динисламовой Р.И., Локтионовой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Агафоновой А.В., подсудимого Меренкова Н С, защитника – адвоката Петрухиной Н.П., представившей удостоверение № ...и ордер № ... от дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Меренкова Н С, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, на момент совершения преступлений не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, –

УСТАНОВИЛ:

Меренков Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, дата примерно в 13 часов 21 минуту Меренков Н.С., находясь в помещении торгового зала самообслуживания магазина «Дикси № ...расположенного по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей и сложил в корзину 9 упаковок шампуня и бальзама 2в1 «HEAD AND SHOULDERS» основной уход, емкостью 400 мл каждая, стоимостью по сумма, а всего на общую сумму сумма, после чего с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив чужое имущество, принадлежащее наименование организации.

дата примерно в 15 часов 30 минут Меренков Н.С., находясь в помещении торгового зала самообслуживания магазина «Дикси № 77367», расположенного по адресу: адрес, дом № 12, корпус № 1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей и сложил в корзину принадлежащее наименование организации имущество: 9 упаковок кофе «Jacobs monarch millicano», массой по 95 граммов и стоимостью по сумма, 1 банку кофе «moccona с ароматом ванили» массой 95 граммов стоимостью сумма, 1 банку кофе «moccona с ароматом карамели» массой 95 граммов и стоимостью сумма, 1 банку кофе «moccona dark roast» массой 95 граммов и стоимостью сумма, 1 банку кофе «moccona continental gold» массой 95 граммов и стоимостью сумма, а всего товаров на общую сумму сумма. Действия Меренкова Н.С. были обнаружены сотрудниками охраны. Осознавая, очевидность и открытость своих действий, продолжая удерживать имущество при себе в целях хищения, Меренков НС. с места преступления скрылся, тем самым открыто похитив имущество наименование организации общей стоимостью сумма.

С предъявленным обвинением Меренков Н.С. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Меренков Н.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником фио Последняя названное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель Агафонова А.В. против заявленного ходатайства не возражала.

Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Срок наказания за каждое из преступлений, вмененных в вину Меренкову Н.С., не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, каких-либо препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства не имеется.

Поскольку Меренков Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Так как Меренков Н.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Меренков Н.С. на момент совершения преступления не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Меренкову Н.С., являются признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание Меренкову Н.С., судом не установлено.

С учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд полагает о необходимости назначения Меренкову Н.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание Меренкова Н.С. возможно без изоляции от общества.

Меренков Н.С. был судим дата Солнцевским районным судом г. Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (четыре эпизода), ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата 06 месяцев. Поскольку преступления совершенны Меренковым Н.С. до вступления указанного приговора в законную силу, таковой подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Меренкова Н С виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка в доход государства 20 %.

Его же, Меренкова Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.ст. 69 ч. 2, 71 и 72 УК РФ по совокупности преступлений назначить Меренкову Н.С. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Меренкову Н.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года. Возложить на Меренкова Н.С. обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от дата в отношении Меренкова Н.С. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Меренкову Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два лазерных диска – хранить в уголовном деле, 9 упаковок кофе «Jacobs monarch millicano», 1 банку кофе «moccona с ароматом ванили», 1 банку кофе «moccona с ароматом карамели», 1 банку кофе «moccona dark roast», 1 банку кофе «moccona continental gold» - возвратить по принадлежности наименование организации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: