Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0007/2016 | Судебная практика

Дело № 1-07/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

01 февраля 2016 года

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Борисенкова Н.В.,

при секретаре Москаленко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Кулинич Д.А.,

подсудимого Сидорова Ю.Н.,

защитника – адвоката Тарасова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сидорова Ю. Н………………………………………………………….

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Ю.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Сидоров Ю.Н., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 03 мая 2015 года примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: ……………………., подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу на неохраняемой стоянке автомашине ……. 100 (государственный номерной знак …………..), принадлежащей Н.., после чего поднятым с земли камнем разбил правое стекло багажного отделения указанной автомашины, а затем проник в салон автомашины. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Сидоров Ю.Н. тайно похитил из салона указанной автомашины картонную коробку, материальной ценности для Н.не представляющую, в которой

находились принадлежащие Н. .инструменты, а именно: шуруповерт «……….», стоимостью 4500 рублей 00 копеек, электролобзик марки «………….» , стоимостью 2500 рублей 00 копеек , три набора торцевых ключей «………..» , стоимостью 1500 рублей 00 копеек каждый, а всего на общую сумму 4500 рублей 00 копеек, дрель «…………..» в металлическом кейсе в комплекте, общей стоимостью 1500 рублей 00 копеек, набор для ремонта электроники «……….» стоимостью 1500 рублей 00 копеек, мультиметр «………» стоимостью 1500 рублей 00 копеек, электромонтажный инструмент «………….» стоимостью 4500 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 20 500 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Сидоров Ю.Н. причинил Н. незначительный материальный ущерб на общую сумму 20 500 рублей 00 копеек.

Он же (Сидоров Ю.Н.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Сидоров Ю.Н., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 21 мая 2015 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: ………………, подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу на неохраняемой стоянке автомашине ………… (государственный номерной знак …………), принадлежащей С., после чего при помощи имеющихся у него канцелярских ножниц повредил цилиндровый механизм замка левой передней двери указанной автомашины, а затем проник в салон указанной автомашины. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Сидоров Ю.Н. тайно похитил из салона автомашины принадлежащее С.. имущество, а именно: автомагнитолу «……….» и пульт дистанционного управления от нее в комплекте, общей стоимостью 2500 рублей 00 копеек, звуковые колонки «……….» в количестве 2 штук в комплекте, общей стоимостью 1700 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 4200 рублей 00 копеек, после чего Сидоров Ю.Н. с похищенным, с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Сидоров Ю.Н. причинил С. незначительный материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей 00 копеек.

Он же (Сидоров Ю.Н.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Сидоров Ю.Н., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 21 мая 2015 года, примерно в 03 часа 00 минут, находясь по адресу: ………………., подошел к припаркованной по выше указанному адресу на неохраняемой стоянке автомашине ………. (государственный номерной знак ……), принадлежащей О., после чего при помощи имеющихся у него канцелярских ножниц повредил цилиндровый механизм замка передней левой двери указанной автомашины, а затем проник в салон указанной автомашины. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Сидоров Ю.Н. тайно похитил из салона автомашины принадлежащее О. имущество, а именно: автомагнитолу «…….» , стоимостью 1500 рублей 00 копеек, банку меда «……….» объемом 0,5 литра, банку меда «…….», объемом 2 литра, общей стоимостью 1200 рублей 00 копеек, беспроводную гарнитуру «…..» стоимостью 1000 рублей 00 копеек, звуковые колонки «……» в количестве 2 штук в комплекте, общей стоимостью 2500 рублей 00 копеек, автомобильный преобразователь электрического тока «…….», стоимостью 1 899 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 8099 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Сидоров Ю.Н. причинил О.незначительный материальный ущерб на общую сумму 8099 рублей 00 копеек.

Он же (Сидоров Ю.Н.) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Сидоров Ю.Н., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 21 мая 2015 года примерно в 05 часов 30 минут, находясь по адресу: …………., подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу на неохраняемой стоянке автомашине …… (государственный номерной знак ……), принадлежащей ООО « ……..», которая на основании доверенности находится во временном пользовании у И., после чего повредил имеющимися у него при себе канцелярскими ножницами цилиндровый механизм замка передней левой двери указанной автомашины, а затем проник в салон указанной автомашины. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Сидоров Ю.Н. попытался тайно похитить из салона автомашины автомагнитолу «…….», принадлежащую И. стоимостью 2000 рублей 00 рублей, однако не сумел довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на месте преступления. Своими преступными действиями Сидоров Ю.Н. намеревался причинить И. незначительный материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей 00 копеек.

Он же (Сидоров Ю.Н.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Сидоров Ю.Н., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 22 мая 2015 года примерно в 00 часов 20 минут, находясь по адресу: ……………, подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу на неохраняемой стоянке автомашине ………. (государственный номерной знак ……), принадлежащей Ч, после чего поднятым с земли камнем разбил стекло правой передней двери указанной автомашины, а затем проник в салон указанной автомашины. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Сидоров Ю.Н. тайно похитил из салона указанной автомашины принадлежащее Ч. имущество, а именно: видеорегистратор «…………», стоимостью 7090 рублей 00 копеек, и навигатор «………» стоимостью 7910 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 15 000 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями он Сидоров Ю.Н. причинил Ч. незначительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей 00 копеек.

Он же (Сидоров Ю.Н.) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Сидоров Ю.Н., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 26 мая 2015 года, примерно в 05 часов 20 минут, находясь по адресу: ……………, подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу на неохраняемой стоянке автомашине ………. (государственный номерной знак ……..), принадлежащей Ф. Воспользовавшись тем, что стекло правой задней двери указанной автомашины находилось в открытом положении, Сидоров Ю.Н. проник в салон указанной автомашины и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из салона указанной автомашины принадлежащий Ф. навигатор «……….» с зарядным устройством и креплением последнего к стеклу, общей стоимостью 4000 рублей 00 копеек, а также выпил принадлежащий Ф. алкогольный напиток - водку, объемом 100-200 гр., материальной ценности для Ф. не представляющую, находившуюся в стеклянной бутылке за задним сидением вышеуказанной автомашины. Однако Сидоров Ю.Н. не сумел довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на месте преступления, а похищенное им имущество было обнаружено и изъято 26 мая 2015 года в ходе проведенного личного досмотра Сидорова Ю.Н. в период времени с 07 часов 25 минут до 08 часов 05 минут по адресу: ………….. Своими преступными действиями Сидоров Ю.Н. намеревался причинить Ф. незначительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей 00 копеек.

Он же (Сидоров Ю.Н.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так Сидоров Ю.Н. в точно неустановленном месте, в точно неустановоенное время, но не позднее 00 часов 35 минут 28 мая 2015 года, будучи в состоянии наркотического опьянения, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 г., которое Сидоров Ю.Н. в целях дальнейшего незаконного сбыта расфасовал в удобную для сбыта упаковку, а именно в один сверток из газетной бумаги.

Указанный сверток Сидоров Ю.Н. незаконно хранил при себе до 28 мая 2015 года, когда примерно в 00 часов 35 минут, находясь на лестничной площадке ………………, Сидоров Ю.Н. незаконно сбыл его Б. участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «…………» в роли покупателя указанного наркотического средства, получив от последнего в качестве оплаты 2000 рублей. Однако Сидоров Ю.Н. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 28 мая 2015 года, примерно в 00 часов 35 минут, находясь по адресу: ………….., был задержан сотрудниками полиции.

В тот же день, то есть 28 мая 2015 года, в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 15 минут, по адресу: ……………….., в ходе личного досмотра у Сидорова Ю.Н. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «……….». Затем, 28 мая 2015 года, в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут по адресу: …………….., в ходе личного досмотра Б. добровольно выдал приобретенное у Сидорова Ю.Н. при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон ( фенадон, долофин) и кокаин, массой 0,20 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сидоров Ю.Н. вину признал в полном объеме, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался, после оглашения их в порядке ст. 276 УПК РФ подтвердил их в полном объеме.

Так, в ходе предварительного следствия Сидоров Ю.Н. был допрошен несколько раз.

Будучи допрошенным 27 мая 2015 г. в качестве подозреваемого Сидоров Ю.Н. пояснил, что 02 мая 2015 года, примерно в 02 часа 00 минут 03 мая 2015 года пошел гулять в районе станции метро «…………» г. Москвы с целью что-то похитить ценное. Проходя по дворовой территории …………….он (Сидоров Ю.Н.) обратил внимание на автомашину ………… синего цвета. Через стекло он увидел, что в салоне багажного отделения находится картонная коробка, в которой находится строительный инструмент. Поняв, что около машины и вокруг никого нет, он решил похитить данный инструмент из салона автомашины. Для этих целей он взял камень, который находился на обочине и один раз ударил им о стекло багажного отделения правого заднего стекла автомашины. Разбив стекло, Сидоров Ю.Н. проник в салон автомашины, откуда похитил коробку, в которой находился набор ключей, шуруповерт, нивелир, электрический лобзик. Похищенный инструмент Сидоров Ю.Н. продал ранее неизвестному мужчине. В содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 136-137).

Будучи допрошенным 21 мая 2015 г. в качестве подозреваемого Сидоров Ю.Н. пояснил, что примерно в 02 часа 00 минут 21 мая 2015 года около …………… Сидоров Ю.Н. увидел автомашину ……… «……….» черного цвета. Через стекло он увидел в салоне автомашины автомагнитолу, в задней панели были установлены колонки. При помощи имеющихся у него канцелярских ножниц, которые лежали у него в рюкзаке, он вскрыл замок двери автомашины, открыл водительскую дверь и сел на водительское сидение. На передней панели автомашины была установлена магнитола фирмы «….». Данную автомагнитолу он вытащил из штатного места, отсоединил провода, которые подходили к магнитоле. Так же им был похищен пульт от автомагнитолы фирмы «…..». После этого он перелез на заднее сидение и вытащил из задней панели две колонки «….», отсоединив провода от колонок. После этого Сидоров Ю.Н. вылез из автомашины через водительскую дверь. Все похищенные им предметы он положил в рюкзак, который находился при нем и пошел гулять по району ………г. Москвы. В содеянном раскаивается (том № 2 л.д. 142-144).

Будучи допрошенным 21 мая 2015 г. в качестве подозреваемого Сидоров Ю.Н. пояснил, что примерно в 03 часа 00 минут 21 мая 2015 года возле …………. увидел автомашину ……….. Подойдя к ней, Сидоров Ю.Н. увидел, что в машине есть автомагнитола, а в задней панели встроены колонки. При помощи имеющихся у него канцелярских ножниц, которые лежали у него в рюкзаке, он вскрыл замок двери автомашины, открыл водительскую дверь и сел на водительское сидение. На передней панели автомашины была установлена магнитола фирмы «……..». Данную автомагнитолу Сидоров Ю.Н. вытащил из штатного места, отсоединил провода, которые подходили к магнитоле. На передней панели в салоне автомашины он увидел беспроводную гарнитуру «…..», которую он забрал и положил в находящийся при нем рюкзак. После этого Сидоров Ю.Н. перелез на заднее сидение и вытащил из задней панели две колонки «……..», отсоединив провода от колонок. Также на заднем сидении данной автомашины находились две банки с медом, автомобильный преобразователь электрического тока «……….». После этого Сидоров Ю.Н. вылез из автомашины через водительскую дверь. Все украденное им он положил в рюкзак, который находился при нем и пошел гулять по району …… г. Москвы. В содеянном раскаивается (том № 2 л.д. 107-109).

Будучи допрошенным 21 мая 2015 г. в качестве подозреваемого Сидоров Ю.Н. пояснил, что 20 мая 2015 года, примерно в 05 часов 30 минут 21 мая 2015 года возле ……………… он увидел автомашину ………. белого цвета. Подойдя к автомашине, Сидоров Ю.Н. через стекла увидел автомагнитолу, которую решил похитить. При помощи имеющихся у него канцелярских ножниц, которые лежали у него в рюкзаке, он вскрыл замок двери автомашины, открыл водительскую дверь и сел на водительское сидение. В тот момент, когда Сидоров Ю.Н. находился в салоне автомашины к ней подъехали сотрудники полиции, которые попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также документы на автомашину, которых у него при себе не было. На вопрос сотрудников полиции Сидоров Ю.Н. признался им, что проник в указанную автомашину с целью совершения кражи находящейся в салоне автомашины магнитолы. Сотрудниками полиции на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в его рюкзаке было обнаружено и изъято: магнитола ………., колонки …………… в количестве 2 штук, банка меда объемом 0,5 литра, банка меда объемом 2 литра, беспроводная гарнитура марки «…….», пульт от магнитолы «……..», музыкальная магнитола «……..», музыкальные колонки марки «…….» в количестве 2 штук, автомобильный преобразователь марки «…….» 350 W, ножницы «………», автомобильный преобразователь марки «……..» 350 W. Для дальнейшего разбирательства его доставили в ОМВД России по району …………… г. Москвы (том № 2 л.д. 33-36).

Будучи допрошенным 27 мая 2015 г. в качестве подозреваемого Сидоров Ю.Н. пояснил, что примерно в 00 часов 20 минут 22 мая 2015 года, проходя по дворовой территории …………… он обратил внимание на автомашину марки ……….., увидел, что в салоне автомашины находится видеорегистратор и навигатор, и решил похитить их. Он взял камень, лежащий на обочине дороги и один раз кинул его в правое переднее стекло автомашины по центру. Разбив стекло и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он проник в салон автомашины, откуда похитил видеорегистратор и навигатор, спрятал их к себе за пазуху, впоследствии продав их незнакомому мужчине (том № 1 л.д. 227- 228).

Будучи допрошенным 26 мая 2015 года в качестве подозреваемого, Сидоров Ю.Н. пояснил, что примерно 05 часов 20 минут 26 мая 2015 года на дворовой территории около ……………… он увидел припаркованную автомашину …………., у которой было открыто заднее правое стекло двери. Через открытое окно он проник в салон автомашины и стал его осматривать. Открыв бардачок Сидоров Ю.Н. увидел навигатор, положил его к себе в пакет. На заднем правом сидением в автомашине он увидел бутылку водки, выпил ее, после чего уснул. Его разбудили сотрудники полиции, которые доставили его в ОМВД России по …………. г. Москвы для дальнейшего разбирательства (том № 1 л.д. 180-183).

Будучи допрошенным 14 сентября 2015 года в качестве обвиняемого Сидоров Ю.Н. подтвердил, что 03 мая 2015 года примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: ……………….., совершил кражу инструментов из автомашины …….. Также он подтвердил, что 21 мая 2015 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: …………………. из автомашины ….похитил автомагнитолу, пульт дистанционного управления от нее, колонки в количестве 2 штук. Также он подтвердил, что 21 мая 2015 года, примерно в 03 часа 00 минут из автомашины ….., припаркованной по адресу: ……………., похитил автомагнитолу, две банки с медом, две колонки, преобразователь электрического тока, беспроводную гарнитуру. Также он подтвердил, что 21 мая 2015 года, примерно в 05 часов 30 минут из автомашины ….. пытался похитить автомагнитолу ….., однако был задержан сотрудниками на месте совершения преступления. Также он подтвердил, что 22 мая 2015 года, примерно в 00 часов 20 минут, находясь по адресу: ……………….., из автомашины ………… тайно похитил видеорегистратор и навигатор ……..Также он подтвердил, что что 26 мая 2015 года, примерно в 05 часов 20 минут, находясь по адресу: …………………, тайно похитил из автомашины ………. автомобильный навигатор с зарядным устройством и креплением к стеклу, после чего в автомашине был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, Сидоров Ю.Н. сообщил, что 28 мая 2015 года в 00 часов 35 минут, находясь по адресу: ………………………, он сбыл наркотическое средство содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) и кокаин, общей массой 0,20 г. Б., после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ему передал Б. за наркотическое средство (том № 3 л.д. 220-224).

Помимо показаний Сидорова Ю.Н. его вина в совершении всех вменяемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Так, доказательствами, подтверждающими вину Сидорова Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду 03.05.2015 года, являются:

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания потерпевшего Н., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в конце апреля 2015 года он припарковал свой автомобиль ………………, по адресу: ……………….. 03 мая 2015 года, примерно в 11 часов 30 минут он обнаружил, что правое заднее стекло багажного отделения разбито и из багажного отделения пропала картонная коробка с принадлежащим ему лично инструментом, а именно: шуруповертом …………….., стоимость. 4500 рублей, электролобзиком марки ……………. стоимостью 2500 рублей, три набора торцевых ключей ……………, стоимость 1500 рублей каждый, а всего на общую сумму 4500 рублей, дрель российского производства …………., в металлическом кейсе, стоимостью 1500 рублей, набор для ремонта электроники ……….. стоимостью 1500 рублей, мультиметр ……………стоимостью 1500 рублей, электромонтажный инструмент ……………. стоимостью 4500 рублей. Всего совершенным преступлением ему причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 20 500 рублей (том № 1 л.д. 119-120).

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля Т.( …………….), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 27 мая 2015 года в ОМВД России по …………….. г. Москвы обратился гражданин, который представился Сидоровым Ю.Н. и добровольно признался в совершении им преступления, а именно в том, что 03 мая 2015 года, примерно в 02 часа 00 минут по адресу: ……………………… он ( Сидоров Ю.Н.) камнем разбил стекло в багажном отделении с правой стороны в автомашине ……………, припаркованной по вышеуказанному адресу, проник в салон автомашины и тайно похитил инструменты. Показания Сидорова Ю.Н. были занесены им в протокол явки с повинной, в котором после его составления Сидоров Ю.Н. поставил свою подпись. В ходе изучения оперативных сводок о совершенных преступлениях было установлено, что в производстве ОД Отдела МВД России по ………………….. г. Москвы находится уголовное дело ………………, возбужденное 06 мая 2015 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ. При изучении уголовного дела было установлено, что неустановленное лицо, 03 мая 2015 года в период времени с 01 часа 00 минут до 11 часов 30 минут разбило заднее правое стекло в автомашине ……… , припаркованной по адресу: …………………….. и тайно похитило из автомашины инструменты. После изучения уголовного дела появились основания предполагать, что данное преступление совершено именно Сидоровым Ю.Н. От Сидорова Ю.Н. было получено объяснение, в котором последний сообщил об обстоятельствах совершенного им 03 мая 2015 года преступления. В ходе составления протокола явки с повинной и получения объяснения на Сидорова Ю.Н. давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось (том № 1 л.д. 127-129).

Также вину Сидорова Ю.Н. подтверждают письменные материалы дела:

заявление Н. от 03 мая 2015 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 01 часа 00 минут до 11 часов 30 минут 03 мая 2015 года, находясь по адресу: г………… , разбило стекло автомашины ……………. государственный регистрационный знак ………….., принадлежащей Н. и тайно похитило принадлежащий последнему инструмент, причинив незначительный материальный ущерб на общую сумму 20 500 рублей (том № 1 л.д. 100);

протокол осмотра места происшествия от 03 мая 2015 года, проведенного с участием заявителя Н., в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 05 минут, в ходе которого осмотрено место происшествия – автомашина ……….., синего цвета, государственный регистрационный знак ………….., принадлежащая Н. и находящаяся по адресу: …………….. В ходе осмотра места происшествия установлено, что в автомашине разбито правое стекло багажного отделения, из автомашины со слов присутствующего при осмотре места совершения преступления заявителя Н. похищен принадлежащий последнему набор инструментов (том № 1 л.д. 102-109);

протокол явки с повинной, согласно которому 27.05.2015 года Сидоров Ю.Н., находясь в помещении ОМВД России по …………… г. Москвы сообщил оперуполномоченному ОУР ОМВД России по …………. г. Москвы Т., о том, что 03.05.2015 года, он ( Сидоров Ю.Н.), в ночное время, примерно в 02 часа 00 минут находясь по адресу: …………………. подошел к автомобилю ………. и камнем разбив заднее боковое стекло указанной автомашины тайно похитил инструменты. Вину в совершении преступления он ( Сидоров Ю.Н.) признает и в содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 113-114);

рапорт об обнаружении признаков преступления согласно которому в рамках оперативного контакта с Сидоровым Ю.Н. была получена явка с повинной

по факту совершения им 03 мая 2015 года тайного хищения инструментом из автомашины ……….. припаркованной по адресу: ……………….(том № 1 л.д. 112).

справка о стоимости, согласно которой на 03 мая 2015 года стоимость шуруповерта «………….» составляла от 3 950 рублей 00 копеек до 5 110 рублей 00 копеек; электоролобзик марки «………….» стоимость составляла от 1 950 рублей 00 копеек до 2 910 рублей 00 копеек; набора торцевых ключей «………..» составляла от 1 150 рублей 00 копеек до 2 100 рублей 00 копеек; дрели «………..» в металлическом кейсе составляла от 1 350 рублей 00 копеек до 2 050 рублей 00 копеек; набора для ремонта электроники «………..» составляла от 1 150 рублей 00 копеек до 1 950 рублей 00 копеек; мультиметра «…………..» составляла от 1 050 рублей 00 копеек до 1 850 рублей 00 копеек; электромонтажного инструмента «………..» составляла от 4 050 рублей 00 копеек до 5 200 рублей 00 копеек (том № 3 л.д. 200);

протокол проверки показаний на месте, согласно которому 27 мая 2015 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут подозреваемый Сидоров Ю.Н., в присутствии понятых, защитника, находясь по адресу: ……………., сообщил об обстоятельствах совершенного им 03.05.2015 года тайного хищения инструментов из салона автомашины ……………, принадлежащего Н., полностью подтвердив свои показания в качестве подозреваемого в части касающейся (том № 1 л.д. 139-143).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Сидорова Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 21.05.2015 года, являются:

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания потерпевшего С2., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 20 мая 2015 года, примерно в 19 часов он припарковал принадлежащий ему автомобиль ………, государственный номер ………., на парковочном месте расположенном по адресу………………. 21 мая 2015 года, примерно в 06 часов 00 минут по просьбе сотрудников полиции он спустился к машине и увидел, что замок левой двери автомашины открыт и поврежден. Осмотрев салон принадлежащей ему автомашины, он заметил, что из автомашины пропала автомагнитола «……» модель …… и пульт дистанционного управления от нее, общей стоимостью 2500 рублей 00 копеек, звуковые колонки «……..» модель …. в количестве 2 штук, общей стоимостью 1700 рублей 00 копеек. Также в автомашине был поврежден запорный механизм замка передней левой водительской двери. По данному факту им было написано заявление. Всего ему был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей 00 копеек (том № 2 л.д. 134-135);

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля Г. (……………), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 20 мая 2015 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка в составе экипажа………. 21 мая 2015 года в 05 часов 40 минут по адресу: ……………., их внимание привлекла автомашина ………, белого цвета, государственный регистрационный знак ………, на заднем сидении которой спал человек. После того, как его попросили предъявить документы, мужчина представился Сидоровым Ю.Н. и пояснил, что данная автомашина ему не принадлежит, и проник он в нее с целью совершения кражи автомагнитолы. О случившемся было сообщено в дежурную часть ОМВД России по району ……. г. Москвы и на место преступления была вызвана следственно-оперативная группа. При личной беседе Сидоров Ю.Н. признался, что ранее он совершил кражи из двух автомашин, и похищенные им вещи находятся при нем, в рюкзаке. По прибытию СОГ был установлен владелец автомашины, в которой был задержан Сидоров Ю.Н. Им оказался И., который при осмотре автомашины пояснил, что ничего похищено не было. В присутствии понятых Сидоров Ю.Н. был досмотрен оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по району ……. г. Москвы Г2. В ходе личного досмотра в присутствии понятых Сидоров Ю.Н. добровольно выдал рюкзак, а из рюкзака находящегося при нем следующие предметы: музыкальную автомагнитолу «……», музыкальные колонки «…….» в количестве 2 штук, банку с медом объемом 0,5 литра, банку с медом объемом 2 литра, автомобильный преобразователь марки «……….., пульт от магнитолы марки «……», магнитолу марки «…….», музыкальные колонки марки «……», беспроводную гарнитуру марки «…….», ножницы «……». По поводу добровольно выданного Сидоров Ю.Н. пояснил, что вышеперечисленные предметы были им похищены из автомашин ………, ……..., ………, которые он вскрыл при помощи имеющихся ножниц. Сидоров Ю.Н. примерно указал адреса в районе …….. г. Москвы, где находятся автомашины, из которых он ранее совершил кражи (том № 2 л.д. 65-67).

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля Г.. (………….), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 21 мая 2015 г. провел личный досмотр задержанного Сидорова Ю.Н., в ходе которого в присутствии понятых Сидоров Ю.Н. добровольно выдал рюкзак, а из рюкзака находящегося при нем следующие предметы: музыкальную автомагнитолу «………», музыкальные колонки «………» в количестве 2 штук, банку с медом, объемом 0,5 литра, банку с медом объемом 2 литра, автомобильный преобразователь марки «…….» ……, беспроводную гарнитуру марки «…..», пульт от магнитолы марки «……..», магнитолу марки «…….», музыкальные колонки марки « ……», ножницы «……..».По данному факту был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с содержанием которого понятые и Сидоров Ю.Н. в нем расписались. Замечаний по поводу составления протокола от участвующих лиц не поступало (том № 2 л.д. 43- 45).

Также вину Сидорова Ю.Н. подтверждают письменные материалы дела:

заявление С2 от 21 мая 2015 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 19 часов 15 минут 20 мая 2015 года до 06 часов 00 минут 21 мая 2015 года из принадлежащей ему автомашины ………., государственный регистрационный номер …………, расположенной по адресу: ………… , тайно похитило магнитолу …. и пульт от нее, общей стоимостью 2500 рублей, колонки …., стоимостью 1700 рублей. Всего С2. причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей 00 копеек (том № 2 л.д. 116);

протокол осмотра места происшествия от 21 мая 2015 года, проведенного с участием заявителя С2., в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 05 минут, в ходе которого осмотрено место происшествия – автомашина ……, государственный регистрационный номер ………, находящаяся по адресу: …………….. В ходе осмотра установлено, что на передней панели отсутствует автомагнитола, на задней панели две колонки. В ходе осмотра установлено, что в автомашине поврежден замок левой передней двери автомашины. Со слов присутствующего при осмотре места происшествия С2 из автомашины были похищены магнитола …., звуковые колонки …. в количестве 2 шт., пульт от автомагнитолы ….. (том № 2 л.д. 117-127);

рапорт об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции Г., согласно которому 21 мая 2015 года, примерно в 05 часов 40 минут по адресу: ……………… им ( Г.) совместно с полицейскими роты ППСП ОМВД России по району …….. г. Москвы был задержан Сидоров Ю.Н. (том № 2 л.д. 129);

протокол личного досмотра Сидорова Ю.Н., проведенного 21 мая 2015 года в период времени с 05 часов 55 минут до 06 часов 20 минут по адресу: …………. В ходе личного досмотра Сидоров Ю.Н. добровольно выдал рюкзак, а из рюкзака находящегося при нем следующие предметы: пульт от магнитолы марки «….», магнитолу марки «…..», музыкальные колонки марки « …..», ножницы «……….» (том № 2 л.д. 18);

справка о стоимости, согласно которой на 21 мая 2015 года стоимость автомагнитолы «…………..» и пульта дистанционного управления в комплекте, составляла от 1 950 рублей 00 копеек до 3 200 рублей 00 копеек; стоимость автомобильных звуковых колонок «………» в количестве 2 штук, составляла от 1 190 рублей 00 копеек до 2 450 рублей 00 копеек (том № 3 л.д. 198);

протокол осмотра вышеуказанных предметов, в ходе которого потерпевший С2 пояснил, что они принадлежат ему и были похищены из принадлежащей ему автомашины 21 мая 2015 года (том № 2 л.д. 180-182);

постановление о признании данных предметов вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела (том № 2 л.д. 183-184);

протокол проверки показания на месте, согласно которому 21 мая 2015 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут подозреваемый Сидоров Ю.Н. , в присутствии понятых, защитника, находясь по адресу: …………….., сообщил об обстоятельствах совершенного им 21.05.2015 года тайного хищения автомагнитолы «…..», пульта от автомагнитолы «…..», колонок «…….» из автомашины ……., полностью подтвердив свои показания в качестве подозреваемого по данному факту (том № 2 л.д. 145-149).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Сидорова Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 21.05.2015 года, являются:

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания потерпевшего О., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 21 мая 2015 года, примерно в 01 час 00 минут, он припарковал принадлежащую ему автомашину ………, государственный регистрационный номер ………..на парковочном месте, расположенном по адресу: ………… 21 мая 2015 года, примерно в 06 часов 00 минут он по просьбе сотрудников полиции спустился к автомашине и увидел, что дверные замки в автомобиле открыты. Осмотрев автомашину он (О.) обнаружил, что из автомашины было похищено принадлежащее ему имущество, а именно: автомагнитола «……….», стоимостью 1500 рублей 00 копеек, банка меда «………» объемом 0,5 литра, банка меда «……….», объемом 2 литра, общей стоимостью 1200 рублей 00 копеек, беспроводная гарнитура «…..» стоимостью 1000 рублей, две музыкальные колонки «……..», общей стоимостью 2500 рублей 00 копеек. Позже он обнаружил, что из автомобиля также пропал автомобильный преобразователь электрического тока марки «…….», стоимостью 1 899 рублей 00 копеек. Таким образом ему был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 8099 рублей 00 копеек (том № 2 л.д. 96-98).

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон вышеописанные показания свидетелей Г., Г2 (…………..), данные ими в ходе предварительного следствия (том № 2 л.д. 65-67, л.д. 43-45).

Также вину Сидорова Ю.Н. подтверждают письменные материалы дела:

заявление О. от 21 мая 2015 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут 21 мая 2015 года похитило из принадлежащей ему машины марки ………. государственный регистрационный знак

………, находящейся по адресу: ………………, автомагнитолу «………», стоимостью 1500 рублей, банку меда объемом 0,5 литра, банку меда , объемом 2 литра общей стоимость 1200 рублей 00 копеек, беспроводную гарнитуру «………» стоимостью 1000 рублей, две колонки «…………», стоимостью 2500 рублей, причинив Орлову Д.А. незначительный материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей 00 копеек. Из автомашины также был похищен преобразователь электрического тока «………..» стоимостью 1899 рублей 00 копеек, всего О. причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 8099 рублей 00 копеек (том № 2 л.д. 78);

рапорт об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции Г., согласно которому 21 мая 2015 года, примерно в 05 часов 40 минут по адресу: …………….. им ( Г.) совместно с полицейскими роты ППСП ОМВД России по району ……….. г. Москвы был задержан Сидоров Ю.Н. (том № 2 л.д. 79);

протокол осмотра места происшествия от 21 мая 2015 года в период времени с 07 часов 05 минут по 07 часов 35 минут, в ходе которого осмотрено место происшествия – автомашина …………………., государственный регистрационный знак ………….., находящаяся по адресу: …………………………………. Со слов присутствующего при осмотре места происшествия заявителя О. из данной автомашины было похищено принадлежащее ему имущество, а именно: автомагнитола «………….», банка меда объемом 0,5 литра, банка меда объемом 2 литра, беспроводная гарнитура «…………» стоимостью 1000 рублей, две колонки «…………», стоимостью 2500 рублей (том № 2 л.д. 80-90);

протокол личного досмотра Сидорова Ю.Н., проведенного 21 мая 2015 года в период времени с 05 часов 55 минут до 06 часов 20 минут по адресу: …………………. В ходе личного досмотра Сидоров Ю.Н. добровольно выдал рюкзак, а из рюкзака находящегося при нем следующие предметы: музыкальную автомагнитолу «…………», музыкальные колонки «………..» в количестве 2 штук, банку с медом объемом 0,5 литра, банку с медом объемом 2 литра, автомобильный преобразователь марки «………..» ………, беспроводную гарнитуру марки «………», ножницы «………….» (том № 2 л.д. 18);

справка о стоимости, согласно которой на 21 мая 2015 года стоимость автомагнитолы « ………..» составляла от 1 490 рублей 00 копеек до 2 150 рублей 00 копеек;- беспроводной гарнитуры «………» стоимость составляла от 790 рублей 00 копеек до 1 150 рублей 00 копеек; автомобильных звуковых колонок «……………» в количестве 2 штук, стоимость составляла от 1 790 рублей 00 копеек до 2 950 рублей 00 копеек; автомобильного преобразователя электрического тока «………..» стоимость составляла от 1 490 рублей 00 копеек до 2 150 рублей 00 копеек (том № 3 л.д.198);

протокол осмотра вышеуказанных предметов (том № 2 л.д. 180-182);

постановление о признании данных предметов вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела (том № 2 л.д. 183-184);

протокол проверки показания на месте, согласно которому 21 мая 2015 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часов 30 минут, подозреваемый Сидоров Ю.Н. в присутствии понятых, защитника, находясь по адресу: ………………………. сообщил об обстоятельствах совершенного им 21.05.2015 года тайного хищения автомагнитолы «……….», двух банок с медом, двух колонок «………..», гарнитуры, преобразователя электрического тока, полностью подтвердив свои показания в качестве подозреваемого по данному факту (том № 2 л.д. 111-115).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Сидорова Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 21 мая 2015 года, являются:

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания потерпевшего И., в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 20.05.2015 года, примерно в 19 часов 00 минут он припарковал автомобиль …………., белого цвета, государственный регистрационный знак ……………, у дома, расположенного по адресу: ……………………. 21.05.2015 года, примерно в 06 часов 10 минут он, подойдя к автомобилю, увидел, что у автомобиля находятся сотрудники полиции, а в салоне автомобиля сидит ранее неизвестный ему молодой человек, с которым он ранее знаком не был. От сотрудников полиции ему стало известно, что это Сидоров Ю.Н. Сотрудники полиции пояснили ему, что Сидоров Ю.Н. пытался совершить кражу автомагнитолы, установленной на передней панели в автомашине. Магнитолу фирмы ……………. он (И.) приобретал лично за 2000 рублей 00 копеек. Осмотрев автомашину, он (И.) понял, что из нее ничего не пропало, однако была повреждена личинка водительской двери. В дальнейшем им было написано заявление по факту покушения на кражу. Действиями Сидорова Ю.Н. ему ( И.) мог быть причинен незначительный материальный ущерб в размере 2000 рублей 00 копеек (том № 2 л.д. 22-24);

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон вышеописанные показания свидетелей Г., Г2. (………………), данные ими в ходе предварительного следствия (том № 2 л.д. 65-67, л.д. 43-45).

Также вину Сидорова Ю.Н. подтверждают письменные материалы дела:

заявление И. от 21 мая 2015 года, в котором он (И.) просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут 20 мая до 06 часов 00 минут 21 мая 2015 года пыталось похитить из принадлежащей ему автомашины ……………, государственный регистрационный знак ……………., расположенной по адресу: ……………………………, принадлежащее ему имущество, намереваясь причинить незначительный материальный ущерб на сумму 2000 рублей 00 копеек (том № 2 л.д. 2);

протокол осмотра места происшествия от 21 мая 2015 года, проведенного в период времени с 06 часов 20 минут по 06 час 55 минут, в ходе которого осмотрено место происшествия – автомашина …………., государственный регистрационный знак ………………….., которая находилась по адресу………………………. Со слов присутствующего при осмотре места происшествия заявителя И. из данной автомашины неизвестный пытался похитить принадлежащее ему имущество, а именно автомагнитолу …………….. (том № 2 л.д. 5-15);

рапорт об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции Г., согласно которому 21 мая 2015 года, примерно в 05 часов 40 минут по адресу: ………………………… им ( Г.) совместно с полицейскими роты ППСП ОМВД России по району ………….. г. Москвы был задержан Сидоров Ю.Н. (том № 2 л.д. 16);

справка о стоимости, согласно которой на 21 мая 2015 года стоимость автомагнитолы «…………» составляла от 1 490 рублей 00 копеек до 2 450 рублей 00 копеек (том № 3 л.д. 198);

протокол проверки показания на месте, согласно которому 21 мая 2015 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут подозреваемый Сидоров Ю.Н., в присутствии понятых, защитника, находясь по адресу: ………………………, сообщил об обстоятельствах совершенного им 21.05.2015 года покушения на тайное хищение чужого имущества, а именно, то что он при помощи имеющихся у него ножниц вскрыл запорный механизм замка левой передней двери автомашины …………, проник в салон автомашины и попытался совершить кражу автомагнитолы. Находясь в салоне автомашины он был задержан сотрудниками полиции (том № 2 л.д. 38-42);

протокол осмотра предметов, в ходе которого в помещении ОД Отдела МВД России по району ……………. г. Москвы были осмотрены следующие предметы, а именно: ножницы «……………» (том № 2 л.д. 180-182);

постановление о признании данных предметов вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела (том № 2 л.д. 183-184).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Сидорова Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 22.05.2015 года, являются:

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания потерпевшего Ч., в ходе предварительного следствия, из которых следует, 21 мая 2015 года примерно в 22 часа он припарковал свой автомобиль ………………. государственный регистрационный номер …………. по адресу: …………………… Примерно в 06 часов 00 минут 22 мая 2015 года, подойдя к автомашине, он обнаружил, что разбито переднее правое стекло. Осмотрев салон автомашины, он обнаружил, что похищен видеорегистратор марки «……………» / ……….// ………………» стоимостью 7090 рублей и навигатор Пионер стоимостью 7910 рублей. Далее Ч. проследовал в ОМВД России по ……………. г. Москвы и написал заявление о произошедшей краже. Таким образом действиями Сидорова Ю.Н. ему был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей 00 копеек (том № 1 л.д. 212- 214).

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля Д. (………………….), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по …………………….. г. Москвы. 27 мая 2015 года в Отдел МВД России по ……………. г. Москвы обратился гражданин, который представился Сидоровым Ю.Н. и добровольно признался в совершении им преступления, а именно в том, что 22 мая 2015 года, примерно в 00 часов 20 минут по адресу: ………………….. он (Сидоров Ю.Н.) разбил камнем стекло в правой пассажирской двери в автомашине ………………, проник в салон автомашины и похитил видеорегистратор и навигатор. Показания Сидорова Ю.Н. были занесены им (Д.) в протокол явки с повинной, в котором после его составления Сидоров Ю.Н. поставил подпись. В ходе изучения материалов поступивших на рассмотрение в Отдел МВД России по ……………… г. Москвы было установлено, что 22 мая 2015 года в ОМВД по ………………….. с заявлением обратился Ч., который сообщил, что в период времени с 22 часов 21 мая 2015 года по 06 часов 00 минут 22 мая 2015 года из его автомашины ……………… государственный регистрационный номер ………………….., припаркованной по адресу: ……………….., неизвестное лицо похитило навигатор и видеорегистратор. После изучения уголовного дела появились основания предполагать, что данное преступление совершено именно Сидоровым Ю.Н. Во время получения объяснения и составления протокола явки с повинной давления на Сидорова Ю.Н. со стороны сотрудников не оказывалось, все пояснения Сидоров Ю.Н. давал добровольно (том № 1 л.д. 222-224).

Также вину Сидорова Ю.Н. подтверждают письменные материалы дела:

заявление Ч. от 22 мая 2015 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое с 22 часов 00 минут 21 мая 2015 года до 06 часов 22 мая 2015 года, находясь по адресу: …………….., тайно похитило из принадлежащей ему автомашины ……………, государственный регистрационный номер …………….., видеорегистратор и навигатор, причинив незначительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей 00 копеек (том № 1 л.д. 148);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого 22 мая 2015 года в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 25 минут по адресу: ……………………, был проведен осмотр автомашины ………………., государственный регистрационный знак …………….. В ходе осмотра установлено, что в автомашине разбито переднее правое стекло. Со слов присутствующего при осмотре заявителя Ч. из автомашины был похищен навигатор ……….. и видеорегистратор. (том № 1 л.д. 200-204);

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в рамках оперативного контакта с Сидоровым Ю.Н. была получена явка с повинной

по факту совершения им тайного хищения регистратора и навигатора по адресу: ……………….. (том № 1 л.д. 206);

протокол явки с повинной, согласно которому 27.05.2015 года Сидоров Ю.Н., находясь в помещении ОМВД России по …………… г. Москвы сообщил оперуполномоченному ОУР ОМВД России по …………….. г. Москвы Д. о том, что 22.05.2015 года, примерно в 00 часов 20 минут он, находясь по адресу: ……………., из автомобиля ……….., совершил кражу навигатора и видеорегистратора (том № 1 л.д. 207-208);

справка о стоимости, согласно которой на 22 мая 2015 года стоимость навигатора «……….» составляла от 6 950 рублей 00 копеек до 8 110 рублей 00 копеек (том № 3 л.д. 198);

протокол осмотра документов, в ходе которого дознавателем в присутствии понятых в служебном кабинете ОД ОМВД России по …………. г. Москвы

проведен осмотр копии счета …………………… от 20.02.2014 года на покупку автомобильного видеорегистратора «………………..» / ………….// ……………….». Согласно данной копии счета стоимость автомобильного видеорегистратора «………………- ………….» / ……..// ……………» на момент его покупки составляла 7090 рублей 00 копеек (том № 1 л.д. 219-220);

постановление о признании данной копии счета вещественным доказательством и приобщении ее к материалам дела (том № 1 л.д. 221);

протокол проверки показания на месте, согласно которому 27 мая 2015 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут подозреваемый Сидоров Ю.Н., в присутствии понятых, защитника, находясь по адресу: …………………… сообщил об обстоятельствах совершенного им 22.05.2015 года, примерно в 00 часов 20 минут тайного хищения имущества Ч., полностью подтвердив свои показания в качестве подозреваемого в части касающейся (том № 1 л.д. 230-234).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Сидорова Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 26.05.2015 года являются:

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания потерпевшего Ф, в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у него в собственности имеется автомашина ……………, государственный регистрационный знак ……………., который 26 мая 2015 года, примерно в 02 часа 00 минут он (Ф.) припарковал по адресу: …………………... Примерно в 06 часов 00 минут 26 мая 2015 года ему на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника полиции, который попросил его спуститься вниз. Подойдя к принадлежащему ему автомобилю, Ф. увидел, что на заднем сидении в его автомашине сидит ранее незнакомый ему мужчина, которым впоследствии оказался Сидоров Ю.Н. Сотрудник полиции попросил его (Ф.) проверить сохранность имущества, которое находится в автомобиле. Осмотрев автомобиль и заглянув в бардачок он (Ф.) обнаружил, что отсутствует навигатор марки «………..» черного цвета с зарядным устройством и приспособлением для крепления навигатора к стеклу, о чем он сообщил сотруднику полиции. Данный навигатор он (Ф.) приобретал примерно 1,5 года назад и его стоимость составляла 4000 рублей. В салоне автомашины также находилась бутылка водки, в которой оставалось примерно 100-200 грамм водки. На момент осмотра автомашины бутылка из-под водки была в машине, а жидкости в ней не было. Со слов Сидорова Ю.Н. ему (Ф.) стало известно, что водку Сидоров Ю.Н. выпил. Выпитая Сидоровым Ю.Н. водка материальной ценности для Ф. не представляет. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что похищенный у него навигатор был выдан Сидоровым Ю.Н. сотрудникам полиции (том № 1 л.д. 159-160).

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 26 мая 2015 года примерно в 05 часов 10 минут он вышел на улицу и обратил внимание на мужчину (Сидорова Ю.Н.), который находился по адресу: ……………. Сидоров Ю.Н. подошел к задней двери автомашины, каким-то образом проник в салон автомашины и стал там что-то искать. После этого он (В.) пошел домой за телефоном, чтобы позвонить в полицию. Когда В. с телефоном вышел на улицу, он увидел, что мужчина, который проник в салон автомашины сидит на заднем сидении. Через 20 минут приехали сотрудники полиции на служебной автомашине, которые спросили у мужчины, находившегося в машине, что он (Сидоров Ю.Н.) там делает. Мужчина представился Сидоровым Ю.Н. и сказал, что он проник в автомашину с целью совершения кражи ценного имущества. После этого он (В.) пошел домой и что происходило дальше ему не известно (том № 1 л.д. 164-166).

Также вину Сидорова Ю.Н. подтверждают письменные материалы дела:

заявление Ф. от 26 мая 2015 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 26 мая 2015 года в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь по адресу: …………….., похитило из автомашины ……………., ………………, навигатор, намереваясь причинить незначительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей 00 копеек (том № 1 л.д. 144);

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 26 мая 2015 года, в 05 часов 30 минут по адресу: …………………… сотрудниками полиции задержан Сидоров Ю.Н. (том № 1 л.д. 151);

протокол осмотра места происшествия в ходе которого по адресу: ……………………….., был проведен осмотр автомашины ……………. , ……………… черного цвета.

Со слов присутствующего в ходе осмотра места совершения преступления заявителя Ф. из принадлежащей ему автомашины был похищен автомобильный навигатор черного цвета с зарядным устройством «…………», приспособление для крепления навигатора к стеклу черного цвета (том № 1 л.д. 145-149);

протокол личного досмотра Сидорова Ю.Н. от 26 мая 2015 года, проведенного в период времени с 07 часов 25 минут до 08 часов 05 минут по адресу: ………………..В ходе личного досмотра Сидоров Ю.Н. в присутствии двух понятых добровольно выдал из находившегося при нем черного полиэтиленового пакета автомобильный навигатор черного цвета с зарядным устройством «……………», приспособление для крепления к стеклу черного цвета (том № 1 л.д. 153-155);

справка о стоимости, согласно которой на 26 мая 2015 года стоимость навигатора « …………» составляла от 1 790 рублей 00 копеек до 2 950 рублей 00 копеек (том № 3 л.д. 198);

протокол осмотра предметов в ходе которого следователем в служебном кабинете СО Отдела МВД России по району ………… г. Москвы проведен осмотр предметов, изъятых в ходе личного досмотра Сидорова Ю.Н., а именно: автомобильного навигатора черного цвета с зарядным устройством «…………», приспособления для крепления навигатора к стеклу черного цвета. Присутствующий при осмотре предметов потерпевший Ф. пояснил, что автомобильный навигатора в корпусе из пластмассы черного цвета с зарядным устройством «……..», приспособление для крепления навигатора к стеклу из металла черного цвета и креплением к поверхности в виде двух присосок черного цвета круглой формы принадлежат ему и были похищены из принадлежащей ему автомашины 26 мая 2015 года (том № 1 л.д. 238-241);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела вышеуказанных предметов (том № 1 л.д. 242-244).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Сидорова Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, являются:

Показания свидетеля Б1(………………) в ходе судебного заседания, из которых следует, что он принимал участие в ОРМ «……………» в ходе которой после продажи Б2. наркотического средства метадон был задержан Сидоров Ю.Н., у которого при личном досмотре были изъяты участвующие ОРМ деньги. Б1. добровольно выдал приобретенный у Сидорова Ю.Н. наркотик. Б1. обратился с заявлением в ОВД добровольно и принимал участие в ОРМ без какого-либо давления. Представители общественности в ОРМ участие принимали.

Свидетель Т.. дал в судебном заседании аналогичные показания.

Свидетель Б2, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что среди его знакомых есть мужчина по имени «…..» (Сидоровв Ю.Н.), который распространяет наркотическое средство «метадон» и «кокаин» по цене 1000 рублей за 1 сверток каждого вещества. В последнее время он (Б2) решил прекратить употреблять наркотики, а также порвать с кругом лиц, причастных к их незаконному обороту. Решив изобличить «………», 27 мая 2015 года, примерно в 21 час 20 минут он (Б2) добровольно обратился в ОМВД России по району ……….. г. Москвы с соответствующим заявлением, по данному факту и дал согласие на участие в оперативно розыскном мероприятии «………», где ему отведена роль «…………» наркотического средства. После его досмотра в присутствии понятых, а также выдачи предварительно откопированных денег в сумме 2000 руб. он созвонился с Сидоровым Ю.Н. и договорился с ним о встрече. Обговорив все детали мероприятия с сотрудниками полиции, они отправились к дому ………….., где Сидоров Ю.Н. назначил ему встречу. Он (Б2) на лифте поднялся на ……, позвонил по телефону и стал ждать Сидорова Ю.Н. Примерно через 2 минуты к нему из приквартирного холла вышел Сидоров Ю.Н. и передал ему сверток из бумаги с находящимся в нем веществом. После того, как Б2 передал ему выданные сотрудниками полиции 200 руб., он подал условный сигнал, после чего Сидоров Ю.Н. был задержан. Все произошло примерно в 00 часов 35 минут 28 мая 2015 года. Далее был произведен его (Б2) личный досмотр, в ходе которого он выдал приобретенный у Сидорова Ю.Н. сверток с веществом (том № 2 л.д. 234-237).

Также вину Сидорова Ю.Н. подтверждают письменные материалы дела:

заявление Б. от 27.05.2015 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности его знакомого по имени «……», который занимается незаконным оборотом наркотических веществ на территории района ………. г. Москвы (том № 2 л.д. 197);

рапорт сотрудника полиции Б2 от 27 мая 2015 г. о проведении оперативно- розыскного мероприятия «……….» в отношении мужчины по имени «……..», который занимается сбытом наркотических средств - метадона и кокаина на территории района ……….. г. Москвы по цене 1000 рублей за сверток каждого вещества (том № 2 л.д. 201);

протокол инструктажа общественности и пометки денежных средств, в ходе которого была снята ксерокопия с денежных средств на общую сумму 2000 рублей, которые были выданы Б. выступавщему в роли «……..» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «……………» (том № 2 л.д. 205-206);

протокол личного досмотра Б., из которого следует, что 27 мая 2015 г. в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут был произведен личный досмотр Б., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было (том № 2 л.д. 202);

протокол досмотра транспортного средства, из которого следует, что 27 мая 2015 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, был произведен досмотр автомобиля ………, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было (том № 2 л.д. 203);

рапорт сотрудника полиции Б2 о том, что им совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по району ……… г. Москвы 28 мая 2015 года в 00 часов 35 минут по адресу: ………………, был задержан Сидоров Ю.Н. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том № 2 л.д. 207);

протокол личного досмотра Б. , из которого следует, что 28 мая 2015 года, в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району …………. г. Москвы Б2 проведен личный досмотр Б., в ходе которого последний добровольно выдал один сверток из газетной бумаги, в котором с его слов находится порошкообразное вещество белого цвета, предположительно наркотическое средство – метадон с кокаином (том № 2 л.д. 209);

протокол личного досмотра Сидорова Ю.Н., из которого следует, что 28.05.2015 года в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 15 минут, был проведен личный досмотр Сидорова Ю.Н., в ходе которого в заднем левом

кармане надетых на нем джинсов были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей: две денежные купюры, номера и серии которых совпали с номерами и сериями денежных средств отксерокопированных в ходе составления протокола

пометки денежных средств (том № 2 л.д. 208);

справка согласно которой при проведении исследования израсходовано 0,02 г. вещества (том № 2 л.д.211);

заключение химической экспертизы № ………. от 22.06.2015 года, согласно выводам которой вещество массой 0,18 г., выданное Б., содержит в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) (том № 3 л.д. 81-85);

постановление о признании указанных наркотических средств вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела (том № 3 л.д. 93-96);

протокол осмотра предметов, в ходе которого в помещении СО Отдела МВД России по району ……….. г. Москвы проведен осмотр денежных средств на сумму 2000 рублей. Серии и номера вышеуказанных денежных купюр совпали с сериями и номерами купюр, выданных 27 мая 2015 года Б. перед проведением оперативно- розыскного мероприятия «………..» (том № 3 л.д. 61-62);

постановление о признании указанных денежных средств вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела (том № 3 л.д. 63-65);

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. При этом суд соглашается с заключением экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда сомнений не вызывает, выводы экспертов суду представляются полными, ясными и понятными.

Оценивая показания подсудимого Сидорова Ю.Н., потерпевших Н., С,, О., И., Ч,, Ф., свидетелей Т., Г., Г2, Д., В., Б., Т2., Б2, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого кем-либо из перечисленных лиц, а также для самооговора суд не усматривает.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере полностью доказанной.

Действия Сидорова Ю.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он четырежды совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Также суд квалифицирует действия Сидорова Ю.Н. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он дважды совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Хищение шесть раз имело место, поскольку Сидоров Ю.Н. шесть раз с корыстной целью предпринял действия, направленные на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственникам этого имущества. Тайность хищения выразилась в том, что в момент хищения Сидоров Ю.Н. был уверен, что за ним никто не наблюдал. Сидоров Ю.Н. достоверно знал о принадлежности взятых им вещей, он не имел никакого права их брать, тем не менее, взял и присвоил. При этом у Сидорова Ю.Н. была возможность распорядиться похищенным имуществом Н., С., О., Ч. по своему усмотрению, поскольку после изъятия имущества у потерпевших он скрылся с места совершения преступления. Имуществом И. и Ф., С. не имел возможности распорядиться, поскольку он был задержан непосредственно на месте совершения преступления.

Действия Сидорова Ю.Н. суд квалифицирует также по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Признак сбыта нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый передал Б2 наркотические средства. Переданное Б2 вещество было наркотическим средством, поскольку являлось смесью, в состав которой входят метадон ( фенадон, долофин) и кокаин, включенной в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. Покушение выразилось в том, что Сидоров Ю.Н. не смог довести свой преступный умысел до конца, так как передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и при этом произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Сидоров Ю.Н. совершил шесть преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, и одно тяжкое преступление.

При изучении личности подсудимого установлено, что Сидоров Ю.Н. ранее судим, не состоит на учете в ПНД, НД, формально характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать пенсионного возраста.

В ходе расследования в отношении Сидорова Ю.Н. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, в соответствии с выводами которой у Сидорова Ю.Н. имеется синдром зависимости от опиоидов. В период инкриминируемых деяний Сидоров Ю.Н. признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, а имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сидоров Ю.Н. не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкогольных напитков у Сидорова Ю.Н. в настоящее время не выявлено. В связи с наличием признаков зависимости от психоактивных веществ (наркомании) Сидоров Ю.Н. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости Сидорова Ю.Н.

Обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, в том числе малолетнего ребенка, наличие явок с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного Сидорова Ю.Н., а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Сидорова Ю.Н., суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого, могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая требования ч. 1 ст. 58 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности Сидорова Ю.Н., суд приходит к выводу, что наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Сидорова Ю. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание

за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год,

за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначить Сидорову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Сидорова Ю.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменений.

Срок отбытия наказания Сидорову Ю.Н. исчислять с 01 февраля 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 28 мая 2015 г. по 31 января 2016 г. (включительно).

Вещественные доказательства - ……………….., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего С., - оставить последнему по принадлежности.

Вещественные доказательства - ………………….., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего О., - оставить последнему по принадлежности.

Вещественные доказательства - ……………………………., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Ф., - оставить последнему по принадлежности.

Вещественное доказательство - копию счета, хранящуюся при деле, - хранить при деле.

Вещественное доказательство - …………., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств …………………………, - уничтожить.

Вещественное доказательство - ………………………, - уничтожить.

Вещественные доказательства - …………………., находящиеся на ответственном хранении у …………………. Б., - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Борисенкова Н.В.