Уголовное дело № 1-848/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва
18 января 2016 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г. с участием
государственных обвинителей – старших помощников Измайловского межрайонного прокурора города Москвы: Червоновой В.Н. и Лаврова О.М.,
подсудимого Воронина С.И.,
защитника подсудимого Воронина С.И. – адвоката Аршиновой Г.А.,
потерпевших: Краснощёких А.Ю. и Морозовой М.С.,
при секретаре Сенцове С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Воронина С.И., года рождения, уроженца города Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Москва, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, ранее судимого: 24.09.2009 года Замоскворецким районным судом города Москвы (с учётом постановления Островского районного суда Костромской области от 25.04.2011 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным дела Костромского областного суда от 23.06.2011 года) по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 10.08.2012 года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воронин С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Воронин С.И., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества граждан, примерно в 03 часа 30 минут 03 мая 2015 года, находясь по адресу: город Москва, улица Измайловский бульвар, д.30, в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с автомобиля марки ВАЗ 2107, г.р.з., принадлежащей гражданину Коновалову М.И., аккумуляторную батарею марки «Titan», стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Коновалову М.И. незначительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Он же, Воронин С.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Воронин С.И., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества граждан, примерно в 21 час 00 минут 30 мая 2015 года, находясь по адресу: город Москва, улица 11-я Парковая, д.41, корп.2, между первым и вторым этажами подъезда указанного дома, в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Cammel», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий гражданке Гавриленковой Н.И., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей Гавриленковой Н.И. незначительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Он же, Воронин С.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Воронин С.И., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества граждан, примерно в 23 часа 00 минут 04 июня 2015 года, находясь по адресу: город Москва, улица 5-я Парковая, д. 10, корп.2, на девятом этаже подъезда указанного дома, в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Монгус», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий гражданину Софину Т.В., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Софину Т.В. незначительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Он же, Воронин С.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Воронин С.И., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества граждан, примерно в 11 часов 00 минут 08 июня 2015 года, находясь по адресу: город Москва, улица Первомайская, д.1, в помещении торгового зала магазина «Калинка», в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон марки NOKIA Lumia 610, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий гражданину Шакову В.Х., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Шакову В.Х. незначительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
Он же, Воронин С.И., совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Воронин С.И., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества граждан, примерно в 15 часов 50 минут 10 июня 2015 года, находясь по адресу: город Москва, улица Щелковское шоссе, д. 100/100, в помещении ООО «Ашан»», в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил кассеты для бритья «Gillete Fusion Power» 4 кассеты в 2-х упаковках, общей стоимостью 2345 рублей 20 копеек, кассеты для бритья «Gillete ProGlide» no 4 кассеты в 3-х упаковках, общей стоимостью 4040 рублей 31 копейка, принадлежащие ООО «Ашан», после чего спрятал вышеуказанные товары в одетую на нём одежду и попытался скрыться с места совершения преступления, однако, примерно в 16 часов 00 минут, был задержан сотрудниками охраны ООО «Ашан» и препровождён в служебное помещение, после чего он, воспользовавшись тем обстоятельством, что сотрудники охраны ООО «Ашан» покинули служебной помещение, с целью удержания похищенного имущества, не реагируя на требования сотрудников охраны остановиться и возвратить похищенное имущество, осознавая, что его действия являются открытыми для сотрудников ООО «Ашан», выбежал из помещения магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны ООО «Ашан».
Он же, Воронин С.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Воронин С.И., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, примерно в 23 часа 05 минут 10 июня 2015 года, находясь по адресу: город Москва, улица 5-я Парковая, д. 60а, в служебном кабинете ОМВД России по району Северное Измайлово города Москвы, в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил планшетный компьютер марки «Samsung Galaxy», стоимостью 22 990 рублей, принадлежащий гражданке Морозовой М.С., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей Морозовой М.С. значительный материальный ущерб на сумму 22 990 рублей.
Он же, Воронин С.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Воронин С.И., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества граждан, 28 июня 2015 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: город Москва, улица 15-я Парковая, дом 20, на 8 этаже подъезда №1 указанного дома, в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «GT Janis», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий гражданке Краснощёких А.Ю., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей гражданке Краснощёких А.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Он же, Воронин С.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Воронин С.И., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества граждан, 13 июля 2015 года примерно в 06 часов 30 минут, находясь по адресу: город Москва, улица 15-я Парковая, дом 26, корп.1, на 1 этаже подъезда №5 указанного дома, в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Schwinn Sierra», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий гражданке Исановой А.А., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей гражданке Исановой А.А. значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.
Он же, Воронин С.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Воронин С.И., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества граждан, 14 июля 2015 года примерно в 12 час 30 минут, находясь по адресу: город Москва, улица Нижняя Первомайская, лом 53, на 8 этаже подъезда №1 указанного дома, в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Stels», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий гражданке Русиковой Т.Б., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей Русиковой Т.Б. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
Подсудимый Воронин С.И. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, мотивируя это, тем, что он полностью признал свою вину по всем преступлениям, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие потерпевших: Коновалова М.И., Гавриленковой Н.И., Софина Т.В., Шакова В.Х., Морозовой М.С., Краснощёких А.Ю., Исановой А.А., Русиковой Т.Б., представителя ООО «Ашан» по доверенности Черкасова Е.А., на рассмотрение дела в особом порядке, а также то, что государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Воронина С.И. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинения, с которыми согласился подсудимый Воронин С.И., обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Воронина С.И.:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Коновалова М.И.), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Гавриленковой Н.И.), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Софина Т.В.), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Шакова В.Х.), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Ашан»), так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Морозовой М.С.), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Краснощёких А.Ю.), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Исановой А.А.), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Русиковой Т.Б.), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально, в детстве перенёс операцию на глаза по замене хрусталиков глаз.
В отношении инкриминируемых ему деяний суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Воронина С.И., суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся по всем преступлениям, состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Воронина С.И., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства 4-х преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Воронина С.И. возможно только в местах лишения свободы, поэтому признаёт необходимость назначения окончательного наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкциями статей обвинения УК РФ, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Суд, учитывая, что в действиях подсудимого Воронина С.И., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, считает необходимым назначить Воронину С.И., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Воронина С.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказания:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Коновалова М.И.), в виде лишения свободы сроком на один год;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Гавриленковой Н.И.), в виде лишения свободы сроком на один год;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Софина Т.В.), в виде лишения свободы сроком на один год;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Шакова В.Х.), в виде лишения свободы сроком на один год;
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Ашан»), в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Морозовой М.С.), в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Краснощеких А.Ю.), в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Исановой А.А.), в виде лишения свободы сроком два года, без ограничения свободы;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Русиковой Т.Б.), в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить Воронину С.И. окончательное наказание, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Воронину С.И., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять Воронину С.И. с 18 января 2016года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Воронина С.И. под стражей, с момента его фактического задержания, в период с 14 июля 2015 года по 18 января 2016 года.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «Nokia Lumia 610», после вступления приговора суда в законную силу – возвратить потерпевшему Шакову В.Х.;
товарные накладные № 56256154250 от 10 апреля 2015 года и №6256227494 от 17 апреля 2015 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу – хранить при материалах дела;
бритвенные кассеты, после вступления приговора суда в законную силу – возвратить представителю потерпевшего ООО «Ашан»;
гарантийный талон и кассовый чек на велосипед, принадлежащий Краснощёких А.Ю., после вступления приговора суда в законную силу – возвратить потерпевшей Краснощёких А.Ю.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья
А.Г. Седышев