Постановление суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-518/2013 | Судебная практика

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Москва 25 июля 2016 года

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Якушиной Т.В.

подсудимого Давлатбекова Ш.А.

потерпевшего ФИО 1

адвоката Пантухова С.Е., представивший удостоверение № и ордер № 737, при секретаре Юшине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Давлатбекова Ш. А., ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давлатбеков Ш.А. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находился в парке им. ***, расположенного около ХХХ в ХХХ, где обратил внимание на ранее незнакомого ФИО 1, который поставил свою сумку на скамейку и отошел от скамейки, что бы сделать фотографии. После чего, он имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а ФИО 1 не смотрит в сторону своей оставленной сумки, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к оставленной ФИО 1 сумке, находившейся на скамейке, из которой похитил принадлежащий ФИО 1, сотовый телефон марки «НТС ONE X+», стоимостью *** рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО 1 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО 1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Давлатбекова Ш.А. за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ указав, что ему имущество возвращено в полном объеме, возмещен моральный вред, а также то, что Давлатбеков Ш.А. принес извинения, а причиненный для него ущерб считает не значительным.

Адвокат ходатайство потерпевшего поддержал. Подсудимый также не возражал против удовлетворения ходатайства.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса и учитывая, что Давлатбеков Ш.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, исключительно положительно характеризуется по месту регистрации, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, рабоатет, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 212, 239, 259, 271, УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Давлатбекова Ш. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения Давлатбекову Ш. А. в виде содержание под стражей – отменить, освободив в зале суда.

Вещественны доказательства: сотовый телефон марки «НТС ONE X+»- считать выданным по принадлежности потерпевшему, Сд диск, товарный чек- хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, адвокату, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий