Постановление суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-43/2017 | Кража

Уг.дело №1-43/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г.Уфа 9 февраля 2017 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Менибаева Д.Р.,

подсудимого Ибатуллина Д.Н.,

защитника – адвоката <адрес> филиала БРКА АП РБ Хамидуллина Ф.А., имеющего регистрационный номер №, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Ш.В.Р.,

при секретаре Ташкиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ибатуллина Д.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибатуллин совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин., после совместного употребления спиртных напитков с Ш. в его комнате № <адрес> г.Уфы РБ, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с полки шкафа принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 8 470 руб., и с похищенным с места преступления скрылся. Хищением Ш. причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 470 руб. Ибатуллин похищенное реализовал, а вырученные деньги потратил по своему усмотрению.

Таким образом, Ибатуллин своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Ш. просил уголовное дело прекратить производством, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда.

Подсудимый Ибатуллин свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и также настаивал на удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела. Защитник Хамидуллин поддержал доводы подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Менибаев полагал, что препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон нет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предполагается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ибатуллина нет.

Ибатуллин впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб загладил, в содеянном раскаивается, руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

1.Прекратить уголовное дело в отношении Ибатуллина Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении подсудимого Ибатуллина Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

3.Вещественные доказательства: <данные изъяты>

4.Копию настоящего постановления вручить подсудимому Ибатуллина Д.Н., адвокату Хамидуллину Ф.А., направить потерпевшему Ш. В.Р., прокурору <адрес> г.Уфы РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Салимгареев И.Р.