Постановление суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-402/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

01 августа 2016 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцова Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Смолькова И.В.,

подсудимой Яшухиной О.М.,

защитника – адвоката Канащенковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Гилимхановой Н.В.,

а так же потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению     

Яшухиной ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яшухина О.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в <адрес> корпус 2 по <адрес> в <адрес>, с согласия ФИО5 после совместного распития спиртных напитков с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и ФИО5, воспользовавшись тем обстоятельством, что последний уснул и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает она, ФИО1, предварительно вступив в сговор с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, совместно с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, тайно похитила с холодильника, расположенного в большой комнате квартиры ФИО5 Мультиметр – тестер в резиновом чехле оранжевого цвета фирмы «DIGITAL MULTIMETER DT 920 5А» (Дигитал Мультиметр ДТ 920 5А) с тремя проводами и инструкцией по эксплуатации, которые находились в коробке, общей стоимостью <данные изъяты>, с компьютерного стола, расположенного в большой комнате указанной квартиры похитила мобильный телефон фирмы «Самсунг Гелакси С-3» с откидным чехлом черного цвета фирмы «GALAXY S III» (Гелакси С-3) общей стоимостью <данные изъяты>, с не представляющей материальной ценности сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, мобильный телефон фирмы «Самсунг Дуос» стоимостью <данные изъяты>, с не представляющими материальной ценности сим-картами сотовых операторов «Билайн» и «Теле 2», навигатор фирмы «Oysters Bronze 2500» (Оустерс Бронзе 2500) стоимостью <данные изъяты>, из прихожей квартиры угловую шлифмашинку фирмы «Makita» (Макита) в коробке, общей стоимостью <данные изъяты>, из тумбочки компьютерного стола цифровую видео камеру фирмы «Кенен» с дистанционным пультом и зарядным устройством, общей стоимостью <данные изъяты>, которые находились в не представляющей материальной ценности сумке – чехле фирмы «PORTCASE INTERNATIONAL» (Порткасе Интернатионал), в которой так же находились три аудио-видео провода общей стоимостью 1 050 рулей, с кресла, расположенного в большой комнате указанной квартиры джинсы светло синего цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5, после чего она, ФИО1, совместно с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, в последующим распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яшухиной О.М. в связи с примирением, поскольку вред, причиненный ему в результате преступления, подсудимой был заглажен – выплачены денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда, так же подсудимая принесла свои извинения.

Подсудимая поддержала вышеуказанное ходатайство потерпевшего и так же просила прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Адвокат подсудимой полагала, что уголовное дело в отношении Яшухиной О.М. возможно прекратить в связи с примирением, поскольку потерпевший ходатайствует об этом, Яшухина О.М. вину признала полностью, ранее не судима, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на необходимость восстановления социальной справедливости.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям.

Подсудимая Яшухина О.М. вину в содеянном признала и раскаялась, загладила причиненный потерпевшему вред, выплатив в счет возмещения морального и материального вреда денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, а так же принесла извинения; ранее не судима; совершила преступление средней тяжести. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Яшухиной ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжалован в апелляционной порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Г.Ю. Стрельцова