Дело № 1-391/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Москва 31 июля 2016 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шарейко ФИО7 при секретаре Махмудовой ФИО8 с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Недосекина Я.А., потерпевшей Никитенко Л.А., подсудимой Чепурной ФИО9 защитника - адвоката Ломжина ФИО10 представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г. адвокатской конторы «<данные изъяты>» Межрегиональной коллегии адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Чепурной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> постоянно зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чепурная ФИО12 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть всовершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так она, Чепурная ФИО13 являясь старшей смены АЗС ОАО «PH - Столица» расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение имущества кассира торгового зала указанной АЗС Никитенко ФИО14 и предусмотрев необходимые условия для его совершения 23февраля 2016 года в период времени предшествующий 19 часам 01 минуты более точное время следствием неустановленно, находясь по месту своей работы - АЗС ОАО «PH - Столица» по указанному адресу, располагая информацией о месте хранения кассиром данной автозаправочной станции Никитенко ФИО15 личных вещей, в том числе и банковских карт, действуя из корыстных побуждений, похитила из сумки принадлежащей Никитенко ФИО17 находящейся в персональном шкафчике не оборудованным запирающим устройством, две банковские карты банка «Сбербанка России» с номерами: № и №, кредитную карту «Альфа-Банк» с номером № и банковскую карту банка «Тинькофф» с номером №, оформленные на имя Никитенко ФИО16., после чего во исполнение своего преступного умысла в период времени с 19 часов 01минуты 23февраля 2016года по 00часов 52 минуты 24 февраля 2016 года, находясь на кассе АЗС ОАО «PH - Столица» расположенной по адресу: <адрес> оплачивая через аппарат безналичного расчета покупку топлива неустановленными клиентами АЗС, забирая при этом переданные ей наличные деньги, с принадлежащих Никитенко ФИО18 банковских карт тайно похитила с банковской карты «Сбербанка России» с №№, № №, с банковской карты «Сбербанк России» с №№, №, с банковской карты банка ОАО «Альфа- Банк» с номером карты №, с банковской карты «Тинькофф банк» с номером карты №, а всего тайно похитила денежные средства на общую сумму № причинив своими действиями Никитенко ФИО19 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшей Никитенко ФИО20 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Чепурной Ю.С., поскольку подсудимая загладила причиненный материальный ущерб в размере № рублей, они с Чепурной ФИО21. примирились, претензий к Чепурной ФИО22 она не имеет. Данное ходатайство заявлено добровольно, без какого - либо принуждения.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Подсудимая Чепурная ФИО24 и защитник Ломжин ФИО23 ходатайство потерпевшей поддержали.
Государственный обвинитель Недосекин ФИО25 против заявленного потерпевшей Никитенко ФИО26 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Чепурная ФИО28 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред, в связи с чем суд считает необходимым ходатайство потерпевшей Никитенко ФИО27 удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство потерпевшей Никитенко ФИО30 удовлетворить. Уголовное дело по обвинению Чепурной ФИО31, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Черемушкинский районный суд г. Москвы. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья ФИО32 Шарейко