Постановление суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-341/2015

№ 1-341/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Москва 13 июля 2016 года

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Половникова В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Каретниковой Е.И.,

потерпевшего Шейнюк Д.В.,

подсудимого Емельянова Е.Б.,

защитника – адвоката Житько П.М. представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Кондратьевой Л.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Емельянова Е. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего официантом в ООО «Беверли Хиллз», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов Е.Б. обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба.

При следующих обстоятельствах.

Емельянов Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 11 мин. находясь в помещении магазина «Азбука Вкуса», расположенного по адресу: <адрес>, действуя во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия не заметны для окружающих граждан и потерпевшего Шейнюка Д.В., подняв с пола, тайно похитил, находящийся перед ячейками для хранения личных вещей скейтборд марки «Пенни Никель 27» стоимостью 10 000 руб., принадлежащий покупателю данного магазина Шейнюку Д.В., после чего покинул помещение магазина «Азбука Вкуса» и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Шейнюку Д.В. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 руб.

В ходе предварительного слушания по настоящему делу, потерпевшим Шейнюком Д.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Емельянова Е.Б. в связи с их примирением, поскольку последний принес свои извинения, загладил причиненный потерпевшему материальный вред.

Подсудимый Емельянов Е.Б. и его защитник заявленное потерпевшим ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим осознанно и добровольно, без какого – либо давления, все изложенное в заявлении отражает действительность.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд находит его обоснованным и считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Емельянова Е.Б. в связи с примирением сторон, не находя каких-либо установленных законом препятствий для применения ст. 25 УПК РФ, поскольку Емельянов ранее не судим; преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, материальный ущерб возмещен полностью, потерпевшему принесены извинения, которые он принял и считает причиненный ему вред заглаженным.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат: имущество потерпевшего – оставлению у него по принадлежности, приобщенный к делу СД-диск – хранению при деле.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Емельянова Е. Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Емельянова Е.Б. в стадии предварительного следствия по настоящему делу, - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – имущество потерпевшего – оставить у него по принадлежности, приобщенный к делу СД-диск – хранить при деле.

Копию настоящего постановления вручить Емельянову Е.Б., его защитнику, потерпевшему Шейнюку Д.В., прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: