Постановление суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-320/2015 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 05 мая 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Е.Н. Лосевой,

с участием прокурора с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры ЮАО города Москвы О.С. Лапшовой,

подсудимого Ю.В. Саркисова,

при участии защитника – адвоката И.Г. Федосеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-320/15 по обвинению

Саркисов Ю.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Саркисов Ю.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем.

Так, Саркисов Ю.В., <данные изъяты>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество ранее не знакомого П, который сидя спал на сидении в вагоне указанного электропоезда, и, полагая, что действует <данные изъяты> для окружающих граждан и потерпевшего, правой рукой проник в левый нагрудный карман куртки, надетой на П, таким образом находящейся при потерпевшем, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащий последнему сотовый телефон торговой марки «<данные изъяты>», модели <данные изъяты>, стоимостью 1 300 рублей, с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон» материальной ценности не представляющие, причинив таким образом своими действиями П материальный ущерб на сумму 1 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый Саркисов Ю.В. и его защитник Федосеева И.Г. обратились к суду с ходатайством о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с объявлением акта амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

В судебное заседание потерпевший П не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Государственный обвинитель Лапшова О.С. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнения по нему, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ч. 2 ст. 27 УК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.

Согласно п.1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно подп.9 п.1, п.6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2016 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствии судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления настоящего Постановления, находящиеся в производстве судов, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести мужчинами старше 55 лет.

24 апреля 2016 года вступило в законную силу постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2016 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Согласно п.14 Постановления, оно вступает в законную силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Саркисов Ю.В., <дата изъята> года рождения, совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ранее не судим.

Обстоятельств, предусмотренных п.13 Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Саркисов Ю.В., не установлено.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Саркисова Ю.В. подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

прекратить уголовное дело в отношении Саркисов Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения Саркисову Ю.В. в виде заключения под стражу - отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Федеральный судья И.В. Китаева