Постановление суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-222/2017 | Кража

Дело №1-222/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Санкт-Петербург «06» февраля 2017 года

    Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Таценюк М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Костиной А.И.,

подсудимого Боголюбова Г.Е.,

защитника-адвоката Борко О.Н.,

    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-222/17 в отношении:

БОГОЛЮБОВА Г. Е., <...>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Боголюбов Г.Е. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

он /Боголюбов Г.Е./ в период времени с 17 часов 26 минут до 18 часов 00 минут 02 января 2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа зашел в служебное помещение АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Кингисеппское шоссе, дом 24, где взял с бойлера мобильный телефон «Samsung Galaxy Grand Prime SM-G531F» («Самсунг Гэлэкси Гран;; Прайм эСэМ-ДЖи531эФ») в корпусе золотистого цвета, imei 354466071089044, стоимостью 10 000 рублей, внутри которого находились сим-карта оператора мобильной связи «Билайн «<№>» и карта памяти «MicroSD НС 16GB Kingston» («МикроэСДи аШСи 16ГБ Кингстон»), не представляющие для Е. К.А. материальной ценности в денежном эквиваленте, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом тайно похитил имущество Е. К.А., причинив ей своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Потерпевшей Е. К.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, поскольку последний принес свои извинения потерпевшей, полностью возместил ущерб, чем загладил причиненный вред.

Боголюбов Г.Е. заявленное потерпевшей ходатайство поддержал.

Защитник заявленное потерпевшей ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Боголюбова Г.Е., может быть прекращено по указанному основанию, поскольку он ранее не судим, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, примирился с потерпевшей, полностью возместил ей ущерб, инкриминируемое подсудимому преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело № 1-222/17 в отношении БОГОЛЮБОВА Г. Е., <дата> года рождения, уроженца <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Боголюбова Г.Е., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи подсудимому - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Samsung Galaxy Grand Prime SM-G531F» в корпусе золотистого цвета IMEI: <№> с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» «<№>», с картой памяти «MicroSD НС 16GB Kingston», коробка от мобильного телефона «Samsung Galaxy Grand Prime» IMEI: <№> - переданные на ответственное хранение потерпевшей Е. К.А. – оставить у потерпевшей по принадлежности; CD-RW компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: