Постановление суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-176/2015 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-176/2016 17с

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

24 марта 2016 года    Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Данилиной М.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Р., подсудимой Трусовой Т.А., защитника – адвоката Ч., представившей удостоверение №12575 и ордер № 196 от 24.03.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Трусовой Т. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трусова Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Так она (Трусова), 15 октября 2016 г., в период времени, предшествующий 13 часам 00 минутам, находясь в ГКБ №68 гор.Москвы, расположенной по адресу: гор.Москва, ул.Шкулева, д.4, где находилась на стационарном лечении в гинекологическом отделении в паллете № 212, действуя из корыстных побуждений, разработала преступный план, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона Самсунг Гелекси -3, принадлежащего С., которая также находилась на стационарном лечении совместно с ней (Трусовой) в одной палате №212 ГКБ №68 гор.Москвы. Согласно разработанному плану, она (Трусова) 15 октября 2016 г., примерно в 13 часов 00 минут, находясь в палате №212 гинекологического отделения в ГКБ №68 гор.Москвы, расположенной по адресу: гор.Москва, ул.Шкулева, д.4, воспользовавшись отсутствием С. и медицинских сотрудников ГКБ №68 гор.Москвы, а также, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, проследовала к кровати С., где находился мобильный телефон Самсунг Гелекси S-3, принадлежащей последней. После этого она (Трусова), продолжая свои преступные намерения, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитила мобильный телефон Самсунг Гелекси S-3, в кожаном чехле белого цвета, принадлежащий С., стоимостью 15000 рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора Мегафон. Не представляющая материальной ценности для потерпевшей С., на счету которой денежных средств не было, после чего она (Трусова) с похищенным мобильным телефоном с места преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей С. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей. Трусова Т.А. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, ее виновность подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Трусовой Т.А. в связи с примирением сторон, так как она примирилась с подсудимой, которая полностью возместила причиненный ей материальный ущерб от преступления.

Подсудимый в судебном также просила прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей, указав, что свою вину в содеянном она признает полностью, примирилась с потерпевшей и в полном объеме загладила причиненный той вред, раскаивается в содеянном и обещала впредь не нарушать закон.

Адвокат поддержала заявленное ходатайство потерпевшей и также просил прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая то, что Трусова Т.А. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, полностью загладила причиненный ей вред, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, считает возможным прекратить в отношении нее (Трусовой) уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,239, 254, 256, 271 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Трусовой Т. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения Трусовой Т.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.

Копию настоящего постановления вручить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Суздаль