ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Москва 12 декабря 2016 года
Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре Гордеевой Н.С., с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Перовской МРП г. Москвы Липезина А.В.,
подсудимого Девадзе К.О., защитника – адвоката Ярославцева В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ДЕВАДЗЕ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина республик и Грузия, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Вазисубани, <адрес>. 1 <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. 4 <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Девадзе К.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он примерно в 20.10 часов 04.04.2016 года, находясь за столом в ресторане «Ганс и Марта», расположенном по адресу: <адрес>Г, в тайно похитил денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие ФИО4, что для последнего является значительным материальным ущербом.
Подсудимый Девадзе К.О. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, поддерживает своё ходатайство о принятии решения в порядке особого судопроизводства, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Девадзе К.О. обосновано и подтверждено материалами дела.
Действия подсудимого Девадзе К.О. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Девадзе К.О. по примирению сторон, поскольку подсудимый Девадзе К.О. принес ему свои извинения, а также полностью возместил причиненный вред. Он принял их извинения и не желает дальнейшего привлечения Девадзе К.О. к уголовной ответственности.
При обсуждении заявленного ходатайства о прекращении дела в отношении Девадзе К.О. по примирению сторон: подсудимый Девадзе К.О. и адвокат считали возможным прекратить уголовное дело, не возражали против прекращения дела по примирению сторон, просили удовлетворить ходатайство потерпевшего; государственный обвинитель ФИО5 возражал против прекращения дела по примирению сторон.
Суд, выслушав мнение сторон и исследовав обвинение, данные о личности подсудимого, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Девадзе К.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и раскаивается в содеянном, о чем свидетельствует признание вины и принесение извинений потерпевшему, потерпевшему заглажен причиненный материальный ущерб и моральный вред. Оснований для отказа заявленного потерпевшим ходатайства у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ДЕВАДЗЕ ФИО7 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по примирению сторон.
Меру пресечения Девадзе К.О. – в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: CD-диск с фрагментами видеозаписи, хранящийся при деле, подлежит дальнейшему хранению при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Никишина