8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-110/2017 | Кража

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

№ 1-110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                           31 января 2017 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

обвиняемого Черевко А.П.,

защитника Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Черевко А. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черевко А.П. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2016 года в дневное время Черевко А.П., имея умысел на хищение денежных средств, находящихся на счете его отца Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк», пришел в квартиру <адрес>, где проживают его родители. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в комнату отца, где взял со шкафа банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№), материальной ценности не представляющую, принадлежащую Потерпевший №1, после чего пришел к банкомату ПАО «Сбербанк» (№), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью указанной карты произвел безналичный перевод денежных средств со вклада (№), открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на похищенную им банковскую карту (№), в сумме 35 000 рублей, тем самым получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами. В продолжение своего преступного умысла, Черевко А.П. в тот же день из банкомата ПАО «Сбербанк» (№), расположенного по адресу: <адрес>, в точно неустановленное время, произвел снятие наличных денежных средств в сумме 24 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла тем же днем в точно неустановленное время Черевко А.П. из банкомата, ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>-а, вновь осуществил безналичный перевод денежных средств со вклада (№), открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, на похищенную им банковскую карту (№) в сумме 6 000 рублей, а также с банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, произвел снятие наличных денежных средств на сумму 1200 рублей и 9 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего вернулся в квартиру родителей и положил похищенную им карту в шкаф.

24 сентября 2016 г. Черевко А.П. вновь пришел в квартиру своих родителей по адресу: <адрес>, откуда вновь взял принадлежащую его отцу - Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№), после чего прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк» (№), расположенному по адресу: <адрес>, где осуществил безналичный денежный перевод с указанной карты в сумме 800 рублей на принадлежащую ему кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№).

Также 13 октября 2016 г. Потерпевший №1 из банкомата ПАО «Сбербанк» (№), расположенного по адресу: <адрес>, произвел безналичный перевод денежных средств со вклада (№), открытого на имя Потерпевший №1 на похищенную им банковскую карту (№) в сумме 3 000 рублей. В этот же день, Черевко А.П. из банкомата ПАО «Сбербанк» (№), расположенного по адресу: <адрес>, осуществил безналичный денежный перевод с указанной карты в сумме 3000 рублей на принадлежащую ему дебитовую банковскую карту ПАО «Сбербанк», тайно похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.

Похищенными денежными средствами Черевко А.П. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Черевко А.П. похитил с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, открытой в ПАО «Сбербанк», денежные средства в общей сумме 44 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Предъявленное Черевко А.П. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Черевко А.П. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия Черевко А.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Удовлетворив заявленное ходатайство, ст.следователь по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу (ФИО1), обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Черевко А.П. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый Черевко А.П., защитник Воронина В.В., потерпевший Потерпевший №1 заявленное следователем ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить в отношении Черевко А.П. уголовное дело, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующий основаниям.

Так, Черевко А.П. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, потерпевший Потерпевший №1 претензий материального характера не имеет, поэтому имеются основания для прекращения в отношении Черевко А.П. уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определяется судом с учетом материального положения обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, ст. 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Черевко А. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, прекратив производство по уголовному делу, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Черевко А.П., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа, по представлению судебного пристава-исполнителя, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа либо прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- отчет по счету банковской карты (№) (счет (№)) за период времени с 22.08.2016г. по 21.10.2016г., открытого на имя Черевко А.П., справку о состоянии вклада Черевко А.П. по счету (№) за период времени с 01.10.2016г. по 30.10.2016г., расписку о приеме заявления об утрате карты Потерпевший №1, CD-RW диск с видеозаписью банкомата от 21.09.2016 г. – хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту (№) на имя Черевко А.П. - оставить на хранении у Черевко А.П.;

- ответ ПАО «Сбербанк России» по произведенным операциям через устройства самообслуживания с принадлежащего Потерпевший №1 денежного вклада, открытого в указанном банке, справку о состоянии вклада счет (№) на имя Потерпевший №1 за период времени с 01.09.2016г. по 17.10.2016г., сберегательную книжку ПАО «Сбербанк» (№) на его же имя - оставить на хранении у потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                           М.Е. Федосов

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.