Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ № 1-420/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Солоповой О.Н., при секретаре Черныш В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Западного административного округа <адрес> Андреевой А.С.,

подсудимого Радиевский,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Радиевский, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, <данные изъяты>, работающего сборщиком мебели в ИП <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Радиевский совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Радиевский, являясь продавцом в торговом павильоне С2-087, расположенном в торговом центре «Горбушкин Двор» по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1250-1252, 1255-1257, 1259, 1261, 1265-1268, 1270-1273, 1280-1281, 1285-1286, 1290-1291, 1300-1302 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование объектов авторского права, принадлежащих корпорации «Autodesk Incorporated» (Аутодеск Инкорпорейтед), будучи осведомленный о конъюнктуре рынка в сфере программных продуктов для персональных компьютеров, конкретных отличительных признаках контрафактных программ, их низкой стоимости и популярности у потребителей в городе Москве, в корыстных целях личного незаконного обогащения, принял решение об использовании в своей деятельности и предоставленного ему рабочего места в вышеуказанном павильоне для совершения преступления - незаконного использования объектов авторского права путем хранения и последующего сбыта контрафактных экземпляров программных продуктов для персональных компьютеров в особо крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, он (Радиевский) в точно не установленное следствием время, но не позднее 12 часов 00 минут 16.05.2016, в неустановленном следствием месте у не установленного следствием лица приобрел 1 (один) оптический носитель компакт-диск (DVD - диск), содержащий заведомо для него (Радиевский) контрафактные (нелицензионные) экземпляры различных программных продуктов для персональных компьютеров (ЭВМ), исключительным правообладателем которых является корпорация «Autodesk Incorporated», при этом, указанный оптический носитель, он (Радиевский) незаконно хранил в неустановленном следствием месте с целью его последующего сбыта.

В продолжение своих преступных намерений, он (Радиевский) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находясь в торговом павильоне С2-087, расположенном в торговом центре «Горбушкин Двор», по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное, вопреки воле правообладателя, и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1250-1252, 1255-1257, 1259, 1261, 1265-1268, 1270-1273, 1280-1281, 1285-1286, 1290-1291, 1300-1302 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование объектов авторского права - программ для ЭВМ: - «AutoCAD 2000i, AutoCAD 2002, AutoCAD 2004, AutoCAD 2005, AutoCAD 2006, AutoCAD 2007, AutoCAD 2008, AutoCAD 2009, AutoCAD 2010, AutoCAD 2016, AutoCAD 2016, AutoCAD 2016», исключительные права на использование и распространение которых принадлежат корпорации «Autodesk Incorporated» (Аутодеск Инкорпорейтед) с целью извлечения прибыли, путем незаконного распространения (сбыта), при этом, не имея соответствующей документации на право реализации указанных объектов авторского права, а также прав на использование объектов авторского права корпорации «Autodesk Incorporated» в целом, в ходе проведенного оперативного мероприятия - проверочная закупка сбыл, то есть продал покупателю ФИО6, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия, вышеуказанный компакт-диск (DVD - диск), содержащий контрафактные (нелицензионные) копии программных продуктов: - «AutoCAD 2000i, AutoCAD 2002, AutoCAD 2004, AutoCAD 2005, AutoCAD 2006, AutoCAD 2007, AutoCAD 2008, AutoCAD 2009, AutoCAD 2010, AutoCAD 2016, AutoCAD 2016, AutoCAD 2016» за 2 000 рублей.

Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы, указанный выше диск с программными продуктами признан контрафактным, то есть изготовленными и распространенными с нарушениями авторского права. Общая стоимость программных продуктов из расчета среднерыночной цены аналогичных лицензионных экземпляров программных продуктов корпорации «Autodesk Incorporated» составляет 1 582 342, 80 рублей (согласно курса ЦБ РФ на 16.05.2016), что квалифицирует его деяние, как совершенное в особо крупном размере.

Таким образом, он (Радиевский), грубо нарушив исключительные права правообладателей, предусмотренные и защищаемые ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1250-1252, 1255-1257, 1259, 1261, 1265- 1268, 1270-1273, 1280-1281, 1285-1286, 1290-1291, 1300-1302 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров программных продуктов в целях сбыта, в особо крупном размере, причинив своими преступными действиями корпорации «Autodesk Incorporated» ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 582 342 (один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи триста сорок два) рубля 80 копеек.

Подсудимый Радиевский с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Радиевский, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Радиевский пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Радиевский добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Корпорации «Autodesk Incorporated» (Аутодеск Инкорпорейтед) ФИО8 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Радиевский обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В прениях сторон государственный обвинитель просил исключить из обвинения Радиевский приобретение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, поскольку обстоятельства совершения приобретения контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, подлежащие доказыванию, не установлены.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, учитывая, что, действительно, обстоятельства совершения Радиевский приобретения контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органом предварительного расследования установлены не были и в предъявленном Радиевский обвинении, с которым он полностью согласился, не изложены, принимая во внимание, что для переквалификации действий подсудимого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, исключает из обвинения Радиевский квалифицирующий признак объективной стороны преступления – «приобретение» и квалифицирует действия Радиевский по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, так как он совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания Радиевский суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Радиевский ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Радиевский суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка 2016 года рождения, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие у него положительных характеристик по месту жительства, его раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Радиевский судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Радиевский наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Радиевский виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Радиевский наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Радиевский не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Радиевский оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: один оптический носитель DVD-диск с записанными на нем контрафактными (нелицензионными) копиями программных продуктов, приобретенный у Радиевский ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочной закупки, хранящийся в материалах уголовного дела – уничтожить;

диск с записью разговора между ФИО6 и Радиевский, записанным 16.05.2016, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

2 билета банка России серии бк № и ЕВ № достоинством 1000 рублей каждая, хранящиеся в ячейке специального хранилища Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве – вернуть по принадлежности инициатору проведения оперативно-розыскных мероприятий – ОЭБ и ПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Солопова