ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва
31 августа 2015 года
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Лунина Н.Н.
с участием государственного обвинителя, помощника Тушинского межрайонного прокурора СЗАО г. Москвы Березиной А.В.,
Подсудимого Федорова П.В.,
Защитника – адвоката Устиновой Н.С., представившей ордер № 5340 и удостоверение № 5687,
при секретаре Никитине Г.А.,
С участием представителя потерпевшего ЗАО «КонсультантПлюс» Орешенковой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
№ 1- 634/15 в отношении Федорова П. В., <…>, ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 146 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:У
Федоров П. В. совершил незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
Федоров П.В., осуществляя розничную торговлю программным обеспечением для ЭВМ в павильоне № *** Торгового комплекса «Митинский радиорынок», расположенного по адресу: г. Москва, <...>, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 16 часов 45 минут 20.05.2015 года, при неустановленных обстоятельствах, в целях последующей реализации путем продажи по месту работы и извлечения личной материальной выгоды, приобрела четыре комплекта с семьюдесятью шестью оптическими дисками формата «DVD» с записанными на них, ста пятьюдесятью программными продуктами – дистрибутивами программ для ЭВМ, правообладателем которых является ЗАО «КонсультантПлюс», которые затем незаконно, с целью последующего сбыта и извлечения личной материальной выгоды хранил по месту работы в торговом павильоне № *** Торгового комплекса «Митинский радиорынок» по вышеуказанному адресу вплоть до 20.05.2015 года, когда в 16 часов 45 минут, находясь по месту работы - в помещении торгового павильона № *** Торгового комплекса «Митинский радиорынок», расположенного по адресу: г. Москва, <...>, реализуя умысел на продажу и, таким образом, незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, осознавая, что распространяемые им оптические диски формата «DVD» содержат программные продукты, авторские и смежные права на которые ему не принадлежат, и на использование которых у него нет полномочий, незаконно, без соответствующего разрешения правообладателей, в нарушение ст. ст. 1225 – 1229, 1233 – 1235 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации продал за 2 000 рублей, то есть сбыл Кудинову М.Д., действующему в качестве покупателя под контролем сотрудников полиции в рамках проведения оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» один комплект с девятнадцатью оптическими дисками формата «DVD» с содержащимися на них тридцатью шестью программными продуктами – дистрибутивами программ для ЭВМ, правообладателем которых является ЗАО «КонсультантПлюс», а именно:
1 КонсультантПлюс: Версия Проф в количестве программных продуктов 1, стоимостью 26 480 рублей;
2 КонсультантФинансист, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 22640 рублей;
3 КонсультантПлюс: Эксперт-приложение, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 18 120 рублей;
4 КонсультантПлюс: Москва Проф, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 13 220 рублей;
5 Деловые бумаги, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 4840 рублей;
6 КонсультантСудебнаяПрактика: Решения высших судов, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 9 340 рублей;
7 КонсультантПлюс: Московская область, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 7 150 рублей рублей;
8 КонсультантПлюс: Санкт-Петербург и Ленинградская область, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 9 100 рублей;
9 КонсультантПлюс: Международное право, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 11 690 рублей;
10 КонсультантПлюс: Проекты правовых актов, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 12 160 рублей;
11 КонсультантМедицинаФармацевтика Россия Москва, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 8950 рублей;
12 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в количестве программных продуктов 1, стоимостью 8 400 рублей;
13 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Дальневосточного округа, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 8 400 рублей;
14 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Московского округа, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 8400 рублей;
15 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Поволжского округа, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 8 400 рублей;
16 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Северо-Западного округа в количестве программных продуктов 1, стоимостью 8 400 рублей;
17 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в количестве программных продуктов 1, стоимостью 8 400 рублей;
18 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Уральского округа, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 8400 рублей;
19 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Центрального округа, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 8400 рублей;
20 КонсультантПлюс: Комментарии законодательства, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 10 020 рублей;
21 КосультантБухгалтер: Корреспонденция счетов, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 5 520 рублей;
22 КонсультантПлюс: Строительство, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 10 750 рублей;
23 КонсультантСудебная Практика: Суды Москвы и области, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 7 570;
24 КонсультантСудебная Практика: Суды Свердловской области, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 7 570 рублей;
25 КонсультантСудебная Практика: Подборки судебных решений, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 5 550 рублей;
26 КонсультантАрбитраж: все апелляционные суды, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 11 980 рублей;
27 КонсультантПлюс: Документы СССР, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 8 640 рублей;
28 КонсультантПлюс: Консультации для бюджетных организаций, в количестве программных продуктов 1, стоимостью 11 100 рублей;
29 КонсультантСудебная Практика: Суды общей юрисдикции, в количестве программных продуктов 1, стоимостью (справочной информации нет);
30 КонсультантСудебная Практика: Суды Санкт-Петербурга и Ленинградской области в количестве программных продуктов 1, стоимостью (справочной информации нет);
31 КонсультантСудебная Практика: Суды Пензенской области в количестве программных продуктов 1, стоимостью (справочной информации нет);
32 КонсультантСудебная Практика: Суды Удмуртской Республики в количестве программных продуктов 1, стоимостью (справочной информации нет);
33 КонсультантСудебная Практика: Суды Воронежской области в количестве программных продуктов 1, стоимостью (справочной информации нет);
34 КонсультантСудебная Практика: Суды Пермского края, в количестве программных продуктов 1, стоимостью (справочной информации нет);
35 КонсультантСудебная Практика: Арбитражный Суд Иркутской области в количестве программных продуктов 1, стоимостью (справочной информации нет);
36 КонсультантСудебная Практика: Суды Республики Карелия, в количестве программных продуктов 1, стоимостью (справочной информации нет), всего 36 наименований, общей стоимостью 300 940 рублей 00 копеек.
Общая стоимость экземпляров программных продуктов, записанных на 19 оптических дисках формата «DVD» составляет 300 940 рублей 00 копеек, при этом, оставшиеся три комплекта с пятьюдесятью семью оптическими дисками формата «DVD», содержащими сто четырнадцать программных продуктов – дистрибутивы программ для ЭВМ, правообладателями которых является ЗАО «КонсультантПлюс», а именно:
1 КонсультантПлюс: Версия Проф, в количестве программных продуктов 3, стоимостью в рублях за 1 экз. 26480 рублей, а всего 79440 рублей;
2 КонсультантФинансист 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 22640 рублей, а всего 67 920 рублей;
3 КонсультантПлюс: Эксперт-приложение 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 18120 рублей, а всего 54360 рублей;
4 КонсультантПлюс: Москва Проф 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 13220 рублей, а всего 39660 рублей;
5 Деловые бумаги 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 4840 рублей, а всего 14520 рублей;
6 КонсультантСудебнаяПрактика: Решения высших судов 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 9340 рублей, а всего 28020 рублей;
7 КонсультантПлюс: Московская область 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 7150 рублей, а всего 21450 рублей;
8 КонсультантПлюс: Санкт-Петербург и Ленинградская область 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 9100 рублей, а всего 27300 рублей;
9 КонсультантПлюс: Международное право 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 11690 рублей, а всего 35070 рублей;
10 КонсультантПлюс: Проекты правовых актов 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 12160 рублей, а всего 36480 рублей;
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7811 КонсультантМедицинаФармацевтика Россия Москва 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 8950 рублей, а всего 26850 рублей;
12 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 8400 рублей, а всего 25200 рублей;
13 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Дальневосточного округа 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 8400 рублей, а всего 25200 рублей;
14 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 8400 рублей, а всего 25200 рублей;
15 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Московского округа 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 8400 рублей, а всего 25200 рублей;
16 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Поволжского округа 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 8400 рублей, а всего 25200 рублей;
17 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Северо-Западного округа 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 8400 рублей, а всего 25200 рублей;
18 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 8400 рублей, а всего 25200 рублей;
19 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Уральского округа 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 8400 рублей, а всего 25200 рублей;
20 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Центрального округа 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 8400 рублей, а всего 25200 рублей;
21 КонсультантАрбитраж: Арбитражный суд Волго-Вятского округа 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 8400 рублей, 25200 рублей;
22 КонсультантПлюс: Комментарии законодательства 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 10020 рублей, а всего 30060 рублей;
23 КосультантБухгалтер: Корреспонденция счетов 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 5520 рублей, а всего 16560 рублей;
24 КонсультантПлюс: Строительство 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 10750 рублей, а всего 32250 рублей;
25 КонсультантСудебная Практика: Суды Москвы и области 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 7570 рублей, а всего 22710 рублей;
26 КонсультантСудебная Практика: Суды Свердловской области 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 7570 рублей, а всего 22710 рублей;
27 КонсультантСудебная Практика: Подборки судебных решений 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 5550 рублей, а всего 16650 рублей;
28 КонсультантАрбитраж: все апелляционные суды 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 11980 рублей, а всего 35940 рублей;
29 КонсультантПлюс: Документы СССР 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 8640 рублей, а всего 25920 рублей;
30 КонсультантПлюс: Консультации для бюджетных организаций 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 11100 рублей, а всего 33300 рублей;
31 КонсультантСудебная Практика: Суды общей юрисдикции 3 экз., стоимостью в рублях за 1 экз. 11350 рублей, а всего 34050 рублей;
32 КонсультантСудебная Практика: Суды Санкт-Петербурга и Ленинградской области 3 экз. (справочной информации нет);
33 КонсультантСудебная Практика: Суды Пензенской области 3 экз. (справочной информации нет);
34 КонсультантСудебная Практика: Суды Удмуртской Республики 3 экз. (справочной информации нет);
35 КонсультантСудебная Практика: Суды Воронежской области 3 экз. (справочной информации нет);
36 КонсультантСудебная Практика: Суды Пермского края 3 экз. (справочной информации нет);
37 КонсультантСудебная Практика: Арбитражный Суд Иркутской области
(справочной информации нет);
38 КонсультантСудебная Практика: Суды Республики Карелия 3 экз. (справочной нет), а всего 114 экз. общей стоимостью 953 220 рублей 00 копеек.
Федоров П.В. продолжил в целях розничной продажи, то есть сбыта и извлечения личной материальной выгоды хранить по месту своей работы в вышеуказанном торговом павильоне № *** вплоть до 20.05.2015 года, когда в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия – торгового павильона № *** Торгового комплекса «Митинский радиорынок», расположенного по адресу: г. Москва, <...>, данные три комплекта с пятьюдесятью семью оптическими дисками формата «DVD», содержащими сто четырнадцать программных продуктов – дистрибутивы программ для ЭВМ, правообладателями которых является ЗАО «КонсультантПлюс», были сотрудниками полиции, в присутствии понятых обнаружены и изъяты.
Таким образом, Федоров П.В. незаконно используя объекты авторских и смежных прав, путем вытеснения с рынка продаж лицензионных оптических дисков с лицензионным программным обеспечением правообладателей вследствие недополучения прибыли и возмещения затрат правообладателей на производство программного обеспечения, исключительное авторское и смежное право на которое ему не принадлежит, причинил ЗАО «КонсультантПлюс» ущерб на общую сумму 1 254 160 рублей 00 копеек, исходя из цены лицензионного товара, действовавшей на день изъятия - 20.05.2015 года, то есть в особо крупном размере.
Подсудимый Федоров П.В. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Устиновой Н.С. Предъявленное обвинение Федорову П.В. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый Федоров П.В. согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Федорову П.В. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Федорову П.В. разъяснен. Подсудимый Федоров П.В. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.
Адвокат Устинова Н.С. просит дело по обвинению Федорова П.В. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Федорову П.В. адвокат просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, а также данные о личности Федорова П.В.
Представитель потерпевшего ЗАО «КонсультантПлюс» Орешенкова О.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Федорова П.В. в особом порядке, наказание Федорову П.В. оставляет на усмотрение суда.
Исковые требования заявлены не были.
Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Федорова П.В. в особом порядке.
Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Федорова П.В. в особом порядке суд не усматривает. Вина Федорова П.В. в содеянном доказана материалами дела.
Суд квалифицирует действия Федорова П.В. по п. «В» ч. 3 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
Изучение данных о личности подсудимого Федорова П.В. показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, работал в должности продавца в «ТК Митинский радиорынок». Федоров П.В. показал суду, что
в настоящее время не работает, находится в поисках работы; проживает по месту регистрации с родителями.
Суд находит смягчающими наказание Федорову П.В. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), о котором Федоров П.В. заявил в судебном заседании.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимому Федорову П.В., степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества: ранее не судим, заявил о своем раскаянии в содеянном.
Учитывая данные о личности, суд не назначает Федорову П.В. дополнительного наказания в виде штрафа.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Федоровым П.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ- 420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.
Гражданский иски по делу не заявлен.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Федорова П. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 146 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА, без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ДВУХ ЛЕТ.
Обязать осужденного Федорова П.В. встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту фактического жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего фактического жительства; не менять места жительства без уведомления инспекции; не нарушать общественный порядок.
Федоров П.В. в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Федорову П.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства в размере 2 000 рублей –две денежных купюры Банка России достоинством 1 000 рублей каждая, имеющие следующие идентификационные номера №АЛ 6596689 и №ЧЕ 0164663, переданные на ответственное хранение старшему оперуполномоченному 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД РФ по г. Москве Любимову Д.В., – оставить по принадлежности.
- 76 дисков, изъятых 20.05.2015 в ходе проверочной закупки и осмотра места происшествия в павильоне № *** ТК «Митинский радиорынок», расположенном по адресу: г. Москва, <...> у Федорова П.В., хранящиеся в камере вещественных доказательств Тушинского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве, - уничтожить с участием представителя потерпевшего, о чем суду представить соответствующие сведения.
Гражданский иск не заявлен.
От взыскания судебных издержек осужденного Федорова П.В. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения.
В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
Председательствующий Н.Н. Лунина