Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ № 01-0392/2016 | Судебная практика

Дело № 1-392/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

21 апреля 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беляевской М.И., при секретаре Абдуллиной Е.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Березиной А.В., подсудимого Сульниченко И.А., защитника-адвоката Габреляна М.А., представившего удостоверение № 14625 и ордер № 1317 от 21.04.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сульниченко И.А., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сульниченко И.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, а именно:

он (Сульниченко И.А.) в точно неустановленное следствием время, но не позднее 25.02.2016 года, в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконное использование объектов авторского, права путем незаконного распространения программной продукции, не разрешенной к свободному распространению, предвидя возможность причинения ущерба в особо крупном размере правообладателям и допуская эти последствия, вопреки воле правообладателей и без заключения с ними договоров, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1228, 1229, 1259, 1261, ч. 4 1270 ГК РФ, охраняющих результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел у неустановленного следствием лица 87 компакт-дисков, содержащих программные продукты, авторские права на которые согласно заключения экспертов № 60э/5 от 29.03.2016 года ГБУ г. Москва «МИЦ», принадлежат корпорациям «…» и «…», а именно следующие программные продукты: «…» в двух экземплярах, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 13390 рублей 00 копеек; «…» в двух экземплярах, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 32925 рублей 29 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра составляет 50600 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра составляет 30180 рублей 00 копеек; «…» в двух экземплярах, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 8535 рублей 97 копейки; «…» в 3-х экземплярах, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 38425 рублей 57 копеек; «…» в 4 экземплярах, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 8535 рублей 97 копейки; «…» в 4 экземплярах, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 32925 рублей 29 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 17385 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 32925 рублей 30 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 17385 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 34233 рубля 97 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 32925 рублей 30 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 17385 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 34233 рубля 97 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 22010 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 34233 рубля 97 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 34233 рубля 97 копеек; «…» в 2-х экземплярах, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 8535 рублей 97 копейки; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 8535 рублей 97 копейки; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 8535 рублей 97 копейки; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 32925 рублей 30 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 17385 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10020 рублей 00 копеек; «…» в двух экземплярах, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10020 рублей 00 копеек; «…» в двух экземплярах, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 32925 рублей 29 копеек; «…» в двух экземплярах, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 17385 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10020 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10020 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 17385 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 22010 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10020 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 32925 рублей 29 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 13390 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 13390 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 13390 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 32925 рублей 30 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 17385 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 22612 рублей 27 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 32925 рублей 30 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 17385 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 32925 рублей 30 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 17385 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 17385 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 22306 рублей 70 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 15406 рублей 16 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 22010 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 32925 рублей 30 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 17385 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 22010 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 32925 рублей 30 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 17385 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 22010 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 22010 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 22010 рублей 00 копеек; «…» в двух экземплярах розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 258951 рублей 00 копеек; «…» в одном экземпляре, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 318010 рублей 00 копеек.

Указанные компакт-диски, он (Сульниченко И.А.) незаконно, неустановленным следствием способом, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время доставил по адресу: … , где в последующем хранил в целях их сбыта вплоть до 25.02.2016 года.

Далее он (Сульниченко И.А.) 25.02.2016 года в период времени примерно с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой корыстный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения за распространение программных продуктов, не разрешенных к свободному распространению, осуществил сбыт 4 компакт-дисков из числа приобретенных ранее при вышеописанных обстоятельствах, содержащие программные продукты: «…», «…1», «…2», «…3» исключительные права на которые, согласно заключению экспертов № 60э/5 от 29.03.2016 года ГБУ г. Москва «МИЦ», принадлежат правообладателям корпорациям «…» и «…», представителю общественности Л., действовавшему под видом покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежное вознаграждение в размере 3200 рублей.

Затем, 25.02.2016 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 30 минут в рамках указанного оперативно-розыскного мероприятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Москве на рабочем месте Сульниченко И.А. – в торговом павильоне № … , расположенном по адресу: … , обнаружено и изъято 83 компакт- диска с установленными на них и пригодными для записи вышеуказанными программными продуктами, исключительные права на которые, согласно заключению экспертов № 60э/5 от 29.03.2016 года ГБУ г. Москва «МИЦ», принадлежат правообладателям корпорациям «…» и «…». Таким образом, Сульниченко И.А. своими действиями причинил корпорации «…» материальный ущерб в размере 1545512 рублей 57 копеек, а корпорации «…» материальный ущерб в размере 835912 рублей 00 копеек, а в общей сумме 2381424 рубля 57 копеек, что является особо крупным размером.

Подсудимый Сульниченко И.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Сульниченко И.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Сульниченко И.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал. Представитель потерпевшего представил письменное заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сульниченко И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сульниченко И.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, так как он совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

При назначении Сульниченко И.А. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание вины, оформленное как «явка с повинной», раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья Сульниченко И.А., наличие на иждивении родителей-пенсионеров.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания – исправление Сульниченко И.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции Сульниченко И.А. от общества, полагая необходимым назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей на период испытательного срока. При этом, исходя из данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Решение вопроса о вещественных доказательствах: 83 компакт-дисках, изъятых 25.02.2016 года и имеющих индивидуальные номера, и 4-х компакт- дисках, приобретенных у Сульниченко И.А. 25.02.2016 года сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Москве, по существу суд считает преждевременным, поскольку как следует из материалов уголовного дела, постановлением от 31.03.2016 г. (т. 1 л.д. 257) из уголовного дела № … выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, которые направлены в Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сульниченко И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Сульниченко И.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными лицами.

Меру пресечения Сульниченко И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 83 компакт-диска, изъятые 25.02.2016 года и имеющие индивидуальные номера, и 4 компакт-диска, приобретенные у Сульниченко И.А. 25.02.2016 года сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Москве, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хорошевского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве, хранить в камере хранения Хорошевского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве; денежные средства в размере 4000 рублей, а именно 4 купюры номиналом 1000 рублей, имеющие серийные номера и переданные на ответственное хранение старшему оперуполномоченному 9 отдела 3 ОРЧ УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Москве Агишеву А.Н., - оставить на ответственном хранении у последнего; компакт- диск, имеющий индивидуальный номер «…», содержащий аудиозапись разговора между Л., Сульниченко И.А. и неизвестным лицом, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Тушинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

М.И. Беляевская