Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ № 01-0298/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва

06 мая 2016 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Скобинова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы Батхиева М.Р., Подсудимого Авакяна С.В., Защитника – адвоката Идрисовой Ю.Б., представившей ордер № 069 и удостоверение № 9868, при секретаре Поповой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-

298/16 в отношении Авакяна <изъято>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:У

Авакян <изъято> совершил незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

Он (Авакян С.В.), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19.01.2016 года, в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права путем незаконного распространения программной продукции, не разрешенной к свободному распространению, предвидя возможность причинения ущерба в особо крупном размере правообладателям и допуская эти последствия, вопреки воле правообладателей и без заключения с ними договоров, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1228, 1229, 1259, 1261, 1270 части 4 Гражданского кодекса РФ, охраняющих результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел у неустановленного следствием лица 69 компакт- дисков, содержащих программные продукты, авторские права на которые, согласно заключению экспертов № 18э/5 от 26.02.2016 ГБУ г. Москва «МИЦ», принадлежат компании ЗАО «Консультант Плюс», а именно следующие программные продукты: «Консультант Плюс: Версия Проф» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 33 704 руб. 34 коп.; «Консультант Финансист» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 28 819 руб. 14 коп.; «Консультант Плюс: Эксперт-Приложение» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 23 073 руб. 72 коп.; «Консультант Плюс: Москва Проф» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 16 829 руб. 16 коп.; «Деловые бумаги» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 6 159 руб. 60 коп.; «Консультант Судебная практика: Решения Высших Судов» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 894 руб. 40 коп.; «Консультант Плюс: Московская Область» в количестве 3 экземпляров, Розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 9 104 руб. 88 коп.; «Консультант Плюс: Санкт-Петербург и Ленинградская Область» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 586 руб. 42 коп.; «Консультант Медицина Фармацевтика: Россия Москва» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 402 руб. 34 коп.; «Консультант Плюс: Международное Право» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 14 878 руб. 62 коп.; «Консультант Плюс: Проекты правовых актов» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 15 483 руб. 96 коп.; «КонсультантАрбитраж: Арбитражный Суд Волго- Вятского округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10 701 руб. 42 коп.; «КонсультантАрбитраж: Арбитражный Суд Восточно-Сибирского округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10 701 руб. 42 коп.; «КонсультантАрбитраж: Арбитражный Суд Дальневосточного округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10 701 руб. 42 коп.; «КонсультантАрбитраж: Арбитражный Суд Западно-Сибирского округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10 701 руб. 42 коп.; «КонсультантАрбитраж: Арбитражный Суд Московского округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10 701 руб. 42 коп.; «КонсультантАрбитраж: Арбитражный Суд Поволжского округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10 701 руб. 42 коп.; «КонсультантАрбитраж: Арбитражный Суд Северо- Западного округа», в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10 701 руб. 42 коп.; «КонсультантАрбитраж: Арбитражный Суд Северо-Кавказского округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10 701 руб. 42 коп.; «КонсультантАрбитраж: Арбитражный Суд Уральского округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10 701 руб. 42 коп.; «КонсультантАрбитраж: Арбитражный Суд Центрального округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10 701 руб. 42 коп.; «Консультант Плюс: Комментарии Законодательства» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 12 751 руб. 08 коп.; «Консультант Бухгалтер: Корреспонденция счетов» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 7 037 руб. 52 коп.; «Консультант Плюс: Документы СССР» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 002 руб. 32 коп.; «Консультант Плюс: Строительство» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 13 689 руб. 18 коп.; «Консультант Судебная Практика: Суды Москвы и Области» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 9 635 руб. 88 коп.; «Консультант Судебная Практика: Суды Санкт-Петербурга и Ленинградской Области» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 9 635 руб. 88 коп.; «Консультант Судебная Практика: Суды Свердловской Области» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 9 635 руб. 88 коп.; «Консультант Судебная Практика: подборки судебных решений» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 7 072 руб. 92 коп.; «Консультант Арбитраж: все Апелляционные Суды» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 15 250 руб. 32 коп.; «Консультант Плюс: консультации для бюджетных организаций» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 14 135 руб. 22 коп.; «Консультант Судебная Практика: Суды общей юрисдикции» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 14 450 руб. 28 коп.

Указанные компакт-диски он (Авакян С.В.) незаконно, неустановленным следствием способом, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время доставил по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 18, где в последующем хранил их в целях сбыта вплоть до 19.01.2016.

Далее он (Авакян С.В.) 19.01.2016 года в период времени примерно с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, находясь по указанному адресу, реализуя свой корыстный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения за распространение программных продуктов, не разрешенных к свободному распространению, осуществил сбыт 23 компакт- дисков из числа приобретенных ранее при вышеописанных обстоятельствах, содержащие программные продукты, исключительные права на которые, согласно заключению экспертов № 18э/5 от 26.02.2016 ГБУ г. Москва «МИЦ», принадлежат правообладателю компании ЗАО «Консультант Плюс», старшему оперуполномоченному по ОВД ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Самохину В.М., действовавшему под видом покупателя в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (далее - ОРМ), за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей.

Затем, 19.01.2016 года в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 40 минут, в рамках указанного оперативно – розыскного мероприятия, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве на рабочем месте Авакяна С.В. - в торговом павильоне № 484, расположенном по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 18, обнаружено и изъято 46 компакт-дисков, с установленными на них и пригодными для записи вышеуказанными программными продуктами, исключительные права на которые, согласно заключению экспертов № 18э/5 от 26.02.2016 ГБУ г. Москва «МИЦ», принадлежат правообладателю компании ЗАО «Консультант Плюс».

Таким образом, он (Авакян С.В.) своими действиями причинил компании ЗАО «Консультант Плюс» материальный ущерб в размере 1 242 741 руб. 78 коп., что является особо крупным размером..

Подсудимый Авакян С.В. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Идрисовой Ю.Б. Предъявленное обвинение Авакяну С.В. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Авакяну С.В. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Авакяну С.В. разъяснен. Подсудимый Авакян С.В. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Идрисова Ю.Б. просит дело по обвинению Авакяна С.В. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, а также данные о личности Авакяна С.В.

Представитель потерпевшего ЗАО «КонсультантПлюс» Орешенкова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, гражданский иск заявлять не будет, вопрос о виде и размере наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Авакяна С.В. в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Авакяна С.В. в особом порядке суд не усматривает. Вина Авакяна С.В. в содеянном доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия Авакяна С.В. по п. «В» ч. 3 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

Изучение данных о личности подсудимого Авакяна С.В. показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется формально, с прежнего места работы представлена положительная характеристика.

Суд находит смягчающими наказание Авакяну С.В. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), о котором Авакян С.В. заявил в судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Авакяны С.В., степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни Авакяна С.В. и его семьи, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ: ранее не судим, заявил о своем раскаянии в содеянном.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на Авакяна С.В. следующие ограничения, предусмотренные ст. 73 УК РФ: встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту регистрации; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации; не менять места жительства без уведомления инспекции.

Учитывая данные о личности, суд не назначает Авакяну С.В. дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Авакяном С.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Авакяна <изъято> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 146 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ ЛЕТ.

Обязать осужденного Авакяна С.В. встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту регистрации; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации; не менять места жительства без уведомления инспекции.

Авакян С.В. в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Авакяну С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства, добровольно выданные 19.01.2016 Авакяном С.В. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в размере 1500 рублей (купюра номиналом 1000 рублей серийный номер <изъято>, купюра номиналом 500 рублей серийный номер ЕЭ9915956), переданные на ответственное хранение старшему оперуполномоченному ОВД ОЭБ и ПК УВД по СЗАО МВД России по г. Москве Самохину В.М., - оставить по принадлежности.

- 23 компакт-диска, приобретенных у Авакяна С.В. в ходе проведения 19.01.2016 сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», имеющие следующие индивидуальные номера: <изъято> - переданы на ответственное хранение старшему оперуполномоченному ОВД ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Самохину В.М., - уничтожить, о чем представить суду соответствующие сведения.

- 46 компакт-дисков, изъятых 16.01.2016 сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве в ходе осмотра места происшествия, имеющие следующие индивидуальные номера: <изъято>, переданные на ответственное хранение старшему оперуполномоченному ОВД ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Самохину В.М., - уничтожить, о чем представить суду соответствующие сведения.

- Компакт – диск, содержащий аудиозапись разговора Самохина В.М. и Авакяна С.В. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 19.01.2016 года, хранящийся при материалах дела, - хранить при деле.

Гражданский иск не заявлен.

Судебных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, при рассмотрении уголовного дела, подлежащих взысканию с подсудимого, не возникло.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Скобинова