Приговор суда по ч. 1 ст. 119 УК РФ № 1-124/2017 | Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

к делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

гор. Краснодар                                09 февраля 2017 года

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Матякин Е.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора КВО гор. Краснодара Шевцова А.Н. подсудимого Симонова И.В., его защитника – адвоката Бовкало Е.А., представившего удостоверение № 4444 и ордер № 579380, с участием потерпевшего ФИО1, при секретаре Киселевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Симонова И. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Симонов И.В., обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, Симонов И.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

21 ноября 2016 года около 19 часов 28 минут гр. Симонов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории прилегающей к <адрес> совместно с гр. ФИО1 Непродолжительный разговор между гр. Симоновым И.В и гр. ФИО1, повлек ссору между указанными лицами, сопряженную с оскорблениями со стороны Симонова И.В, в адрес ФИО1 В результате чего, гр. Симонов И.В стал угрожать гр. ФИО1 убийством, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Затем, не останавливаясь на достигнутом, с целью запугать последнего, продолжая высказывать угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!», и в подтверждение приведения угроз убийством в адрес гр. ФИО1 в исполнение, держа двумя руками спортивный инвентарь – деревянную биту и, используя его в качестве орудия преступления нанес им гр. ФИО1 один удар в жизненно важный орган – голову, а именно в область нижней челюсти слева. В результате чего, гр. Симонов И.В. причинил гр. ФИО1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 7270/2016 от 10.01.2017 года, телесные повреждения составляющие в совокупности закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, открытый ментальный оскольчатый перелом тела нижней челюсти слева со смещением отломков, ушиблено-рваная рана нижней губы слева, продолжая при этом высказывать в адрес гр. ФИО1 угрозы убийством, а именно: «Тебя здесь убить?». Гр. ФИО1 воспринял угрозу убийством реально и у него в силу обстановки данного происшествия, агрессивного поведения гр. Симонова И.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, наличия у него в руках деревянной биты, используемой в качестве орудия преступления, имелись основания опасаться приведения угрозы убийством в исполнение. Гр. ФИО1 желая оградить себя от посягательства гр. Симонова И.В. и пресечь его преступные действия убежал, после чего гр. Симонов И.В. свои преступные действия прекратил.

21 ноября 2016 года около 19 часов 30 минут гр. Симонов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории прилетающей к <адрес> совместно с гр. ФИО1 Непродолжительный разговор между гр. Симоновым И.В. и гр. ФИО1, повлек ссору между указанными лицами, сопряженную с оскорблениями со стороны Симонова И.В., в адрес ФИО1 В результате чего, гр. Симонов И.В стал угрожать гр. ФИО1 убийством, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Затем, не останавливаясь на достигнутом, с целью причинения телесных повреждений, в подтверждение приведения угроз убийством в адрес гр. ФИО1 в исполнение, полностью осознавая фактический характер своих действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, испытывая чувство неприязни к гр. ФИО1 осознавая, что локализация и механизм телесных повреждений неминуемо повлекут вред здоровью последнего, и, желая наступления указанных последствий, держа двумя руками спортивный инвентарь – деревянную биту и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им гр. ФИО1 один удар в жизненно важный орган – голову, а именно в область нижней челюсти слева. В результате чего, гр. Титков И.В. умышленно причинил гр-ну ФИО1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 7270/2016 от 10.01.2017 года, телесные повреждения составляющие в совокупности закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, открытый ментальный оскольчатый перелом тела нижней челюсти слева со смещением отломков, ушиблено-рваная рана нижней губы слева. Данные повреждения образовались в результате однократного ударного травматического воздействия тупого предмета в область средней части тела нижней челюсти слева на уровне угла рта, при условии разомкнутых челюстей. Обнаруженные у гр. ФИО1 телесные повреждения могли возникнуть 21 ноября 2016 года. Учитывая характер перелома нижней челюсти слева у гр. ФИО1, возможность его образования в результате однократного травматического воздействия твердым тупым предметом продолговатой формы (деревянный предмет типа «бита») не исключается. Повреждения, составляющие объем закрытой черепно-мозговой травмы образовались одномоментно и оцениваются по степени тяжести вреда причиненного здоровью в совокупности. Они причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель (согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Потерпевший ФИО1 перед судебным заседанием представил ходатайство о том, что достиг примирения с подсудимым Симоновым И.В., поскольку последний принес извинения, возместил материальный ущерб в полном объеме, и просил уголовное преследование в отношении Симонова И.В., прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый Симонов И.В., подтвердил факт примирения с потерпевшим ФИО1, согласился с просьбой потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, будучи предупрежденным, о том, что данное основание является не реабилитирующим.

Защитник, как и государственный обвинитель, полагали необходимым принять решение о прекращении уголовного преследования в отношении Симонова И.В.

Суд, выслушав заявление потерпевшего, мнения по нему вышеперечисленных участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая те обстоятельства, что подсудимый Симонов И.В., впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении Симонова И.В., на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, полагая, что вынесение такого постановления будет способствовать решению задач, указанных в ст. 2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает также данные о личности Симонова И.В., который не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное преследование в отношении Симонова И. В., по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения Симонова И.В. отменить.

Вещественные доказательства:

- медицинская карта стационарного больного №128446, 4 рентгенснимка черепа на имя ФИО1 – оставить в распоряжении медицинского учреждения;

- деревянный предмет типа «бита» – хранящийся в камере хранения ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару — уничтожить как не представляющий ценность по вступлению приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий