Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 1-806/2017 | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

дело № 1-806/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург                  5 июля 2017 года

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Иванова И.А.

подсудимого Барсукова Л.А.,

защитника - адвоката Рычковой Е.П.,

при секретаре Афониной Е.А.,

а также с участием потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАРСУКОВА Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в <данные изъяты> женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего в Санкт-Петербурге по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п.«з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барсуков Л.А. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа восьмой парадной <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, удерживая в правой руке туристический нож, используемый в качестве оружия, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар вышеуказанным ножом в область голени потерпевшего <данные изъяты> причинив ему колото-резаное ранение верхней трети правой голени с повреждением мышц по ходу раневого канала и с полным пересечением передней большеберцовой артерии, передней большеберцовой вены и малоберцового нерва.

В судебном заседании потерпевший <данные изъяты>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Барсукова Л.А. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причинённый материальный ущерб, принёс извинения за совершённое преступное действие и полностью загладил причинённый вред, что подтверждается соответствующим заявлением потерпевшего.

Подсудимый Барсуков Л.А.. согласился с ходатайством потерпевшего <данные изъяты> подтвердил изложенные им обстоятельства, связанные с примирением, и просил прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Государственный обвинитель Иванов И.А., защитник-адвокат Рычкова Е.П., каждый в отдельности, поддержали заявленное потерпевшим <данные изъяты>. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего <данные изъяты> является обоснованным.

Барсуков Л.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу – прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства: четыре липкие ленты со следами рук, одну дактопленку со следом обуви, бумажный конверт с соскобом вещества бурого цвета – подлежат хранению при уголовном деле, а раскладной нож уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Барсукова Л. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Барсукова Л.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: четыре липкие ленты со следами рук, одну дактопленку со следом обуви, бумажный конверт с соскобом вещества бурого цвета – хранить при уголовном деле; раскладной нож уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий