Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 1-67/2017 | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Дело № 1-67/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово                                                                                        «06» марта 2017 года

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: Голошумовой Н.М.

подсудимого: Мусралинова А.К.,

защитника: Марченко Д.А.. - адвоката НО «Коллегии адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово»,

при секретаре: Паламарчук А.В.,

а также с участием потерпевшего: ФИО1, проживающего по <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Мусралинова А.К., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусралинов А.К. совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

04.11.2016 года около 09-00 часов, Мусралинов А.К., работая водителем автобуса и, находясь в кабине водителя автобуса маршрута № 67 на обочине проезжей части дороги, напротив <адрес>, на почве сложившихся неприязненных отношений, в ходе ссоры с пассажиром ФИО1,поведение которого являлось противоправным и который находился в состоянии опьянения, мешая возможности осуществлять трудовую деятельность Мусралинову, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, с применением предмета, используемого в качестве оружия – металлического гаечного ключа, осознавая, что может причинить вред здоровью и, желая этого, когда ФИО1 подошел к нему со стороны улицы на близкое расстояние, Мусралинов А.К. открыл дверцу кабины водителя, привстал с водительского сиденья и нанес металлическим ключом ФИО1 один удар в область челюсти слева, от полученного удара последний испытал физическую боль.

Преступными действиями Мусралинова А.К. потерпевшему ФИО1, согласно заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, причинен закрытый <повреждения> который образовался от одного воздействия тупого твердого предмета, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – ДД.ММ.ГГГГ и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше 3 недель).

В судебном заседании подсудимый Мусралинов А.К. вину в совершении преступления, которое ему инкриминировали, признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Марченко поддержал мнение Мусралинова А.К. в части полного признания им вины в совершении преступления и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и просил суд его удовлетворить.

Прокурор Голошумова не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает возможным ходатайство Мусралинова А.К. удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Мусралинова А.К. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания Мусралинова А.К., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Так же при назначении наказания суд учитывает, данные о личности Мусралинова А.К., который <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мусралинова А.К., суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, положительные данные о личности, указанные в характеристике.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд считает необходимым назначить наказание Мусралинову А.К. в виде лишения свободы. Учитывая перечень смягчающих обстоятельств, следует применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ – нет.

    Судом не усматривается оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: металлический ключ, хранящийся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Мусралинова А.К.

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Мусралинову А.К., считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного Мусралинова А.К. на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства,

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику,

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Мусралинову А.К., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство: металлический ключ, хранящийся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья: