Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 1-648/2017 | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

дело № – 648/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                     22 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Ракова С.И.,

при секретаре Вануйто А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Ващенко О.М.,

подсудимого Скутина А.С.,

защитника – адвоката Княжева А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Скутина А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Скутин А.С. умышленно, из хулиганских побуждений, причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «Кулинария», расположенного по адресу: <адрес>, Скутин А.С., действуя умышленно, проявляя явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок, демонстративно выражая пренебрежение к общепринятым нормам поведения и нормам морали, используя в качестве малозначительного повода замечание, сделанное ему ФИО1 по поводу оскорбления Скутиным А.С. продавца магазина «Кулинария» ФИО2, с силой нанес не менее трех ударов правым кулаком в область лица и подбородок ФИО1

В результате преступных действий Скутина А.С. потерпевшим ФИО1 получено телесное повреждение – двухсторонний перелом нижней челюсти, причинивший средней тяжести вред здоровью последнего по длительности его расстройства, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ.

В судебном заседании с указанным обвинением Скутин А.С. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу.

Санкция ч. 2 ст. 112 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник, государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Скутину А.С., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Скутина А.С. суд квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    По месту жительства Скутин А.С. характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков и нарушениях общественного порядка. Официально не трудоустроен. /л.д. 91/

По месту предыдущего места жительства (<адрес>) характеризуется удовлетворительно. В нарушении правопорядка замечен не был. Заявлений и жалоб от соседей о его недостойном поведении в быту не поступало. /л.д. 92/

По месту работы в ООО <данные изъяты> характеризуется положительно, как работник, отличившийся профессионализмом и высокой производительностью, аккуратный, пунктуальный, стрессоустойчивый. Дисциплинарным взысканиям не подвергался. С подчиненными и коллегами находился в товарищеских отношениях, коммуникабелен. /л.д. 93/

    Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», Скутин А.С. <данные изъяты> /л.д. 88, 89/

Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального и морального вреда, причиненного потерпевшему /л.д. 164/.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По правилам ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое Скутиным А.С. преступление относится к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, при назначении наказания учитывает отношение подсудимого к содеянному, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления. В целях индивидуализации наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая деятельное раскаяние подсудимого, суд считает возможным назначить Скутину А.С. наказание, не связанное с изоляцией от общества.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным применение ст. 73 УК РФ – как условное осуждение, под контролем специализированного учреждения и возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Скутиным А.С. преступления, не установлено. Поэтому, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Скутина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Скутину А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Скутина А.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Возложив обязанности на осужденного Скутина А.С. два раза в месяц являться на регистрацию, в установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, день; не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на Филиал по Ленинскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области.

В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья С.И. Раков