Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 1-589/2017 | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Дело № 1-589/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2017 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Кошелева Д.А.,

при секретаре Важевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Медведева Е.Н.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого Целых Д.А.,

защитника Лященко Н.С. - адвоката НО «Коллегии адвокатов №3 Заводского района г. Кемерово» удостоверение № 991 от 22.10.2007 года, ордер № 2411 от 09.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Заводского районного суда <адрес> материалы уголовного дела по обвинению:

Целых Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, не имеющего на иждивении детей, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Целых Д.А. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

24 марта 2017 года около 23.00 часов Целых Денис Александрович, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта со своим отцом ФИО3, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести с применением предмета - деревянной палки, используемой в качестве оружия, нанёс ФИО3 не менее девяти ударов по различным частям тела, а именно рукам, ногам, телу, от которых ФИО3 закрывался левой рукой. В результате чего Целых Д.А. причинил ФИО3, согласно заключению эксперта №: закрытую травму левого предплечья в виде закрытого поперечного перелома средней трети диафаза локтевой кости, которая расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше трёх недель); раны в области лица справа, правой кисти, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до трёх недель); ссадины в области лица, подкожные кровоизлияния и ссадины в области правого и левого надплечий, грудной клетки, подкожное кровоизлияние и ссадина правого локтевого сустава, ссадина левого лучезапястного сустава, подкожное кровоизлияние правого бедра, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. При этом Целых Д.А. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на причинение телесных повреждений ФИО3 и желал их совершить.

В судебном заседании подсудимый Целых Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель государственного обвинения, защитник не возражали против постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО3 не возражал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом судом ему были разъяснены положения ст. 314-317 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Целых Д.А. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Целых Д.А. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; Целых Д.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Целых Д.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; Целых Д.А. понятна сущность предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 24 УПК РФ, отсутствуют.

Действия Целых Д.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Целых Д.А., так как он примирился с последним, Целых Д.А. полностью загладил вред, причиненный ФИО3 в результате преступления. Требований имущественного характера к подсудимому потерпевший ФИО3 не имеет. Кроме этого, потерпевший ФИО3 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и осознанно, что он понимает последствия удовлетворения данного ходатайства.

Подсудимый Целых Д.А. его защитник и государственный обвинитель, не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Целых Д.А. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства: деревянную палку, хранящуюся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово - уничтожить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Освободить Целых Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Целых Дениса Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Целых Дениса Александровича до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: деревянную палку, хранящуюся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить Целых Денису Александровичу право ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Кошелев Д.А.