8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 1-571/2017 | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Дело № 1-571/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Спиридонова М.С., при секретаре судебного заседания Паздниковой Д.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шуваловой О.В., подсудимого Безрукова А.Л., защитника - адвоката Моторина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении БЕЗРУКОВА А.Л., *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Безруков А.Л. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 48 минут (дата) в (адрес) в ходе ссоры между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО6 и Безруковым А.Л., у последнего из личных неприязненных отношений к ФИО6 возник преступный умысел на причинение ему средней тяжести вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время, в указанном месте Безруков А.Л. умышлено приискал палку, которой используя в качестве оружия нанес не менее семи ударов в голову и по левой руке ФИО6

Своими преступными действиями Безруков А.Л. причинил ФИО6 сильную физическую боль, а также:

- ушибленные раны (две) головы, вызвавшие временное нарушение функции органов и(или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья), позволяющим отнести данные повреждения к категории легкого вреда здоровью;

- закрытый оскольчатый перелом нижней трети (в «типичном месте») левой лучевой кости, вызвавший временное нарушение функции органов и(или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья), позволяющим отнести данное повреждение к категории вреда здоровью средней тяжести;

- закрытый перелом средней фаланги IV-о пальца левой кисти, вызвавший временное нарушение функции органов и(или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья), позволяющим отнести данное повреждение к категории вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Безруков А.Л. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Адвокат Моторин А.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший ФИО6 в письменном виде заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в отношении Безрукова А.Л. в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Безрукова А.Л. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Безруков А.Л., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Действия Безрукова А.Л. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Данная юридическая оценка действий подсудимого Безрукова А.Л. в полной мере соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

Безруков А.Л. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 138, 139). С учетом сведений о личности Безрукова А.Л., обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Безрукову А.Л. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

К смягчающим обстоятельствам на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья виновного, обусловленное наличием у него хронических заболеваний, мнение потерпевшего, который о строгом наказании не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Состояние опьянение не явилось непосредственной причиной совершения преступления, мотивом преступления являлись личные неприязненные отношения между подсудимым и потерпевшим, поэтому суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства нахождение Безрукова А.Л. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

Ни фактические обстоятельства преступления, ни степень его общественной опасности не дают суду оснований для применения в отношении Безрукова А.Л. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

За совершенное преступление подсудимому Безрукову А.Л. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие у Безрукова А.Л. непогашенных судимостей, мнение потерпевшего, который простил подсудимого и не просил его строго наказать, суд считает, что Безрукову А.Л. еще может быть предоставлена возможность встать на путь исправления без реальной изоляции от общества. Поэтому к нему возможно применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Безрукова А.Л. суд возлагает на него на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, связанных с ограничением перемены места жительства и периодичностью явки в контролирующий орган.

Оснований для применения к виновному положений ст. 64 УК РФ нет, так как отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При определении срока лишения свободы суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (не более 2/3 от 5 лет – 3 года 4 месяца).

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Безрукова А.Л. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Безрукова А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Безрукову А.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Безрукова А.Л. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган не менее двух раз в месяц согласно установленному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Безрукова А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем - отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий