Дело № 1-347/2017(11701500012793123)
Поступило в суд: 30.06.2017 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» июля 2017 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,
при секретаре Нагольной Е.А.,
с участием
государственного обвинителя Паршиной А.А. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,
защитника адвоката Усовой Е.А., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ коллегии адвокатов «Правозащита»,
подсудимого Долгополов А.В.,
потерпевшего ФИО 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Долгополов А.В., ... судимости не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Долгополов А.В. умышленно причинил с применением предмета, используемого в качестве оружия, средней тяжести вред здоровью ФИО 1, не опасный для жизни последнего и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство его здоровья.
Преступление совершено им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 22 часов Долгополов А.В. и ФИО 1, являющиеся между собой братьями, находились дома по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки.
В ходе распития спиртных напитков в вышеуказанное время в вышеуказанном месте между Долгополов А.В. и ФИО 1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Долгополов А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО 1, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Реализуя этот преступный умысел, Долгополов А.В., находясь в указанное время в вышеуказанном месте, подошел к ФИО 1 и умышленно нанес кулаками по лицу ФИО 1 не менее трех ударов, отчего последний упал на спину и испытал физическую боль.
В продолжение своего преступного умысла, Долгополов А.В. поднял с пола около печи, расположенной в кухне вышеуказанного дома, металлический печной совок и нанес им ФИО 1 один удар в левую теменную область головы и не менее трех раз по руке, отчего последний испытал сильную физическую боль и ему были причинены телесные повреждения, а именно:
- кровоподтеки, ссадины на лице, отек мягких тканей лица (точная локализация не указана), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов,
- рана на голове (в левой теменной области), возможность образования которых не исключена в срок ДД.ММ.ГГГГ,
Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, отек мягких тканей в проекции перелома, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, не исключена возможность его образования в срок ДД.ММ.ГГГГ,
перелом основной фаланги 4-го пальца левой кисти, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, не исключена возможность его образования в срок ДД.ММ.ГГГГ
Указанными телесными повреждениями (каждым из переломов) был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции левой верхней конечности и левой кисти продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный период необходим для консолидации переломов, поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Долгополов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Долгополов А.В. вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства, в том числе потерпевшего, не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Долгополов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, действия Долгополов А.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – Долгополов А.В. совершено преступление средней тяжести, данные о личности виновного, который судимости не имеет, характеризуется посредственно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание Долгополов А.В. своей вины в совершении преступления, явку с повинной, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Долгополов А.В., суд не усматривает.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не признаёт в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Долгополов А.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Долгополов А.В. должно быть назначено в виде в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает.
При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Долгополов А.В. положений ст. 76.2 УК РФ и правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство в виде печного совка надлежит оставить в распоряжении законного владельца ФИО 1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Долгополов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Долгополов А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год.
Согласно ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Долгополов А.В. обязанности: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Долгополов А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Долгополов А.В. не подлежат.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство в виде печного совка оставить в распоряжении законного владельца ФИО 1
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья И.В. Камышникова