Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 1-317/2017 | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Копия                                    Дело № 1-317/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 г.                                             г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя Шамсутдинова Т.И.,

потерпевшего ФИО9

подсудимого Малюкова С.Г.,

защитника – адвоката Филинова С.А.,

при секретаре Сергеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Малюкова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Малюков С.Г. ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в квартире <адрес> района г. Казани, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры, нанес потерпевшему ФИО10 менее 5 ударов по голове предметом, используемым в качестве оружия – молотком, причинив последнему травму головы в виде ран правой височно-теменной области, правой лобно-височной области, ушиба головного мозга средней степени тяжести, острой пластинчатой субдуральной гематомы в проекции правой лобной-теменной доле раны головы, которая причина средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель.

    Действия Малюкова С.Г. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

    По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство Малюкова С.Г. подлежит удовлетворению.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Малюкову С.Г., суд не усматривает.

    Достаточных данных для признания отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не усматривается.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возраст, инвалидность, заболевания, состояние здоровья его и родственников.

    Обращаясь к личности Малюкова С.Г. судом установлено, что на учете в специализированных медицинских учреждениях он не состоит характеризуется положительно.

    Основания для применения к нему ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

    Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления их фактическим обстоятельствам, суд полагает возможным назначить Малюкову С.Г. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив ему возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Малюкова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать Малюкова С.Г. в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Малюкову С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                           Р.М. Камалов

        Копия верна. Судья:                                       Р.М. Камалов